自媒體時代高校網絡輿論的特點
習總書記指出:“在互聯網這個戰(zhàn)場上,我們能否頂得住、打的贏,直接關系我國意識形態(tài)安全和政權安全。”信息技術日新月異,自媒體已改變了人們的生活。其具有平民化、個性化、操作簡單、傳播速度快、社群化等特點,也使得網絡輿論的監(jiān)管與引導迎來新的困局。高校作為思政政治教育的重要陣地,在網絡輿論的監(jiān)管與引導方面責任重大。
一、自媒體時代高校網絡輿論的特點
(一)主體群體特征顯著
高校網絡輿論的主體中,大學生占絕大多數。大學生作為自媒體時代的網絡“原著居民”,思維活躍,表達意愿強,熱衷新興事物。加之集體宿舍群居的特點,面對突發(fā)事件時,易產生從眾心理。相互轉化升級。美國心理學家克特·W·巴克認為,人們的行為和情緒在集體中具有感染性,而情緒的感染具有相互傳染和循環(huán)反映的特征。這種情緒傳染和循環(huán)會加速輿情風險因子在各個輿情客體間的流動交叉、聚攏成型。
(二)客體日趨多元復雜
自媒體時代校園網絡輿論的客體日益多元化,不僅涉及常規(guī)的學業(yè)問題、生活訴求、師德師風、權益維護、校園安全等方面,還涉及國內外重大事件、突發(fā)事件,甚至明星娛樂八卦。學生群體性轉發(fā)、點贊、評論,在短時間內形成較大影響,進一步推動客體復雜化,負面、虛假、價值觀扭曲消息的廣泛傳播,嚴重影響高校的思想政治教育成效,威脅校園安全防線。
二、高校網絡輿論引導存在的問題
(一)網絡管理前置教育不足
大學生群體屬于價值認知形成的重要階段,對于信息判斷辨別能力不足、社會經驗不足、模仿心理強,容易受到網絡輿論的影響,造成價值認知的偏差。這也是一把雙刃劍,大學生的思維發(fā)展模式,一定程度上也有利于網絡安全、網絡管理、網絡文明等前置教育的開展,防患于未然。而部分高校在對于學生網絡意識、網絡素養(yǎng)教育方面重視不足,缺乏相關的專題網絡教育活動,導致無法牢牢掌握網絡輿論主導權,處于被動地位。
(二)網絡輿論隊伍建設滯后
1.高校網絡輿論監(jiān)管與引導隊伍在組建時應結合多學科、多專業(yè)、多群體。
而目前高校輿論管理主要依靠單一的職能部門,不能及時適應自媒體時代日新月異的網絡形勢。教師是網絡輿論監(jiān)管與引導的主導力量,但并不是絕對力量,學生群體的有效監(jiān)管,同樣在一定程度能杜絕“小事情”變“大事件”。然而很多高校在監(jiān)管引導過程中,并未意識到學生網絡監(jiān)督員的重要作用及“意見領袖”在網絡輿情事件中的重大影響。
2.高校網絡輿論引導形式單一。
部分高校網絡陣地仍主要依靠網站、廣播、微信公眾號等,內容較為嚴肅、形式較為單一,忽視自媒體平臺的作用,無法引起學生共鳴并達到相應的引導效果,因此不能夠及時、有效的掌控校園網絡輿論,進行及時的預判與處置,導致信息不暢通、處置滯后等情況的出現。
(三)網絡輿論引導機制不健全
網絡輿情的復雜與多元化,決定了完善的應對機制并非一個部門、幾個人就可以完成的。許多高校建立了相關的網絡管理的條例,然而因涉及的部門較多、分工模糊、人員冗雜,條例辦法未能真正落到實處。在出現負面網絡輿情事件后,由于前期預設不足,為了盡快處置,采取了生硬刪除的方式,通過封鎖信息解決熱點問題,這類做法反而容易引發(fā)更大的矛盾和沖突,不但不利于網絡輿論引導,從長遠角度看還會使高校喪失原有的公信力,自身形象受到重創(chuàng)。
三、高校網絡輿論引導的對策
(一)加強線上線下意識形態(tài)教育引導
1.應重視高校意識形態(tài)教育
開展理想信念教育、中國夢教育和社會主義價值觀教育,通過學習“四史”、學習先進典型,加強對學生的教育引領,用學生喜聞樂見的方式講好中國故事,講好榜樣故事,幫助大學生樹立正確的三觀,理性、客觀的看待問題,增強社會認同感。
2.注重線上和線下相結合
網絡輿情的出現并非局限于網絡,大部分由現實事件引發(fā),注重掌握網絡陣地的同時,需借助線下講座、班會、實踐活動等開展意識形態(tài)教育、網絡安全教育等,形成教育合力。
(二)搭建協作高效網絡輿論監(jiān)管隊伍
高校網絡輿情的監(jiān)管需要一支綜合素質過硬、知識儲備充足、敏銳度高、協同高效的團隊。
首先,提升網絡輿論監(jiān)督引導能力。高校應加強監(jiān)管隊伍的培訓與教育,包括新聞學、心理學、法律、信息技術等培訓。其次,加強互融互通交流平臺搭建。建立領導小組,以重要節(jié)假日、大型活動、熱點事件為契機,加強各部門工作交流,制定應急預案并細化分工,依托網站、公眾號、官方微博、抖音等平臺,解讀學校的政策及舉措,拓寬學生解決問題的渠道。此外,注重培養(yǎng)學生“意見領袖”。著力挖掘學生網格員,通過主題教育、形勢與政策課、黨課對熱點進行分析解讀,樹立輿論“風向標”。
(三)建立健全網絡輿論監(jiān)督引導機制
對于輿論的預警、分析研判、有效回應都考驗高校網絡輿論監(jiān)管與引導能力。首先,建立輿論預警機制是非常必要的。通過網格員密切關注學生思想動態(tài),尤其是重大熱點事件、突發(fā)事件時,提前做好應對方案。其次,在發(fā)生負面輿論時,有效利用相關職能部門、二級學院等力量聯合行動,充分了解問題,進行準確的分析研判。此外,落實應對機制,在輿情出現后,及時、高效的進行科學回應也是非常必要的,落實責任,追責到人,確保網絡輿論監(jiān)督與引導落到實處。
本文來源:《魅力中國》:http://m.00559.cn/w/wy/25805.html
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據?還有哪些機構認可黨報?