優(yōu)勝從選擇開始,我們是您最好的選擇!—— 中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)
0373-5939925
2851259250@qq.com
我要檢測 我要投稿 合法期刊查詢

破“繭”化“蝶”——共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代下的現(xiàn)代集合住宅發(fā)展

作者:周媛來源:《城市住宅》日期:2021-02-01人氣:1204

1  何為“繭”

據(jù)1997年的一份調(diào)查報(bào)告顯示,在選取的調(diào)查對(duì)象中,66%的居民表示會(huì)相互交談或者寒暄兩句,30%的居民經(jīng)常登門拜訪,而鄰里之間互不相識(shí)者只占6%。

但是在中國青年報(bào)2017年的一項(xiàng)社會(huì)調(diào)查中顯示,在選取的調(diào)查對(duì)象中,40.6%的人與鄰居不太熟悉,34.8%的人表示從未來往,其中12.7%的人根本不認(rèn)識(shí)鄰居。

從數(shù)據(jù)中可以看出,在20年中,相熟的鄰里關(guān)系從94%驟降到53.3%,而獨(dú)來獨(dú)往的人也從6%增長到34.8%。人與人之間相遇時(shí)不再寒暄,鄰里關(guān)系愈發(fā)冷漠。

鄰里交往是人與人之間最基本的交往。鄰里關(guān)系的和諧,不僅有助于構(gòu)建和諧的社會(huì)關(guān)系,還是對(duì)我國優(yōu)良傳統(tǒng)的繼承與發(fā)揚(yáng)。但是在現(xiàn)代快節(jié)奏的生活中,鄰里關(guān)系卻“近在咫尺卻遠(yuǎn)在天邊”。這種現(xiàn)狀,使得人們與鄰里、與自然之間產(chǎn)生了一種無形的壁壘。

2  成“繭”

2.1  “繭”的外在原因

2.1.1  社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展

1949年建國之后,人們開始從農(nóng)村向城市遷移,在蘇聯(lián)模式的影響下,我國各方面都在進(jìn)行著相應(yīng)的建設(shè)。住宅被成排建造出來。大門成為了劃分空間的手段,不作采光通風(fēng)用,與平房中門的功能大相徑庭。人們習(xí)慣隨手關(guān)門,使得鄰居之間的串門多了些正式的味道,同時(shí)也使人與人之間多了層透明的屏障。

2.1.2  鄰里結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變

在集合住宅的發(fā)展過程中,傳統(tǒng)社區(qū)模式發(fā)生改變,導(dǎo)致現(xiàn)代鄰里結(jié)構(gòu)發(fā)生變化。傳統(tǒng)社區(qū)模式是在福利分房時(shí)代的單位型社區(qū),住戶大多是單位同事,屬于熟人社會(huì)?,F(xiàn)代的鄰里打破了這種模式,使得很多陌生人住到一起。由于異質(zhì)性所帶來的心理隔閡,減少了鄰里間的往來。

2.1.3  交通體系的差異

同時(shí)集合住宅中的交通體系也對(duì)鄰里之間的交往產(chǎn)生了阻礙。住宅樓的垂直交通體系,在水平方向上相當(dāng)于一條有盡端的小巷。居民的流動(dòng)路線單向化,在為居民提供鄰里交往的機(jī)會(huì)上,仿佛存在著與生俱來的缺憾。

2.2  “繭”的內(nèi)在原因

居民在對(duì)設(shè)計(jì)中交往空間的實(shí)際利用中并未達(dá)到預(yù)期效果,甚至反其道而行之。

2.2.1 空間閑置

建筑師在前期建筑設(shè)計(jì)中,特意將部分空間空置出來,作為后期的交往空間。但是在實(shí)際使用中,這片空間反而形成了一個(gè)閑置空間,無人問津。

2.2.2  丑陋利用

在建筑設(shè)計(jì)中留設(shè)的交往空間,反而被居民們用來堆放雜物、垃圾。這種行為,不僅沒有有效利用空間,還對(duì)空間造成了污染,對(duì)建筑內(nèi)部的空間環(huán)境也造成了不良影響。

2.2.3  占用空間

交往空間被超常規(guī)使用,如私自搭建或者占用,這完全違背了設(shè)計(jì)的初衷,同時(shí)也損害了他人的權(quán)益。人與人之間的關(guān)系不僅無法改善,甚至可能會(huì)進(jìn)一步的惡化。

2.3  “繭”中的生活

與此同時(shí),鄰里關(guān)系的冷漠還帶來了一系列社會(huì)問題。首先是犯罪率的升高,鄰里之間不聞不問,在一定程度上助長了犯罪分子的產(chǎn)生。其次,冷漠的鄰里關(guān)系使人無法得到安全感,進(jìn)而使人的身心健康受到影響。再次,社區(qū)是社會(huì)的縮影,冷漠的鄰里關(guān)系不利于構(gòu)建和諧社會(huì)。

因此,如何破“繭”成為我們迫切需要解決的問題。

3  破“繭”

3.1  共享經(jīng)濟(jì)時(shí)代

隨著ICT信息技術(shù)的不斷發(fā)展,共享經(jīng)濟(jì)正滲透進(jìn)我們的生活中。(圖7)從服務(wù)共享到實(shí)物共享,再到如今知識(shí)的共享,共享經(jīng)濟(jì)日漸成為人們生活中的必需品。2011年美國《時(shí)代周刊》將共享經(jīng)濟(jì)列為十大改變世界的創(chuàng)意。

共享時(shí)代也引起了城市空間的變革。空間不再是封閉靜止的個(gè)體,而是由多元素組成的開放空間。這一改變使得人們?cè)诔鞘兄?,與家庭、鄰里和社會(huì)的關(guān)系也變得有所不同。

3.2  現(xiàn)代集合住宅

集合住宅的雛形出現(xiàn)于19世紀(jì)末的歐洲及美國的大城市。由于其適合現(xiàn)代都市生活,一經(jīng)面世便表現(xiàn)出了強(qiáng)大的生命力。在20世紀(jì)末,開始體現(xiàn)出其對(duì)社會(huì)的真正價(jià)值。而在當(dāng)今時(shí)代背景下,我國建筑師也正試圖去重現(xiàn)傳統(tǒng)的公共空間以及人情氛圍。

3.3  如何破“繭”

3.3.1  功能策略——合

共享時(shí)代下的空間不再是獨(dú)立單一的單元,而是將其合并成一個(gè)更開放的空間。將住宅中利用率低的空間,從每戶中拆分出來,合并成共用的交往空間,從單一功能變成多種功能。人們?cè)谄渲锌梢赃M(jìn)行各種交往,空間利用率也大大提高。

3.3.2  空間策略——變

空間變得開放,使用空間的方式也變得多樣??臻g可以根據(jù)需求自由的排列組合??臻g從一個(gè)被限定的靜態(tài)部分,成為一個(gè)可調(diào)的動(dòng)態(tài)部分。失去限定的空間充滿了可變性,為集合住宅注入了新的活力。

3.3.3  整體策略——聯(lián)

空間變得自由開放,各個(gè)功能都相互聯(lián)通,從分散的每家每戶變成一個(gè)整體,居民在建筑中相遇相識(shí)。人與人之間從寒暄轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢宰聛砗炔枇奶?。交流變得多了,人們之間那道冷漠的壁壘也就不攻自破了。

4  化“蝶”

4.1  馬賽公寓——勒·柯布西耶

4.1.1 功能策略——合

馬賽公寓將整座建筑分為若干個(gè)垂直單元,單元又被劃分為私有及公有,按照體系進(jìn)行布置分隔。居住空間內(nèi),使用率低的空間減至最小,僅滿足功能要求。這使得公用空間較私有空間稍大,同時(shí)也是其幾倍高。

在屋頂花園上,空間不只包含一種功能,而是糅合了許多交往功能,如電影院、健身房等。人們?cè)谶@里交友暢談,為建筑注入了一絲生活的氣息。

4.1.2  空間策略——變

從馬賽公寓的平面單元中可以看出,躍層空間將動(dòng)態(tài)空間與靜態(tài)空間分開。從標(biāo)準(zhǔn)平面上來看,兒童房中有可移動(dòng)的隔斷,可通過隔斷將空間擴(kuò)大,使空間的功能變得多樣。

這種可調(diào)式平面布局,可以適應(yīng)各種場景。接待客人時(shí),可將空間擴(kuò)大成一個(gè)整體;客人離開后,空間又可被分成多個(gè)部分,供休息、工作用,空間充滿多變性。

4.1.3  整體策略——聯(lián)

馬賽公寓底部設(shè)置架空層,將其與地面綠化及公共場所相融合。讓居民盡可能融入社會(huì)與自然,增進(jìn)居民交往。而在公寓中部則是一些商店和公共設(shè)施。屋頂上設(shè)有兒童活動(dòng)場地及健身房等,沿屋頂周邊還布置了一條跑道。這使馬賽公寓成為了一個(gè)滿足社交需求的小社會(huì),打破了人與人之間冷漠的壁壘。

4.2  “8”字住宅——BIG事務(wù)所

4.2.1  功能策略——合

“8”字住宅中最大的亮點(diǎn)就是將聯(lián)排住宅中的私人庭院從平面式分布變?yōu)榱Ⅲw式分布。垂直街區(qū)化住宅通過一條盤旋而上的坡道得以實(shí)現(xiàn),在坡道的不同高度上,可以看到低層的私人庭院,打破了傳統(tǒng)庭院的私密性,使其成為開放式的空間。

4.2.2  空間策略——變

不同類型的居住空間圍繞著室外公共場地進(jìn)行組織,形成一個(gè)舒適宜人的集合住宅社區(qū)。建筑底層沿周邊道路展開,分布著商業(yè)和辦公。這樣的功能分布使得各類型空間都相得益彰,住宅可以得到良好的景觀、通風(fēng)及光照。

4.2.3  整體策略——聯(lián)

“8”字住宅中的立體街道打破了傳統(tǒng)的垂直交通體系,將坡道與街道結(jié)合在一起,在空中不斷盤旋上升,如同紐帶一般將所有住戶串聯(lián)起來。街道也在不斷轉(zhuǎn)折的過程中成為人們交流、聚集的節(jié)點(diǎn)。

4.3  大倉山集合住宅——妹島和世

4.3.1  功能策略——合

妹島和世在大倉山集合住宅的設(shè)計(jì)中,試圖通過庭院組織來與社會(huì)產(chǎn)生聯(lián)系。考慮到規(guī)模大小以及居民隱私問題,選擇將住宅內(nèi)部的功能進(jìn)行少部分地壓縮,在中部設(shè)置多個(gè)小型庭院,并對(duì)外開放。

4.3.2  空間策略——變

設(shè)計(jì)師在進(jìn)行設(shè)計(jì)時(shí),并未對(duì)每個(gè)空間有明確的功能劃分,而是讓住戶在進(jìn)行使用的時(shí)候,自由地劃分空間??臻g則可根據(jù)需求進(jìn)行改變,功能隨時(shí)根據(jù)住戶之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系而進(jìn)行相應(yīng)調(diào)整。

4.3.3  整體策略——聯(lián)

居住在此的住戶,在底層都擁有獨(dú)立的入口,餐廳等一些開放性空間的開窗面積都很大,使內(nèi)外相互聯(lián)通。閑暇時(shí)人們?cè)谕ピ豪锘顒?dòng),這時(shí)人們與外界就產(chǎn)生了一種新的聯(lián)系,人與人之間的交流在此展開,混凝土的外墻下不再是冷漠的鄰里關(guān)系。

5  結(jié)語

未來的某一天,集合住宅不僅僅是只供居住的建筑,而是一個(gè)微型社區(qū)。社區(qū)之間通過城市層面上的共享空間相互連接,成為一個(gè)小的社會(huì)組團(tuán),產(chǎn)生了一種新的聯(lián)系。人們開始走出社區(qū),走向社會(huì)。交往不再停留在鄰里層面,市民可以在城市共享空間中發(fā)生交集。城市也同樣破“繭”而出,成為了另外一種意義上的“集合住宅”。


本文來源:《城市住宅》:http://m.00559.cn/w/kj/12544.html

網(wǎng)絡(luò)客服QQ: 沈編輯

投訴建議:0373-5939925????投訴建議QQ:

招聘合作:2851259250@qq.com (如您是期刊主編、文章高手,可通過郵件合作)

地址:河南省新鄉(xiāng)市金穗大道東段266號(hào)中州期刊聯(lián)盟 ICP備案號(hào):豫ICP備2020036848

【免責(zé)聲明】:中州期刊聯(lián)盟所提供的信息資源如有侵權(quán)、違規(guī),請(qǐng)及時(shí)告知。

版權(quán)所有:中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

關(guān)注”中州期刊聯(lián)盟”公眾號(hào)
了解論文寫作全系列課程

核心期刊為何難發(fā)?

論文發(fā)表總嫌貴?

職院單位發(fā)核心?

掃描關(guān)注公眾號(hào)

論文發(fā)表不再有疑惑

論文寫作全系列課程

掃碼了解更多

輕松寫核心期刊論文

在線留言