保定古城區(qū)城市街道空間形態(tài)變化研究

國外對空間句法的研究始于20世紀70年代，首先由倫敦大學巴格特建筑學院的Bill Hillier教授提出。目前在國外，空間句法在理論和實踐上都有長足的發(fā)展，在建筑空間、廣場改造、城市更新保護、甚至城市形態(tài)等工程領域都有涉及。

我國對于空間句法的研究已有十多年，但大多集中于城市形態(tài)或公共建筑型構的空間分析方面，而對舊城區(qū)街巷空間的研究較少。目前由于保定古城區(qū)的老舊街道積累了不少問題，這些舊街巷及其組成的道路網絡急需得到治理并改善，隨著近些年空間句法的不斷發(fā)展，通過生成精確地街道句法軸線圖，將句法分析拓展到歷史文化街區(qū)的保護研究中。

空間句法理論認為對城市空間的分割可以提取出城市形態(tài)的基本特征，其基本思想是對空間進行尺度劃分和空間分割。當城市系統(tǒng)內建筑或建筑群比較密集時，一般用軸線方法，進而從軸線句法數(shù)值推演道路空間用地變化?？臻g句法將空間之間的相互聯(lián)系抽象為連接圖，再按圖論的基本原理，對軸線或特征各自的空間可達性進行拓撲分析，進而導出一系列的形態(tài)分析變量。空間句法通過連接值、深度值、集成值、控制值和可理解度這幾個變量來度量城市空間的可達性。空間系統(tǒng)中連接值越高的空間，其集成度也越高，其空間系統(tǒng)的可理解性就越好。

1 研究方法與發(fā)現(xiàn)

空間句法提供了一種可用于定量描述城市街道空間結構的空間語言，并將人類社會活動有機結合起來，從空間認知的角度定量描述城市結構形態(tài)?？臻g句法分析方法借助Axwoman6.0軟件加載到ArcGIS10.1平臺中，繪制軸線地圖，研究城市空間形態(tài)與用地性質變化的特征。空間句法分析揭示了不同年代城市街道空間的句法差異，可以用軸線集成度的度量值來解釋，還可以用直觀易讀的拓撲線段圖來表達，進而了反應不同時期的城市空間形態(tài)背后的深層次結構問題。

集成度軸線圖的軸線通過不同的顏色表現(xiàn)其集成度等相關量化指標，線段顏色按照暖色到冷色的順序表示數(shù)值由高到低。其中以紅色最高，意味著此段街道能承載著城市各類活動和交流潛力較強，而藍色代表情況反之。高集成度的交通道路聯(lián)系著城市中心地帶和周邊各個地區(qū)，增強了城市內部人類交流活動的活躍性。從連接度到深度再到集成度，空間分析從微觀向宏觀轉變，連接度和集成度有同樣變化趨勢。

2 主要道路數(shù)據(jù)的空間句法分析

根據(jù)查詢相關機構及實地調研得到的基礎數(shù)據(jù)，遵循空間句法理論軸線地圖的繪制原則，制作了古城區(qū)內歷史文化街區(qū)內主要道路在幾個年份的連接度和集成度表格數(shù)據(jù)（見表1）。

表1  古城區(qū)內歷史文化街區(qū)內主要道路連接度和集成度

各街道 2000年 2010年 2014年 2017年

連接度 集成度 連接度 集成度 連接度 集成度 連接度 集成度

東西大街　 10 2.83 10 2.83 11 3.09 11 3.09

裕華路　 12 3.06 12 3.06 13 3.5 13 3.5

蓮池大街 13 3.33 13 3.33 13 3.62 13 3.62

恒祥大街 7 2.41 7 2.41 7 2.5 7 2.5

唐家胡同 10 2.83 10 2.83 10 3 10 3

平均值 10.4 2.892 10.4 2.892 10.8 3.142 10.8 3.142

從表1中可看出東西大街和裕華路的連接度和集成度從2010到2017年在逐漸增加；蓮池大街、恒祥大街和唐家胡同的集成度從2010年到2014年有所增加后沒有變化；這5條街道連接度和集成度的平均值在2010年前沒變化，到2014年增長了，說明了保定歷史文化街區(qū)內部人類交流活動的活躍性提高，其通達性越來越高，街道空間形態(tài)背后的結構越發(fā)完善。

3  用地性質的功能變化分析

3.1 古城區(qū)的繁華地帶的轉移

分析調研基礎數(shù)據(jù)生成空間句法軸線圖，以下是保定市古城區(qū)幾個年份的道路集成度圖（見圖1、2、3、4）。

圖1   保定市道路集成度（1990年）        圖2 保定市道路集成度（2000年）

圖3  保定市道路集成度（2010年）

圖4  保定市道路集成度（2017年）

從軸線圖可看出，90年代保定古城區(qū)由于經濟發(fā)展裕華路拓寬，城區(qū)向外擴張，繁華地帶集中在裕華路、東風路、及永華南大街，而北大街，穿行樓街，東西大街的集成度較低；之后10年向北部轉移，即逐漸轉到了裕華路、市府前街、永華南大街等。2000年后基本無變化，商業(yè)中心也維持在裕華路范圍。至今，古城區(qū)的繁華地帶主要集中在裕華路、市府前街和永華南大街。

3.2  建議的解決方法

保定古城區(qū)除了受傳統(tǒng)靜態(tài)保護模式影響外還面臨著不少問題，為了加強對保定古城區(qū)的保護和可持續(xù)發(fā)展，有必要在原有保護理論與方法的基礎上，提出一些有創(chuàng)新性的保護和可持續(xù)發(fā)展的建議。完善古城區(qū)歷史文化街區(qū)城市空間設計，有必要整合古城區(qū)的歷史文化街區(qū)、恢復區(qū)域傳統(tǒng)風貌、統(tǒng)一城市空間設計。完善保護的理論，推進動態(tài)保護的順利進行，有必要進行古城區(qū)的預警研究，構建動態(tài)監(jiān)測的數(shù)據(jù)庫，實施動態(tài)監(jiān)測。借助大數(shù)據(jù)分析和量化分析城市研究的技術促進保定古城區(qū)歷史文化街區(qū)的活化與可持續(xù)發(fā)展，從更客觀的角度認識城市發(fā)展規(guī)律，比如構建城市交通網絡數(shù)據(jù)庫、構建城市的建筑輪廓和建筑層次信息數(shù)據(jù)等能為歷史文化街區(qū)的保護研究提供客觀的數(shù)據(jù)和分析方法。

4  結語

保定歷史文化街區(qū)內部人類交流活動的活躍性提高，其內的道路通達性越來越高；通過繪制軸線地圖分析出保定古城區(qū)的繁華地帶的轉移；空間句法提供了新的視角與方法，它通過對空間組織規(guī)律的解析，有利于保定古城區(qū)城市肌理的延續(xù)［4］，進而對保定古城區(qū)歷史文化街區(qū)保護規(guī)劃提出輔助規(guī)劃設計的新思路。

本文來源：《城市住宅》：http://m.00559.cn/w/kj/12544.html