保定古城區(qū)城市街道空間形態(tài)變化研究

國外對(duì)空間句法的研究始于20世紀(jì)70年代，首先由倫敦大學(xué)巴格特建筑學(xué)院的Bill Hillier教授提出。目前在國外，空間句法在理論和實(shí)踐上都有長(zhǎng)足的發(fā)展，在建筑空間、廣場(chǎng)改造、城市更新保護(hù)、甚至城市形態(tài)等工程領(lǐng)域都有涉及。

我國對(duì)于空間句法的研究已有十多年，但大多集中于城市形態(tài)或公共建筑型構(gòu)的空間分析方面，而對(duì)舊城區(qū)街巷空間的研究較少。目前由于保定古城區(qū)的老舊街道積累了不少問題，這些舊街巷及其組成的道路網(wǎng)絡(luò)急需得到治理并改善，隨著近些年空間句法的不斷發(fā)展，通過生成精確地街道句法軸線圖，將句法分析拓展到歷史文化街區(qū)的保護(hù)研究中。

空間句法理論認(rèn)為對(duì)城市空間的分割可以提取出城市形態(tài)的基本特征，其基本思想是對(duì)空間進(jìn)行尺度劃分和空間分割。當(dāng)城市系統(tǒng)內(nèi)建筑或建筑群比較密集時(shí)，一般用軸線方法，進(jìn)而從軸線句法數(shù)值推演道路空間用地變化?？臻g句法將空間之間的相互聯(lián)系抽象為連接圖，再按圖論的基本原理，對(duì)軸線或特征各自的空間可達(dá)性進(jìn)行拓?fù)浞治?，進(jìn)而導(dǎo)出一系列的形態(tài)分析變量?？臻g句法通過連接值、深度值、集成值、控制值和可理解度這幾個(gè)變量來度量城市空間的可達(dá)性?？臻g系統(tǒng)中連接值越高的空間，其集成度也越高，其空間系統(tǒng)的可理解性就越好。

1 研究方法與發(fā)現(xiàn)

空間句法提供了一種可用于定量描述城市街道空間結(jié)構(gòu)的空間語言，并將人類社會(huì)活動(dòng)有機(jī)結(jié)合起來，從空間認(rèn)知的角度定量描述城市結(jié)構(gòu)形態(tài)?？臻g句法分析方法借助Axwoman6.0軟件加載到ArcGIS10.1平臺(tái)中，繪制軸線地圖，研究城市空間形態(tài)與用地性質(zhì)變化的特征?？臻g句法分析揭示了不同年代城市街道空間的句法差異，可以用軸線集成度的度量值來解釋，還可以用直觀易讀的拓?fù)渚€段圖來表達(dá)，進(jìn)而了反應(yīng)不同時(shí)期的城市空間形態(tài)背后的深層次結(jié)構(gòu)問題。

集成度軸線圖的軸線通過不同的顏色表現(xiàn)其集成度等相關(guān)量化指標(biāo)，線段顏色按照暖色到冷色的順序表示數(shù)值由高到低。其中以紅色最高，意味著此段街道能承載著城市各類活動(dòng)和交流潛力較強(qiáng)，而藍(lán)色代表情況反之。高集成度的交通道路聯(lián)系著城市中心地帶和周邊各個(gè)地區(qū)，增強(qiáng)了城市內(nèi)部人類交流活動(dòng)的活躍性。從連接度到深度再到集成度，空間分析從微觀向宏觀轉(zhuǎn)變，連接度和集成度有同樣變化趨勢(shì)。

2 主要道路數(shù)據(jù)的空間句法分析

根據(jù)查詢相關(guān)機(jī)構(gòu)及實(shí)地調(diào)研得到的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，遵循空間句法理論軸線地圖的繪制原則，制作了古城區(qū)內(nèi)歷史文化街區(qū)內(nèi)主要道路在幾個(gè)年份的連接度和集成度表格數(shù)據(jù)（見表1）。

表1  古城區(qū)內(nèi)歷史文化街區(qū)內(nèi)主要道路連接度和集成度

各街道 2000年 2010年 2014年 2017年

連接度 集成度 連接度 集成度 連接度 集成度 連接度 集成度

東西大街　 10 2.83 10 2.83 11 3.09 11 3.09

裕華路　 12 3.06 12 3.06 13 3.5 13 3.5

蓮池大街 13 3.33 13 3.33 13 3.62 13 3.62

恒祥大街 7 2.41 7 2.41 7 2.5 7 2.5

唐家胡同 10 2.83 10 2.83 10 3 10 3

平均值 10.4 2.892 10.4 2.892 10.8 3.142 10.8 3.142

從表1中可看出東西大街和裕華路的連接度和集成度從2010到2017年在逐漸增加；蓮池大街、恒祥大街和唐家胡同的集成度從2010年到2014年有所增加后沒有變化；這5條街道連接度和集成度的平均值在2010年前沒變化，到2014年增長(zhǎng)了，說明了保定歷史文化街區(qū)內(nèi)部人類交流活動(dòng)的活躍性提高，其通達(dá)性越來越高，街道空間形態(tài)背后的結(jié)構(gòu)越發(fā)完善。

3  用地性質(zhì)的功能變化分析

3.1 古城區(qū)的繁華地帶的轉(zhuǎn)移

分析調(diào)研基礎(chǔ)數(shù)據(jù)生成空間句法軸線圖，以下是保定市古城區(qū)幾個(gè)年份的道路集成度圖（見圖1、2、3、4）。

圖1   保定市道路集成度（1990年）        圖2 保定市道路集成度（2000年）

圖3  保定市道路集成度（2010年）

圖4  保定市道路集成度（2017年）

從軸線圖可看出，90年代保定古城區(qū)由于經(jīng)濟(jì)發(fā)展裕華路拓寬，城區(qū)向外擴(kuò)張，繁華地帶集中在裕華路、東風(fēng)路、及永華南大街，而北大街，穿行樓街，東西大街的集成度較低；之后10年向北部轉(zhuǎn)移，即逐漸轉(zhuǎn)到了裕華路、市府前街、永華南大街等。2000年后基本無變化，商業(yè)中心也維持在裕華路范圍。至今，古城區(qū)的繁華地帶主要集中在裕華路、市府前街和永華南大街。

3.2  建議的解決方法

保定古城區(qū)除了受傳統(tǒng)靜態(tài)保護(hù)模式影響外還面臨著不少問題，為了加強(qiáng)對(duì)保定古城區(qū)的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展，有必要在原有保護(hù)理論與方法的基礎(chǔ)上，提出一些有創(chuàng)新性的保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的建議。完善古城區(qū)歷史文化街區(qū)城市空間設(shè)計(jì)，有必要整合古城區(qū)的歷史文化街區(qū)、恢復(fù)區(qū)域傳統(tǒng)風(fēng)貌、統(tǒng)一城市空間設(shè)計(jì)。完善保護(hù)的理論，推進(jìn)動(dòng)態(tài)保護(hù)的順利進(jìn)行，有必要進(jìn)行古城區(qū)的預(yù)警研究，構(gòu)建動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的數(shù)據(jù)庫，實(shí)施動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)。借助大數(shù)據(jù)分析和量化分析城市研究的技術(shù)促進(jìn)保定古城區(qū)歷史文化街區(qū)的活化與可持續(xù)發(fā)展，從更客觀的角度認(rèn)識(shí)城市發(fā)展規(guī)律，比如構(gòu)建城市交通網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)庫、構(gòu)建城市的建筑輪廓和建筑層次信息數(shù)據(jù)等能為歷史文化街區(qū)的保護(hù)研究提供客觀的數(shù)據(jù)和分析方法。

4  結(jié)語

保定歷史文化街區(qū)內(nèi)部人類交流活動(dòng)的活躍性提高，其內(nèi)的道路通達(dá)性越來越高；通過繪制軸線地圖分析出保定古城區(qū)的繁華地帶的轉(zhuǎn)移；空間句法提供了新的視角與方法，它通過對(duì)空間組織規(guī)律的解析，有利于保定古城區(qū)城市肌理的延續(xù)［4］，進(jìn)而對(duì)保定古城區(qū)歷史文化街區(qū)保護(hù)規(guī)劃提出輔助規(guī)劃設(shè)計(jì)的新思路。

本文來源：《城市住宅》：http://m.00559.cn/w/kj/12544.html