解謎與推理兩種游戲機制的共性和差別
閱讀性和游戲性相互依存的游戲機制
從書籍的角度來說,互動解謎書的文字內(nèi)容不僅僅只是為了提供流暢閱讀體驗而存在的。設計者需要在必要的段落設置謎題和懸念,同時提供一定的信息加以提示和引導,最終促成玩家能夠通過各種互動手段自行探索后續(xù)的情節(jié)。因此,對于互動解謎書的讀者來說,閱讀這一行為本身就是一種游戲機制。
從游戲的角度來說?;咏庵i書的游戲設計的核心機制是解謎。如果用其他機制加以替換——比如換成卡牌對戰(zhàn)類游戲,或者放置經(jīng)營類游戲等——則無法成立。因為,這是一類以書籍為主要呈現(xiàn)載體的游戲。玩家在游玩的過程中必須要圍繞著閱讀行為進行情節(jié)的展開,如果將閱讀的行為過分弱化,那么書籍就喪失的存在的必要性。閱讀就是讀者線性的認知故事敘事的過程,而把這一過程加以可交互的游戲化處理,最為高效的手段就是解迷——無論是直接設置謎題等待玩家解答;亦或是埋伏線索供玩家推理后續(xù)劇情。雖然大多數(shù)互動解謎書都配備了道具來豐富其游戲體驗,但是解謎作為核心的游戲機制的地位始終不可動搖。
解謎與推理兩種游戲機制的共性和差別
“推理讀者認為謎題太難,解謎玩家覺得謎題太簡單?!銦o法討好所有人?!边@是《勝者出局》的作者在該書發(fā)售的時候發(fā)表的感慨。從中可以看出,推理和解謎兩種游戲機制,雖然存在著共性,同時也存在著差別。
對于關注推理的讀者來說,通過閱讀的方式結合上下文布置的邏輯線索,分析出劇情的走向,這是從任何一本偵探推理小說中都能理應獲得的閱讀體驗。對于習慣于推理小說閱讀的讀者來說,跟隨著劇情的推進對于相應的媒體進行解答的過程,是小說閱讀行為的一個補充環(huán)節(jié)。如果謎題偏離了劇本敘事,或者干脆與劇情主線毫無關系,那么無論這個謎題設置的有多么精妙,其本身都喪失了存在的意義。對于這一類玩家來說,他們會天然的將故事情節(jié)放在平價解密游戲的標準之中。如果沒有提供一個足夠精彩的懸疑故事,那么就很難獲得此類受眾的認可。
而對于解謎游戲的玩家,劇情的往往不是其首要的關注點。優(yōu)秀的謎題設置才是最使其著迷的所在。這類玩家會把書籍當做一個解開謎題的裝置來看待。在對于劇情的認知方面,這類玩家往往傾向于忽略劇情的行進邏輯,劇情的展開只是去尋找下一個謎題的過場。在實際的游玩過程中,甚至存在著選擇繞過劇情的閱讀的玩家,他們依據(jù)自身的游戲實踐經(jīng)驗開展解謎,而這顯然違背了解謎書的設計初衷。當謎題的解開過程完全孤立于劇情演進過程的時候,劇情部分就喪失了存在的意義。
道具系統(tǒng)和App程序的設置
當下大部分互動解謎書籍,在推出的時候都會輔以數(shù)量可觀的實體道具系統(tǒng),并且還會同步上線配套的App程序。在游戲過程中,這兩個元素承載的不同的功能。
1.道具系統(tǒng)存在的意義是提供沉浸感。這也是實體類游戲區(qū)別于虛擬游戲最為不同之處。好的道具系統(tǒng)可以輔助玩家構建出身臨其境的環(huán)境,滿足其體驗沉浸感的要求。從這方面來講,所有實體類游戲都一定意義上具備這個功能。實體的積木搭建類游戲可以使玩家沉浸于建造的快感;實體的角色類游戲可以讓玩家真實的體驗角色的視角;實體的密室逃脫類游戲,可以提供虛擬游戲無可比擬的真實感。
但是上述的描述,都是在理想狀態(tài)下的論述。實際上實體道具系統(tǒng)的限制非常多,至少存在兩方面的問題。其一,實體道具無法克服真實物理環(huán)境的束縛的;其二,實體道具的制作成本不可能是無限的。在物理環(huán)境的束縛之下,實體道具只能有限地承擔起還原沉浸場景的功能。再逼真的道具翅膀,也無法像虛擬游戲一樣賦予玩家飛行的能力。有限的成本也無法像BPR(基于物理的光照)建模一樣支撐起無限的想象力。
2.App程序設計只起到了提供標準答案的作用。配合有APP程序的互動解謎書籍,往往被冠以媒介融合的互動實體游戲的稱號。因為,多媒體的高自由度,和較低大開發(fā)成本。這幾乎成為了,較為大型的實體解謎書的標準配置。
但是從游戲機制的設置來講,并不是必然需要的存在。通過考察,可以發(fā)現(xiàn),市面上依然存在著,不借助APP程序的解密游戲存在。如《查茅斯恐怖事件》,以及被奉為解謎書設計范式經(jīng)典的《S.忒修斯之船》。
由于APP程序開發(fā)的便捷性,很多廠商實際上已經(jīng)忽略了,APP程序以及作為程序載體的手機(移動設備)在實體的解密環(huán)境中,作為道具的屬性。具體的說,這類出版物中最為出名的《謎宮:如意玲瑯圖集》,在其游玩過程中玩家一手捧著象征著傳統(tǒng)文化的線裝書查找線索,另一方面用于驗證謎題是否解開的裝置居然是一部,代表工業(yè)化文明極致的智能手機,這不能不讓人陷入思考,是否存在著更為合理的解決方案。
本文來源:《魅力中國》:http://m.00559.cn/w/wy/25805.html
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!