傳音控股股份有限公司資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究
傳音控股作為我國(guó)重點(diǎn)的高新技術(shù)企業(yè)、技術(shù)創(chuàng)新試點(diǎn)企業(yè),在高新技術(shù)行業(yè)中占有重要地位。因此,本文選用傳音控股股份有限公司作為案例企業(yè),采用文獻(xiàn)研究法、案例分析法、比較分析法、描述性統(tǒng)計(jì)分析方法,對(duì)傳音控股的資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行研究,找出其存在的問(wèn)題及原因,并提出優(yōu)化策略。
1 理論基礎(chǔ)
1.1 資本結(jié)構(gòu)靜態(tài)分析理論
公司的資本一般由股權(quán)和債務(wù)組成。從權(quán)衡理論和代理理論出發(fā),一個(gè)公司想達(dá)到最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu),應(yīng)該學(xué)會(huì)在利益和分析之中進(jìn)行權(quán)衡。在理論界,有三種不同的看法,分別是追求利潤(rùn)最大化、公司利潤(rùn)最大化和企業(yè)價(jià)值最大化,這三者既是優(yōu)化公司資本結(jié)構(gòu)的出發(fā)點(diǎn),也是最終的落腳點(diǎn)。而制定資本結(jié)構(gòu)最優(yōu)的方法,主要包含的靜態(tài)分析法有資本成本比較法,無(wú)差異每股收益法,以及企業(yè)價(jià)值比較法。
1.2 資本結(jié)構(gòu)動(dòng)態(tài)分析理論
資本結(jié)構(gòu)通過(guò)國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論和實(shí)證研究的證實(shí),公司的資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化確確實(shí)實(shí)的存在,但以往的分析,往往停留在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)的影響因素,隨著研究的深入,現(xiàn)在的研究重點(diǎn)已經(jīng)落在資本結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)優(yōu)化上。最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)受多種因素的影響,外部的宏觀(guān)經(jīng)濟(jì)因素主要包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展的周期,資本供應(yīng)導(dǎo)致資本市場(chǎng)的變化以及通貨膨脹或通貨緊縮等。內(nèi)部的公司微觀(guān)因素,主要包括企業(yè)規(guī)模、盈利能力、債券債務(wù)結(jié)構(gòu)和企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)。伴隨著內(nèi)部微觀(guān)因素和外部宏觀(guān)因素的共同作用,想讓公司的資本結(jié)構(gòu)在靜態(tài)下實(shí)現(xiàn)最優(yōu)是不可能的,所以應(yīng)該采取的策略應(yīng)該是動(dòng)態(tài)調(diào)整,且隨著時(shí)間的推移和環(huán)境的不斷變化,企業(yè)必須遠(yuǎn)離靜態(tài)實(shí)現(xiàn)最優(yōu)的資本結(jié)構(gòu)。
2 傳音控股資本結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀
2.1 經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀
傳音控股2018年?duì)I業(yè)收入為100,186.4百萬(wàn)元人民幣,較上年同期增長(zhǎng)22.97%。從業(yè)務(wù)分部看,運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)、政企業(yè)務(wù)、消費(fèi)者業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入均較上年同期增長(zhǎng)。2018年運(yùn)營(yíng)商網(wǎng)絡(luò)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng),主要是由于國(guó)內(nèi)外4G系統(tǒng)產(chǎn)品、國(guó)內(nèi)外光接入產(chǎn)品、國(guó)內(nèi)光傳送產(chǎn)品以及國(guó)際高端路由器產(chǎn)品營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)所致。2018年政企業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng),主要是由于智慧城市項(xiàng)目快速增長(zhǎng)以及數(shù)據(jù)中心、ICT業(yè)務(wù)增加所致。2015年消費(fèi)者業(yè)務(wù)營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng),主要是由于國(guó)際手機(jī)產(chǎn)品以及國(guó)內(nèi)外家庭終端產(chǎn)品營(yíng)業(yè)收入同比增長(zhǎng)所致。
2.2 負(fù)債資本與權(quán)益資本整體情況分析
近5年來(lái),傳音控股負(fù)債融資所占比重較大,且前4年資產(chǎn)負(fù)債率都在75%以上,2018年該比率在前年的基礎(chǔ)上下降10%左右,降為64.14%。傳音控股資產(chǎn)負(fù)債率總體變化趨勢(shì)較平緩。2014年到2018年,權(quán)益融資所占比重相對(duì)較小,權(quán)益比率最低為21.03%,最高為2015年的35.86%??偟膩?lái)說(shuō),負(fù)債融資所占比例是權(quán)益融資的2倍多。傳音控股更傾向于采取負(fù)債融資的方式來(lái)獲取資金。
2.3 負(fù)債資本的結(jié)構(gòu)分析
除債務(wù)與股權(quán)之間的關(guān)系外,資本結(jié)構(gòu)還可以進(jìn)一步分類(lèi):公司債務(wù)包括流動(dòng)負(fù)債和非流動(dòng)負(fù)債,進(jìn)而形成短期負(fù)債結(jié)構(gòu)和長(zhǎng)期債務(wù)結(jié)構(gòu)。通過(guò)上節(jié)對(duì)傳音控股負(fù)債總額及權(quán)益總額的分析,可以看出負(fù)債融資所占比重較大。因此,需進(jìn)一步考察傳音控股在負(fù)債融資時(shí)是偏好短期負(fù)債融資還是長(zhǎng)期負(fù)債融資。對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō),短期負(fù)債雖具有一定可轉(zhuǎn)換性、靈活性以及多樣性,使得企業(yè)資本結(jié)構(gòu)比較容易調(diào)整,但短期負(fù)債還款期限較短具有一定還款風(fēng)險(xiǎn),使得企業(yè)資金周轉(zhuǎn)面臨困境,加劇企業(yè)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)以及信用風(fēng)險(xiǎn)。
2.4 權(quán)益資本的結(jié)構(gòu)分析
所有者權(quán)益又由投入資本和企業(yè)積累資本構(gòu)成,相應(yīng)形成投入資本結(jié)構(gòu)和積累資本結(jié)構(gòu)。從在權(quán)益資本中,未分配利潤(rùn)所占比重最大。2018年未分配利潤(rùn)占總資產(chǎn)比重為11.31%,占總權(quán)益比重為31.55%。且2018年未分配利潤(rùn)是近5年來(lái)最大值,達(dá)到13678222千元。可見(jiàn),未分配利潤(rùn)也是影響傳音控股資本結(jié)構(gòu)的重要因素之一。
3 傳音控股資本結(jié)構(gòu)存在的問(wèn)題
3.1 負(fù)債規(guī)模偏大
通過(guò)上述對(duì)傳音控股自身資本結(jié)構(gòu)縱向以及與同行業(yè)綜合實(shí)力前十企業(yè)的橫向?qū)Ρ确治霭l(fā)現(xiàn),傳音控股的負(fù)債融資水平偏高。傳音控股2014年至2018年的資產(chǎn)負(fù)債率均在75%以上,相應(yīng)的權(quán)益比率在25%以下。雖然2018年傳音控股的資產(chǎn)負(fù)債率有所下降,但仍然高于橫向?qū)Ρ鹊膮⒄掌髽I(yè)的平均資產(chǎn)負(fù)債率,甚至高于同行業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率均值。
3.2 流動(dòng)負(fù)債比例過(guò)大
傳音控股企業(yè)流動(dòng)負(fù)債占總負(fù)債比率逐年上升。且高于同行業(yè)綜合排名前十企業(yè)的流動(dòng)負(fù)債率均值,甚至高于該行業(yè)均值。傳音控股企業(yè)流動(dòng)負(fù)債大部分由應(yīng)付賬款、應(yīng)付票據(jù)、短期借款構(gòu)成,會(huì)造成企業(yè)的資金流短缺,資金鏈吃緊甚至困難,嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致資金鏈斷裂和企業(yè)破產(chǎn)。根據(jù)傳音控股2018年年報(bào)顯示,短期借款達(dá)到111億元,短期負(fù)債還款壓力過(guò)大,導(dǎo)致該年發(fā)行60億超短期融資券,以?xún)斶€銀行借款,形成了借新債還舊債的不利循環(huán)中,增大了企業(yè)的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
3.3 融資渠道單一
企業(yè)融資能力的強(qiáng)弱對(duì)其發(fā)展能力產(chǎn)生重要的影響。若企業(yè)能保證充足的資金后盾,有著多元化的融資方式,那么發(fā)生財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的概率就較低。相關(guān)文獻(xiàn)資料表明,我國(guó)上市公司的融資渠道主要分為以下幾方面:(1)自有資金和合作伙伴資金;(2)銷(xiāo)售回款;(3)銀行;(4)信托、境內(nèi)外基金和上市。從傳音控股企業(yè)債務(wù)資本構(gòu)成情況來(lái)看,銀行借款,尤其是短期借款是其債務(wù)性籌資的主要資金來(lái)源。2015年,傳音控股企業(yè)在香港上市進(jìn)行融資后,隨后發(fā)行了公司債券,并只在2018年進(jìn)行了超短融,融資渠道大多通過(guò)銀行等金融機(jī)構(gòu),融資渠道較為單一。
4 傳音控股資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化建議
4.1 積極利用多元化金融工具籌措資金
縱觀(guān)傳音控股的融資發(fā)展歷程,該公司主要采取向銀行借款的方式。這種單一的融資渠道,在企業(yè)急速擴(kuò)張時(shí)無(wú)法提供充足的資金支持。因此,公司應(yīng)積極探索多種融資方式與融資渠道,如可以嘗試應(yīng)收賬款質(zhì)押、保理(明保或暗保)、設(shè)備融資租賃、遠(yuǎn)期合約、金融互換等衍生金融工具擴(kuò)寬融資渠道。多種融資方式與多元化的融資渠道,一方面能夠?yàn)槠髽I(yè)提供源源不斷地資金支持,另一方面也為投資者開(kāi)辟了新的投資渠道。企業(yè)根據(jù)自身的經(jīng)營(yíng)情況,以及對(duì)市場(chǎng)的判斷,其融資方式可以在債權(quán)、股權(quán)、金融衍生工具之間轉(zhuǎn)變。這種有效轉(zhuǎn)換可以降低資金成本,從而為企業(yè)注入活力,使企業(yè)在資本市場(chǎng)中靈活運(yùn)轉(zhuǎn)。
4.2 提高企業(yè)的長(zhǎng)期負(fù)債率
傳音控股應(yīng)統(tǒng)籌安排其負(fù)債結(jié)構(gòu),使得短期負(fù)債與長(zhǎng)期負(fù)債所占比重較合理。企業(yè)的負(fù)債結(jié)構(gòu),如長(zhǎng)期負(fù)債和短期負(fù)債應(yīng)該有一個(gè)合適的比例,才能夠適應(yīng)企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中的資金需求,更能有效的控制企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。傳音控股企業(yè)規(guī)模大,資本實(shí)力雄厚,可以充分利用可抵押資產(chǎn)數(shù)量即資產(chǎn)擔(dān)保價(jià)值以及發(fā)行企業(yè)債券的方式獲得長(zhǎng)期債務(wù)資金。合理利用企業(yè)的現(xiàn)存資產(chǎn),對(duì)可支配的資產(chǎn)做出全盤(pán)的整合,比如固定資產(chǎn),提高其利用率,從而提高融資水平。對(duì)于企業(yè)資金的使用,要全面提高其利用率,避免資金閑置的情況,進(jìn)一步優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)。
4.3 優(yōu)化公司股權(quán)結(jié)構(gòu)
企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu),關(guān)系著企業(yè)利潤(rùn)方向,企業(yè)發(fā)展方向,企業(yè)的戰(zhàn)略部署,更有助于企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。傳音控股股權(quán)集中度相對(duì)較低,中興新作為第一大股東持股比例達(dá)到30.59%,且中興新又分別被西安微電子、航通廣宇、中興維先通各持股34%、17%、49%。因此,傳音控股的股權(quán)相對(duì)分散。這種相對(duì)較低的股權(quán)集中度在企業(yè)管理中,有其優(yōu)勢(shì)性,在一定程度上可以防止由于第一大股東存在“一股獨(dú)大”的現(xiàn)象,進(jìn)而做出損害中小股東利益的行為。但是股權(quán)分散程度較高也存在一定弊端,一定程度上會(huì)阻礙大股東發(fā)揮正確的決策作用,從而降低大股東的決策權(quán)。由此,傳音控股應(yīng)該增加第一大股東的持股比例,比如通過(guò)增資擴(kuò)股、回購(gòu)的方式來(lái)進(jìn)行增加持股比例。提高了大股東的持股后,對(duì)企業(yè)的戰(zhàn)略發(fā)展有支持作用。
4.4 應(yīng)注重內(nèi)源資本的積累
反觀(guān)傳音控股的融資方式,更傾向于使用外源融資,內(nèi)源融資相對(duì)較少。因此,傳音控股企業(yè)應(yīng)注重內(nèi)源資本的積累。企業(yè)內(nèi)源融資的優(yōu)勢(shì)是不言而喻的,表現(xiàn)在以下幾方面:①企業(yè)的內(nèi)源資本可以直接使用在項(xiàng)目開(kāi)發(fā)上,利用自有資金進(jìn)行項(xiàng)目投資,降低了融資風(fēng)險(xiǎn),也降低了資金風(fēng)險(xiǎn),減少平均資本。②像傳音控股這種通訊設(shè)備提供商,屬于高新技術(shù)行業(yè),發(fā)展?jié)摿Υ蟮耐瑫r(shí),也要承擔(dān)高風(fēng)險(xiǎn),隨時(shí)都可能面臨巨大的風(fēng)險(xiǎn)。如果企業(yè)的內(nèi)源資本較充足,就可以更好的抵御市場(chǎng)所帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn),自有資金的積累可以在公司風(fēng)險(xiǎn)中發(fā)揮重要作用,公司承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),尤其是資金風(fēng)險(xiǎn);③積累公司自有資源增加公司實(shí)力,提升企業(yè)價(jià)值為了完善公司財(cái)務(wù)狀況,公司獲得債務(wù)融資是基礎(chǔ)。
本文來(lái)源:《企業(yè)科技與發(fā)展》:http://m.00559.cn/w/kj/21223.html
欄目分類(lèi)
- 1探析微博環(huán)境下網(wǎng)紅的現(xiàn)狀及轉(zhuǎn)型之路——以美食博主李子柒為例
- 2企業(yè)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與防范
- 3新時(shí)代我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的問(wèn)題和政策建議
- 4淺談新形勢(shì)下金融科技對(duì)商業(yè)銀行的影響及對(duì)策
- 5生產(chǎn)管理在企業(yè)管理中的重要作用
- 6淺析我國(guó)跨境電商發(fā)展問(wèn)題及策略
- 7格力電器股利政策研究
- 8大數(shù)據(jù)時(shí)代對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)管理的影響分析
- 9上市公司會(huì)計(jì)分析——以海瀾之家為例
- 10淺談教育機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)分析與控制研究
- 新鄉(xiāng)賢助推鄉(xiāng)村全面振興的角色作用及其實(shí)現(xiàn)路徑探究
- 以人才振興賦能鄉(xiāng)村振興
- 鄉(xiāng)村多民族互嵌式社區(qū)協(xié)同治理的研究
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)背景下吉林省農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展路徑探究
- 鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)管理實(shí)踐研究
- 職業(yè)院校服務(wù)“百縣千鎮(zhèn)萬(wàn)村高質(zhì)量發(fā)展”實(shí)踐探索
- 鄉(xiāng)村振興與農(nóng)民思想政治教育的雙向推動(dòng)
- “百千萬(wàn)工程’背景下地方文化融入鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施路徑研究
- 農(nóng)村干部能力變革提升賦能鄉(xiāng)村振興路徑研究
- 中國(guó)式現(xiàn)代化視域下全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興的三重邏輯及實(shí)踐路徑
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- 重磅!CSSCI來(lái)源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱(chēng)超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱(chēng)話(huà)題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?