數(shù)智時代認(rèn)知域安全：現(xiàn)實風(fēng)險與治理路徑

隨著數(shù)智時代技術(shù)的爆發(fā)性增長，認(rèn)知域安全面臨前所未有的挑戰(zhàn)。從國家層面的信息戰(zhàn)與外部干預(yù)，到社會層面的輿論極化與算法偏見，再到技術(shù)層面的人工智能濫用與深度偽造，乃至個人層面的信息過載與隱私泄露等引發(fā)的認(rèn)知風(fēng)險，這些風(fēng)險不僅挑戰(zhàn)了傳統(tǒng)的治理模式，還對社會穩(wěn)定、公共安全、民主決策和個體自由構(gòu)成了嚴(yán)峻考驗。因此，如何在多層次、多維度上實現(xiàn)有效的認(rèn)知域安全治理，成為學(xué)術(shù)界和社會各界亟需解決的核心課題。

一、數(shù)智時代認(rèn)知域安全的現(xiàn)實風(fēng)險

信息戰(zhàn)與外部干預(yù)加劇政治動蕩與國際沖突風(fēng)險。隨著大數(shù)據(jù)、人工智能和社交媒體的廣泛應(yīng)用，信息操縱已成為跨國對抗的新手段。一些國家或組織通過虛假信息、深度偽造和網(wǎng)絡(luò)輿論操控，試圖干預(yù)他國政治、影響公眾認(rèn)知或削弱國家形象。例如，在某些國家大選中，外部勢力通過社交媒體傳播誤導(dǎo)性信息，改變公眾決策方向，直接威脅民主制度的正常運行。此外，信息戰(zhàn)的技術(shù)門檻不斷降低，非國家行為體（如恐怖組織、黑客）也獲得了更便捷的操控工具，進(jìn)一步加劇了認(rèn)知領(lǐng)域的安全挑戰(zhàn)，形成更為復(fù)雜的全球性安全隱患。

算法偏見與輿論極化引發(fā)社會穩(wěn)定風(fēng)險。社交媒體平臺利用推薦算法，精準(zhǔn)推送個性化內(nèi)容，卻往往忽略信息篩選中立原則，形成“信息繭房”和“回音壁效應(yīng)”。用戶持續(xù)接觸與自身觀點相符的信息，而屏蔽與其立場相悖的內(nèi)容，這種分裂極易造成社會輿論的兩極化。在極端情況下，錯誤或情緒化信息的快速傳播可能引發(fā)社會恐慌或暴力事件。例如，某些國家在疫情期間爆發(fā)的反疫苗運動、恐慌性搶購以及抗議行動等。這種數(shù)字技術(shù)引發(fā)的社會共識瓦解，不僅損害公眾的認(rèn)知獨立性，也嚴(yán)重挑戰(zhàn)政府的社會治理能力。

人工智能與深度偽造等新興技術(shù)存在濫用風(fēng)險。隨著深度學(xué)習(xí)與生成對抗網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，人工智能在圖像、音頻與視頻的生成能力上已經(jīng)達(dá)到了前所未有的高度。深度偽造技術(shù)不僅能讓虛假信息看起來極為真實，還能實現(xiàn)高度個性化的內(nèi)容制造，誘導(dǎo)個體產(chǎn)生錯誤判斷或情感反應(yīng)。技術(shù)的濫用可能會導(dǎo)致社會對信息真實性的廣泛懷疑，進(jìn)而破壞信息生態(tài)的信任基礎(chǔ)。與此同時，人工智能技術(shù)的濫用也可能被用作網(wǎng)絡(luò)攻擊工具，進(jìn)行大規(guī)模的社會工程學(xué)攻擊、身份盜竊或個性化的認(rèn)知操控，從而影響政治、經(jīng)濟乃至國際安全局勢。

信息過載與隱私泄露導(dǎo)致認(rèn)知失調(diào)風(fēng)險。目前，社交媒體、新聞平臺和即時通訊工具的信息流量，已遠(yuǎn)超人類日常認(rèn)知處理能力，導(dǎo)致個體容易受到虛假信息或情緒化內(nèi)容的誤導(dǎo)，無法有效辨別真?zhèn)?。這種信息過載不僅損害個人的心理健康，還可能削弱其判斷力和決策能力。此外，隱私數(shù)據(jù)的大量泄露也為認(rèn)知操控埋下隱患。一些機構(gòu)通過非法手段收集用戶數(shù)據(jù)，并結(jié)合心理學(xué)與行為學(xué)分析，精準(zhǔn)實施有針對性的認(rèn)知干預(yù)，如個性化的廣告推送或行為誘導(dǎo)。這種深度操控剝奪了個體的認(rèn)知自由與獨立性，將其置于技術(shù)與商業(yè)邏輯的完全控制之下。

二、數(shù)智時代認(rèn)知域安全的治理路徑

在國家維度上，要以法律與政策為基礎(chǔ)進(jìn)行有效治理。國家維護認(rèn)知域安全，應(yīng)完善現(xiàn)有的法律體系和政策框架，確保信息流通的規(guī)范與安全。一是，立法應(yīng)明確虛假信息的界定及其法律責(zé)任，構(gòu)建清晰的信息審核與懲處機制，確保違法行為得到有效制裁。二是，政府應(yīng)加強跨部門合作，建立聯(lián)動機制，強化對互聯(lián)網(wǎng)平臺的監(jiān)管，特別是在數(shù)據(jù)隱私保護、算法透明度等領(lǐng)域，防止信息濫用。三是，推動國際合作，積極應(yīng)對全球化背景下信息傳播帶來的跨國挑戰(zhàn)。通過系統(tǒng)的法律與政策設(shè)計，既能保障公民言論自由，也能有效防范信息泛濫對社會穩(wěn)定的潛在威脅。

在社會維度上，要構(gòu)建多元化社會監(jiān)督與參與機制。隨著數(shù)字技術(shù)的更迭發(fā)展，單靠政府與技術(shù)平臺的治理已難以應(yīng)對虛假信息的廣泛傳播，社會的主動參與與監(jiān)督變得至關(guān)重要。一是，鼓勵公眾積極參與信息驗證與糾錯，通過提升民眾的媒體素養(yǎng)，激發(fā)全民對信息真實性的關(guān)注。二是，非政府組織、學(xué)術(shù)機構(gòu)和社會組織應(yīng)充分發(fā)揮其在信息監(jiān)督和公共討論中的作用，尤其在揭露虛假信息、倡導(dǎo)信息透明度和責(zé)任追究方面。三是，社交媒體平臺應(yīng)開放更多的公眾舉報和反饋渠道，增強透明度，確保信息傳播的多元性和真實性。通過社會各界的共同參與，構(gòu)建多層次的防護體系，確保信息流通的透明與公正。

在技術(shù)維度上，要構(gòu)建以算法與平臺治理為核心的科技規(guī)制。數(shù)字技術(shù)是驅(qū)動認(rèn)知域安全形成與變化的重要因素，必須加強對技術(shù)發(fā)展方向的監(jiān)管，確保技術(shù)進(jìn)步始終符合社會的長遠(yuǎn)利益。一是，審查與規(guī)范算法的設(shè)計與應(yīng)用，避免其被用于惡意操控信息或放大虛假內(nèi)容。二是，平臺應(yīng)建立健全的信息審核機制，利用人工智能技術(shù)輔助篩選和甄別內(nèi)容，同時確保審查過程透明，避免算法本身成為信息偏見的源頭。三是，明確平臺在信息傳播過程中的監(jiān)督與管理責(zé)任，確保平臺對傳播虛假信息承擔(dān)應(yīng)有責(zé)任。通過科技與監(jiān)管的深度融合，確保技術(shù)進(jìn)步成為社會福祉的推動力，而非社會問題的催化劑。

在個體維度上，要不斷加強認(rèn)知能力建設(shè)與信息素養(yǎng)。在數(shù)智時代背景下，提升個體對信息的甄別和處理能力，直接關(guān)系到各層面的認(rèn)知安全與信息治理。一是，通過教育全面提升公眾的批判性思維和信息辨別能力，幫助人們在信息海洋中篩選真實、有效的內(nèi)容。二是，通過提升心理健康和認(rèn)知能力，增強個體應(yīng)對情緒化信息和認(rèn)知壓力的能力。三是，加強隱私保護意識，教育公眾如何有效控制個人數(shù)據(jù)的共享與使用，避免過度暴露于數(shù)據(jù)采集與操控之中。有效提高個體的認(rèn)知能力和信息素養(yǎng)，不僅能提升信息判斷力，更能為社會帶來一個更加健康和理性的環(huán)境。

文章來源：  《重慶科技報》   http://m.00559.cn/w/qt/35273.html