陜西省文化產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展水平研究

1引言

隨著人類文明和科學(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步與發(fā)展，文化成了一個(gè)衡量國家實(shí)力的一個(gè)重要指標(biāo)，現(xiàn)在評論一個(gè)國家是否強(qiáng)大不僅僅要看國家經(jīng)濟(jì)、國家防御、科技實(shí)力等“硬實(shí)力”，文化 “軟實(shí)力”同樣不可或缺。

在國家經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，國家大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)的背景下，陜西省政府緊跟國家發(fā)展腳步，認(rèn)真貫徹和落實(shí)黨的十七大精神、第十一次黨代會(huì)精神，從而不斷解放和發(fā)展文化生產(chǎn)力，提升我省經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更好地滿足人民群眾日益增長的精神文化需要，陸續(xù)出臺了如《陜西省人民政府貫徹國務(wù)院關(guān)于非公有資本進(jìn)入文化產(chǎn)業(yè)若干決定的實(shí)施意見》等相關(guān)政策，以大力發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)，提高陜西地區(qū)文化競爭力。而就陜西省會(huì)西安作為十三朝古都，自身已經(jīng)擁有了豐富的文化資源、具備深厚的文化底蘊(yùn)。近十年來，陜西省文化產(chǎn)業(yè)增加值占陜西GDP比重也在不斷加大。

自1947年，“文化產(chǎn)業(yè)”這一概念首次提出以來，西方國家便展開了相應(yīng)的研究，并產(chǎn)生了很多相應(yīng)的理論成果，例如熊彼特的創(chuàng)新說、邁克爾·波特的競爭力優(yōu)勢理論等。而國內(nèi)的文化競爭力研究起步相對較晚，所以國內(nèi)的大部分研究結(jié)果多是以學(xué)者自身領(lǐng)域結(jié)合國外理論基礎(chǔ)構(gòu)建相應(yīng)競爭力評價(jià)模型。在波特的“鉆石理論”的基礎(chǔ)上，于澤根據(jù)中國的實(shí)際情況，延伸了鉆石理論，在影響因素中增加了三個(gè)核心因素，分別是創(chuàng)新能力、生產(chǎn)競爭力和產(chǎn)業(yè)影響力，以八個(gè)核心因素構(gòu)建了新的文化競爭力評價(jià)體系。除此之外還有綜合國力論、 WEF和 IMD 的生產(chǎn)率增長論、管理文化論、政府政策論、勞工組織論等用于研究文化產(chǎn)業(yè)競爭力的理論。上述所有理論中又以“鉆石理論”模型的影響力和應(yīng)用率最大，因此本文以此作為研究陜西省文化競爭力的理論基礎(chǔ)。

關(guān)于文化產(chǎn)業(yè)競爭力的研究,定量研究方法是主流，定量分析模型中變量的選擇是一個(gè)重要而且難以處理的問題。這是因?yàn)?，影響文化產(chǎn)業(yè)競爭力的因素非常多，且因素之間有相關(guān)關(guān)系的情況也比較嚴(yán)重，如果為了考慮較為全面的影響因素，則會(huì)讓分析模型顯得很臃腫，而且還可能因?yàn)樽兞恐g的相關(guān)關(guān)系的存在而影響模型參數(shù)的估計(jì)結(jié)果的穩(wěn)健性，但如果影響因素考慮過少，又可能會(huì)遺漏影響文化產(chǎn)業(yè)競爭力的重要信息，因此，變量的選擇一直是研究該問題的一個(gè)核心內(nèi)容之一。

LASSO方法是一種廣泛應(yīng)用于統(tǒng)計(jì)學(xué)領(lǐng)域的回歸方法。它的核心思想是通過構(gòu)造一個(gè)懲罰函數(shù)，使得模型中的某些系數(shù)被壓縮，甚至設(shè)置為零，從而實(shí)現(xiàn)變量篩選的目的。這樣做的不僅可以保留重要的變量，同時(shí)能夠提高模型的預(yù)測能力和可解釋性。Adaptive-lasso則是改進(jìn)了經(jīng)典LASSO的對所有系數(shù)懲罰都相同的設(shè)置，在正則項(xiàng)添加了系數(shù)，用較大的懲罰系數(shù)懲罰了回歸系數(shù)較小的變量,用較小的懲罰系數(shù)懲罰了回歸系數(shù)較大的變量，從而進(jìn)一步凸顯重要變量對回歸結(jié)果的影響，解決了介于重要與不重要變量之間的變量選擇困難的問題。

本文根據(jù)關(guān)于產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)體系的邁克爾·波特的“鉆石模型”理論,并結(jié)合陜西省文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀，建立指標(biāo)體系，通過Adaptive-lasso算法選取主要影響因素、估計(jì)模型參數(shù)，進(jìn)而對陜西省文化產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展進(jìn)行了分析。

2 文化產(chǎn)業(yè)競爭力的“鉆石模型”模型

文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)體系是由多種要素綜合組成的，從不同的角度考慮，便形成了多種的表現(xiàn)形式。在眾多的文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)模型，波特的“鉆石模型”是最具備代表性的一個(gè)理論模型。該理論認(rèn)為，文化產(chǎn)業(yè)競爭力的核心要素分為四個(gè)主要要素和兩個(gè)次要要素，分別為：生產(chǎn)要素、相關(guān)支持產(chǎn)業(yè)、需求狀況、企業(yè)戰(zhàn)略、機(jī)遇和政府行為。并且這六個(gè)因素之間互相影響，便構(gòu)成了“鉆石模型”。

3 Adaptive Lasso算法

參數(shù)的大小控制了整個(gè)系數(shù)估計(jì)結(jié)果的大小，值越小，模型系數(shù)的估計(jì)值整體減小。選取適當(dāng)?shù)闹?/span>則會(huì)使得一些估計(jì)參數(shù)等于0，從而達(dá)到變量選擇的目的。

Lasso方法中，對中所有估計(jì)量進(jìn)行了相同程度的懲罰，并沒有考慮變量重要性的不同。再次基礎(chǔ)上，Zou在2006年提出了自適應(yīng)Lasso算法（Adaptive lasso）。

3指標(biāo)體系的構(gòu)建

文化產(chǎn)業(yè)競爭力是一個(gè)國家和地區(qū)中受到多種因素的相互影響，所以就波特的“鉆石模型”與陜西文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)際情況相結(jié)合，可將影響陜西省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的影響因素主要分為三大類別：生產(chǎn)要素（基礎(chǔ)影響要素）、需求狀況和企業(yè)實(shí)力（核心影響因素）、周邊環(huán)境因素。

對于文化產(chǎn)業(yè)來說，生產(chǎn)要素有：文化資源、資本資源、基礎(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)能力。

政府行為除了相應(yīng)的政策支持，便是對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的資源投入進(jìn)行調(diào)整了，所以本文選取政府財(cái)政收入和文化事業(yè)費(fèi)占財(cái)政收入百分比這兩個(gè)指標(biāo)表示政府對文化產(chǎn)業(yè)資源投入的力度。

相關(guān)產(chǎn)業(yè)的定義是，在以某一產(chǎn)業(yè)為發(fā)展主體并對其進(jìn)行投資從而產(chǎn)生相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，如果此經(jīng)濟(jì)效應(yīng)輻射到了其他產(chǎn)業(yè)那么可以說他們之間就是相關(guān)產(chǎn)業(yè)。而作為文化產(chǎn)業(yè)，其自身具備高整合性，并在信息時(shí)代的今天與信息技術(shù)相結(jié)合，能夠與旅游、信息、教育等相關(guān)產(chǎn)業(yè)緊密聯(lián)系，互為彼此提供正向支持。那么旅游產(chǎn)業(yè)可用接待入境游客數(shù)和國際旅游收入表示，信息產(chǎn)業(yè)可用互聯(lián)網(wǎng)普及率和移動(dòng)電話年末用戶表示，教育產(chǎn)業(yè)可用高等學(xué)校在校人數(shù)表示。

對于需求條件這一因素，由于消費(fèi)需求指的是作為消費(fèi)主體的消費(fèi)者對于被消費(fèi)商品具備購買欲望并且能夠具有相應(yīng)的購買能力中的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和消費(fèi)水平這兩個(gè)環(huán)節(jié)，所以，可通過人均GDP和人均可支配收入表示經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，用人均文化娛樂消費(fèi)支出和人均文化娛樂文化消費(fèi)支出占消費(fèi)指出百分比表示消費(fèi)水平。

文化產(chǎn)業(yè)的主體便是文化企業(yè)，而衡量一個(gè)企業(yè)的實(shí)力是否強(qiáng)大，最直觀的便是企業(yè)的規(guī)模是否龐大，所以通過選取文化企業(yè)數(shù)量、文化企業(yè)營業(yè)總收入和文化企業(yè)總資產(chǎn)，進(jìn)而直觀的體現(xiàn)文化企業(yè)的實(shí)力。

根據(jù)文化產(chǎn)業(yè)競爭力鉆石模型，可確立影響文化產(chǎn)業(yè)競爭力具體指標(biāo)如表1所示：

表1 文化產(chǎn)業(yè)競爭力評價(jià)指標(biāo)表

4基于Adaptive-lasso算法的實(shí)證分析

本文以2010年至2022年之間共13年的年度數(shù)據(jù)作為樣本，通過文化產(chǎn)業(yè)競爭力的相關(guān)理論選取了最具代表性的19個(gè)指標(biāo)。在本文中數(shù)據(jù)主要取自于陜西省統(tǒng)計(jì)局、陜西省發(fā)展報(bào)告、中商情報(bào)局以及百度文庫等。

由于相關(guān)數(shù)據(jù)中存在缺失值，數(shù)據(jù)都是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，在本文中選擇使用均值插補(bǔ)法對缺失值進(jìn)行了插補(bǔ)。

對所留指標(biāo)進(jìn)行簡單分類如表2所示：

     表 2  所選指標(biāo)分類表

從表2可知，生產(chǎn)要素、需求條件、相關(guān)產(chǎn)業(yè)和企業(yè)實(shí)力是陜西省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的主要影響因素，說明影響陜西省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的主要因素是市場的調(diào)節(jié)，次要是政府行為，所以良好的市場條件是發(fā)展文化產(chǎn)業(yè)競爭力的大環(huán)境。由此得到陜西省文化產(chǎn)業(yè)評價(jià)模型如下：

文化產(chǎn)業(yè)競爭力=0.46815337×文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資-0.1616669×主要文化機(jī)構(gòu)數(shù)+0.31312681×人均可支配收入+0.27271763×普通高校在校人數(shù)+0.36703101×文化企業(yè)數(shù)量+0.09131355×文化企業(yè)營業(yè)收入利潤

分析該模型可知：

(1) 表4中所有的變量均與y的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)p值均基本為0.00，表明所有的變量均與y之間有顯著的線性相關(guān)關(guān)系；

(2)除以外其余變量的系數(shù)均為正數(shù)，表明除以外其余變量的系數(shù)與y是正相關(guān)關(guān)系,而與y是負(fù)相關(guān)關(guān)系。

(3)從表4的系數(shù)絕對值大小來看，的相關(guān)系數(shù)最大，為0.46815337，表示X3是所有主要影響因素中，對y的影響最大的因素。影響大小依次遞減的是

5 結(jié)束語

考慮到影響陜西省文化產(chǎn)業(yè)競爭力發(fā)展的指標(biāo)眾多，為了精準(zhǔn)分析影響陜西省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的主要指標(biāo)，本文采用Adaptive Lasso方法對各類指標(biāo)將進(jìn)行了篩選。從實(shí)證分析的結(jié)果來看，這些主要指標(biāo)有文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資、主要文化機(jī)構(gòu)數(shù)、人均可支配收入、普通高校在校人數(shù)、文化企業(yè)數(shù)量、文化企業(yè)營業(yè)收入利潤。

想要提高陜西省文化產(chǎn)業(yè)競爭力，需加大對文化及相關(guān)產(chǎn)業(yè)固定資產(chǎn)投資即提高文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的資源條件、精簡文化機(jī)構(gòu)數(shù)，過多的機(jī)構(gòu)數(shù)量致使冗余，從而拖累了發(fā)展、提高人均可支配收入，只有人們具有更高的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)條件，才能滿足人們對文化產(chǎn)業(yè)的消費(fèi)需求，從而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、提高教育條件，從結(jié)果得出普通高校的對文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有推動(dòng)作用、文化企業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)的主體所以文化企業(yè)數(shù)量和文化企業(yè)收入利潤直接表現(xiàn)了文化企業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r，所以引進(jìn)和培育更多的具有良好發(fā)展前景的文化企業(yè)是提高陜西省文化產(chǎn)業(yè)競爭力的有效措施之一。

雖然政府行為是次要影響條件，但是政府的相關(guān)政策可以影響到其他四個(gè)主要影響因素，所以政府應(yīng)該更多地推行積極的、精準(zhǔn)的相關(guān)政策，以推動(dòng)上述主要影響因素的發(fā)展，使得文化產(chǎn)業(yè)得以更加高效的發(fā)展。

文章來源：  《文化產(chǎn)業(yè)》   http://m.00559.cn/w/wy/32640.html