基于SSM河南建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力研究

建筑業(yè)為國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展提供基礎(chǔ)保障設(shè)施，近幾年，河南建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)在全國的地位不斷提升。2000年到2008年河南省的建筑業(yè)總產(chǎn)值從452.49億元逐年增加到2008年的2824.05億元；平均增速58.23%；2000年到2008年河南省的建筑業(yè)總產(chǎn)值從107.09億元逐年增加到2008年的588.69億元，年平均增長為53.87%。

河南省建筑業(yè)2002年至2008年發(fā)展的狀況見表1（基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計網(wǎng)）。表1數(shù)據(jù)顯示，河南省建筑業(yè)總產(chǎn)值和產(chǎn)業(yè)增加值發(fā)展較快，但是問題也比較突出。2002年到2008年間，河南同期勞動生產(chǎn)率低于全國平均水平，同時動力裝備水平高于全國水平，投入資產(chǎn)不斷增加的情況下實(shí)現(xiàn)的。這說明建筑業(yè)發(fā)展仍主要是靠投資持續(xù)增長的拉動。

2008年河南省建筑業(yè)勞動生產(chǎn)率在全國排名第13位，同處于中部的湖北和山西分別排列第4和第8；跨省完成的建筑業(yè)產(chǎn)值排第6；就業(yè)人數(shù)在全國排名第5；河南省固定資產(chǎn)投資在全國排名第5；建筑業(yè)總產(chǎn)值排名第7，總產(chǎn)值連續(xù)兩年增長速度都排在前四位，河南省建筑業(yè)外向度排序?yàn)?5位^{[2] [3]}。 

表1 全國和河南省建筑產(chǎn)業(yè)對比[1]

河南省建筑企業(yè)施工領(lǐng)域不廣，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比較單一，有專業(yè)特色的施工企業(yè)不多，大部分企業(yè)從事的是工業(yè)與民用建筑施工，總承包企業(yè)從事房屋建筑的比例達(dá)到69.2%，詳見表2和表3^[4]。表2的數(shù)據(jù)顯示，具有房屋建筑資質(zhì)的企業(yè)數(shù)量居多，其中特級房屋建筑總承包企業(yè)占據(jù)我省特級企業(yè)的84.9%。表3的數(shù)據(jù)顯示，在我省專業(yè)承包企業(yè)中，具有裝飾裝修資質(zhì)的企業(yè)數(shù)量最多，達(dá)1225家，占39.8%^[4]。

21世紀(jì)中國建筑業(yè)總體管理模式和發(fā)展思路，主要為彈性生產(chǎn)力組織、剛性的企業(yè)結(jié)構(gòu)、法定企業(yè)生存空間和行業(yè)歸口管理。在此基礎(chǔ)上，研究提出了中國建筑業(yè)新事業(yè)組合、地區(qū)市場組合、工程業(yè)務(wù)組合的三維空間發(fā)展理論。河南省建筑業(yè)與全國建筑業(yè)的發(fā)展有很大的相似性，結(jié)合金維興教授的理論研究和河南省的具體情況，提出要想實(shí)現(xiàn)河南省建筑業(yè)跨越式發(fā)展，需要更深層次的對河南建筑業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力進(jìn)行分析。本文運(yùn)用偏離—份額分析模型對河南省建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力進(jìn)行分析，對于調(diào)整河南省建筑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和提升河南建筑業(yè)的競爭力提供參考。

表2 河南省不同專業(yè)類別的施工總承包企業(yè)構(gòu)成情況（單位：家）

表3 河南省不同專業(yè)類別的專業(yè)承包企業(yè)構(gòu)成情況（單位：家）

2 模型的原理與設(shè)定^{[5] [6] [7]}

偏離—份額分析法(Shift-share Method，縮寫為SSM) 是由美國學(xué)者Dunn，Perloff和Lampard等人于20世紀(jì)60年代相繼提出。 到20世紀(jì)80年代初，Dunn集各家所長，總結(jié)成現(xiàn)在采用的形式。它具有較強(qiáng)的綜合性和動態(tài)性，是揭示區(qū)域或部門結(jié)構(gòu)變化原因，確定未來發(fā)展主導(dǎo)方向的有效方法。

2.1模型的基本原理

SSA分析法是將一個特定區(qū)域在某一時期經(jīng)濟(jì)總量G的變動分為三個分量， 即份額分量N ( the national growth effect) 、結(jié)構(gòu)偏離分量P (the industrial mix effect)和競爭力偏離分量D( the competitive effect)，用公式表示為：

G=N+P+D

該方法具有較強(qiáng)的綜合性和動態(tài)性，通過三個變量說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和衰退的原因，解釋區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長速度的差距，評價區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)劣和自身競爭力的強(qiáng)弱，找出區(qū)域具有相對競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)部門，著重分析某一時期內(nèi)區(qū)域與城市部門經(jīng)濟(jì)規(guī)模和結(jié)構(gòu)變化的原因，為未來區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的確定合理方向和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供理論依據(jù)^[3]。因此可以用來說明河南省建筑產(chǎn)業(yè)近期快速發(fā)展的原因，評價河南省建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和自身競爭力對河南省建筑業(yè)快速發(fā)展做出的貢獻(xiàn)，從而找出河南省建筑業(yè)具有競爭優(yōu)勢的細(xì)分行業(yè)，通過對2004年到2008年河南省建筑業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的原因，為其未來更好更快的發(fā)展確定合理方向和調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)果提供理論依據(jù)。

2.2模型的設(shè)定

2.2.1  變量選取

根據(jù)模型需求，通常選取的研究區(qū)間為 3 ~ 5年，即被考察區(qū)域經(jīng)濟(jì)在這段時間內(nèi)的變化； 研究的參照區(qū)域通常為被考察區(qū)域所在的大區(qū)或國家。 本文數(shù)據(jù)選取2005年為基期，2008年為末期，歷經(jīng)4年，以河南為被考察區(qū)、以全國為參照區(qū)、建筑業(yè)總產(chǎn)值、建筑業(yè)細(xì)分行業(yè)（房屋工程、土木工程、建筑安裝、建筑裝飾以及其他建筑業(yè)）總產(chǎn)值為研究對象，分析建筑業(yè)及各細(xì)分行業(yè)對總產(chǎn)值的貢獻(xiàn)，對河南建筑業(yè)的細(xì)分專業(yè)優(yōu)勢和結(jié)構(gòu)優(yōu)化做出分析。

2.2.2 模型構(gòu)建

依據(jù)公式 G = N + P + D，以區(qū)域 I、產(chǎn)業(yè) J 為研究對象，以 I所在大區(qū)或國家為參照區(qū)域。設(shè)

研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)J：基期規(guī)模=ej0；末期規(guī)模=ejt，

相應(yīng)的參照區(qū)域產(chǎn)業(yè)J：基期規(guī)模=Ej0；末期規(guī)模=Ejt。

研究區(qū)域 I產(chǎn)業(yè)J在研究期內(nèi)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的增長額：Gj = ejt - ej0；

研究區(qū)域規(guī)I產(chǎn)業(yè)J模增長率：rjt =（ejt -ej0）/ej0、

參照區(qū)域產(chǎn)業(yè)J規(guī)模增長率：Rj =（Ejt - Ej0）/ Ej0。

以河南省建筑業(yè)為例，該模型簡單地用公式表示為：

Gj =Nj + Pj +Dj，

經(jīng)濟(jì)總量Gj代表河南省建筑業(yè)在一定時期內(nèi)經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增長額，份額分量Nj = ej0×R，是假設(shè)河南省建筑業(yè)按照全國建筑業(yè)的增長速度所產(chǎn)生的變化量；

結(jié)構(gòu)偏離分量Pj = ej0×（Rj-R），反映河南省和全國建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的差異，它是排除了研究區(qū)域相應(yīng)產(chǎn)業(yè)的增長速度與大區(qū)的平均速度差異，假定兩者相等，而單獨(dú)分析部門結(jié)構(gòu)對產(chǎn)值增長的影響和貢獻(xiàn)；

競爭力偏離分量Dj =ej0×（rj-Rj），代表因河南省和全國相應(yīng)產(chǎn)業(yè)增長速度不同所產(chǎn)生的差異，反映區(qū)域建筑業(yè)的競爭力。

2.2.3  分析研究區(qū)域產(chǎn)業(yè)狀況

根據(jù)偏離－份額分析表中份額分量 Nj、結(jié)構(gòu)偏離分量 Rj、競爭力偏離分量 Dj 的數(shù)值大小和正負(fù)，以及各個產(chǎn)業(yè)部門的相對比重和發(fā)展速度，就可以對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢和可能存在的問題做出總體判斷。結(jié)構(gòu)偏離分量 P 值越大，說明區(qū)域經(jīng)濟(jì)中增長較快的產(chǎn)業(yè)部門比重大，區(qū)域總體經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較好，結(jié)構(gòu)對于經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)大；而競爭力偏離分量D值越大，則說明區(qū)域有較多的細(xì)分行業(yè)發(fā)展迅速，競爭能力強(qiáng)。

3實(shí)證分析

3.1 模型測算

根據(jù)偏離-份額分析模型，以全國為參照區(qū)域， 以河南省建筑業(yè)及 5 個分支產(chǎn)業(yè)部門（房屋工程、土木工程、建筑安裝、建筑裝飾、以及其他建筑業(yè)）為研究對象，編制的偏離－份額分析表詳見表2，本文選取的所有基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。

表2河南省建筑業(yè)偏離—份額分析表

3.2 測算結(jié)果分析

根據(jù)表1中的數(shù)據(jù)分析，得出以下結(jié)果。

3.2.1總產(chǎn)值增速較快

2005年到2008年期間，河南省建筑業(yè)總產(chǎn)值增量G為1757.90億元，高于全國份額分量N值（848.08億元），總偏離值為909.83億元，絕對額較大。N值代表河南省建筑業(yè)如果按照全國平均增長速度所產(chǎn)生的增量，所以說明河南省建筑業(yè)總體的發(fā)展速度大于全國的平均增長速度，增長率指標(biāo)為r_j-R_j為0.85|。這一結(jié)論也可以從二者的增長率大小的比較中得到證實(shí)（R = 0.8 < r = 1.65）。這與近年來河南省建筑業(yè)總產(chǎn)值在全國的位次快速的提升相吻合。

表2數(shù)據(jù)顯示G=N+D，說明河南省建筑業(yè)的增長來源于份額分量和競爭力分量的增長，河南省建筑業(yè)具有明顯產(chǎn)業(yè)規(guī)模和競爭力優(yōu)勢；然而結(jié)構(gòu)分量P=0，房屋工程和建筑安裝以及建筑裝飾行業(yè)偏離分量為負(fù)值，說明河南省建筑業(yè)內(nèi)部某些具體行業(yè)結(jié)構(gòu)對其經(jīng)濟(jì)帶動有限甚至阻礙了建筑業(yè)的發(fā)展。這與近年來河南省建筑業(yè)專業(yè)結(jié)構(gòu)不合理造成的房屋建筑領(lǐng)域的過渡競爭^[1]有關(guān)。

3.2.2總體競爭力較強(qiáng)

在所考察的幾年內(nèi)，河南省建筑業(yè)總偏離分量 ( P + D ) 顯示正值 (909.83億元 ) ,競爭力偏離分量D接近于總偏離分量（P + D），說明河南省建筑業(yè)總體競爭力較強(qiáng)；細(xì)分行業(yè)的競爭力偏對經(jīng)濟(jì)的競爭力貢獻(xiàn)較大，除了建筑安裝行業(yè)的偏離分量為負(fù)值（P+D=-33.27億元）之外，其他的幾個細(xì)分行業(yè)都具有較強(qiáng)的競爭力。但不能忽視河南省建筑業(yè)規(guī)模的簡單重復(fù)的擴(kuò)張對總產(chǎn)值的增加起了很大作用（N/P=48.24%）?？梢?，河南省的建筑業(yè)應(yīng)該開拓新的細(xì)分市場，同時保持對原有市場的競爭力。

3.2.3細(xì)分市場需要調(diào)整

對于河南省建筑產(chǎn)業(yè)，從5個分支行業(yè)的增長速度來看，增長最快的兩個部門是建筑裝飾工程建筑業(yè) ( r=2.73)與其他建筑業(yè) ( r=2.46)，土木工程增速次之 ,其規(guī)模變化率r=1.97，房屋工程建筑業(yè)增長率r=1.68，均高于總體平均水平（r=1.65），只有建筑安裝的增長率e=0.58,遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于河南省總體平均增速（r=1.65），同時低于全國該行業(yè)的平均增速（r=0.76），而在2008年河南省建筑安裝行業(yè)總產(chǎn)值比重占建筑業(yè)總產(chǎn)值比重為8.78%，說明該細(xì)分行業(yè)在河南省發(fā)展緩慢，影響了河南省建筑產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

從5個分支行業(yè)競爭力偏離分量 D值來看，只有建筑安裝為負(fù)值,建筑安裝業(yè)的競爭力最弱(D=-27.40億元),傳統(tǒng)的房屋工程行業(yè)的競爭力最強(qiáng) (D=472.25億元)，土木工程行業(yè)的競爭力偏離分量D值較大，其他兩支行業(yè)偏離分量D值相對較小。說明河南在傳統(tǒng)的房屋工程行業(yè)的競爭優(yōu)勢明顯，建筑裝飾和其他建筑的競爭優(yōu)勢略高于平均水平，而服務(wù)增值較大的建筑安裝業(yè)的競爭力很弱，對于河南省建筑業(yè)整體競爭力起到負(fù)作用。

從5個分支行業(yè)的結(jié)構(gòu)偏量P值來看，只有土木工程和其他建筑業(yè)兩個分支行業(yè)為正值，其他的均為負(fù)值，說明只要土木工程和其他建筑業(yè)有結(jié)構(gòu)優(yōu)勢，而2008年這兩個行業(yè)的產(chǎn)值占總產(chǎn)值的38.88%，因而其他的三個行業(yè)產(chǎn)業(yè)給河南建筑業(yè)的快速發(fā)展拖后腿，這三個行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待調(diào)整，特別是占總產(chǎn)值比重過半（50.07%）的的房屋工程行業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重影響了河南建筑業(yè)像更高層次的發(fā)展，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)亟待調(diào)整。

從數(shù)據(jù)分析中，還應(yīng)注意到建筑安裝業(yè)競爭力偏量D和結(jié)構(gòu)偏量P均為負(fù)值，給快速發(fā)展的河南建筑業(yè)樹立了警示，建筑安裝的附加值相對傳統(tǒng)的房屋工程要高，河南省的建筑業(yè)要想更好更快的發(fā)展，讓河南的建筑業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式的發(fā)展就要拓展新的附加值較高的業(yè)務(wù)。

4.結(jié)論

通過上面的分析可以得出：河南省建筑業(yè)的整體發(fā)展水平高于全國平均水平，增速較快，競爭力較強(qiáng)，建筑業(yè)的發(fā)展主要得益于宏觀經(jīng)濟(jì)的快速增長以及河南省城市化進(jìn)程的開展，而建筑產(chǎn)業(yè)的細(xì)分行業(yè)結(jié)構(gòu)布局對總產(chǎn)值增長的有較大的影響。因此產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化度不高是河南省建筑業(yè)整體競爭力提高最主要的制約因素。其次附加值較大、專業(yè)性較強(qiáng)的建筑安裝業(yè)發(fā)展速度太慢。

在今后的發(fā)展中，應(yīng)該注重以下方面：首先，調(diào)整和優(yōu)化建筑業(yè)細(xì)分行業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu),努力擴(kuò)大土木工程和建筑安裝的規(guī)模；房屋工程占規(guī)模主導(dǎo)地位，但發(fā)展速度呈下降趨勢；保持建筑裝飾和其他建筑業(yè)的發(fā)展速度，避免市場過度競爭。其次,加大技術(shù)投入,拓展技術(shù)含量高的建筑安裝行業(yè)，擴(kuò)大發(fā)展建筑安裝行業(yè)規(guī)模，迅速提高建筑安裝細(xì)分行業(yè)的市場份額，進(jìn)入建筑業(yè)高端市場打破市場過度競爭與局部市場不充分競爭的格局。最后加大產(chǎn)業(yè)集中度, 謀求適度壟斷與競爭的均衡，通過大、中、小企業(yè)的比例的調(diào)整，形成“金字塔”式的多層次結(jié)構(gòu), 實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)，避免不同層面企業(yè)間的盲目競爭和過度競爭。

參考文獻(xiàn)：

[1]國家統(tǒng)計局:中國統(tǒng)計年鑒（2009，2006）[M].北京:中國統(tǒng)計出版社,2008.11.

[2] 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部計劃財務(wù)與外事司,中國建筑業(yè)協(xié)會.2008年中國建筑業(yè)統(tǒng)計分析(上).建筑管理現(xiàn)代化[J].2009(3):183~189.

[3] 住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部計劃財務(wù)與外事司,中國建筑業(yè)協(xié)會.2008年中國建筑業(yè)統(tǒng)計分析(下).建筑管理現(xiàn)代化[J].2009(4):275~279.

[4]河南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳.2008年河南省建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展報告.

[5]姚芳,周密,孫林巖.偏離份額法的修正及中國工業(yè)競爭力分析[J].軟科學(xué),2005(6):28- 30.

[6]陳新力.基于SS方法的西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)分析[J].南京財經(jīng)大學(xué)學(xué)報,2005(3):142-17.

 [7]王幼松,朱志勇,譚芳玉,張雁.廣東省建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和競爭力分析[J].建筑管理現(xiàn)代化,2009(2):18-20.