云南詩(shī)歌總集范疇芻議——學(xué)術(shù)探索

    總集與別集相對(duì)而言，合收多個(gè)作家的作品，其形式可以是選集、全集、叢刻等。我國(guó)文學(xué)文獻(xiàn)中“總集”起源很早，后成為文獻(xiàn)分類中的一個(gè)重要部類?！端膸?kù)全書總目提要》集部“總集類”序云：“文籍日興，散無統(tǒng)紀(jì)，于是總集作焉。一則網(wǎng)羅放佚，使零章殘什，并有所歸；一則刪汰繁蕪，使莠稗咸除，菁華畢出。是固文章之衡鑒，著作之淵藪矣。三百篇既列為經(jīng)，王逸所裒，又僅《楚辭》一家，故體例所成，以摯虞《流別》為始?！盵1]（下冊(cè)，P1685）這段話闡明了總集的起源及價(jià)值，因《詩(shī)經(jīng)》被列入經(jīng)部，《楚辭》又別為一門歸入集部，故一般認(rèn)為總集始于西晉摯虞《文章流別集》；隨著時(shí)代發(fā)展，總集的體例不斷完善，類型日益繁多，或網(wǎng)羅放佚、旨在求全，或刪汰繁蕪、旨在求精，多側(cè)面地展示文學(xué)創(chuàng)作的實(shí)績(jī)。

    明清時(shí)期，地域詩(shī)歌總集的纂輯漸趨興盛，這些文學(xué)資料成為今天我們研究古代地域文學(xué)不可或缺的重要文獻(xiàn)。云南詩(shī)歌總集即屬地域詩(shī)歌總集的范疇，對(duì)其予以界定時(shí)，詩(shī)作者的籍貫以及選詩(shī)的范圍，都應(yīng)該作為考察區(qū)分的要素。

    對(duì)云南詩(shī)歌總集可有廣義和狹義兩種理解。所謂狹義，即通常意義上的云南地方類詩(shī)歌總集。浙江大學(xué)教授朱則杰先生在《關(guān)于清詩(shī)總集的分類》一文中，對(duì)地方類詩(shī)歌總集這樣界定：“與全國(guó)類相對(duì)，一般明確限收單個(gè)省份以下地區(qū)之作家，傳統(tǒng)目錄學(xué)通常稱之為‘郡邑’之屬。其中一部分可能附錄有關(guān)外地作家，但明確以‘寓賢’處之，而立足點(diǎn)則仍在本地。”[2]（P101）上述觀點(diǎn)客觀地概括了地方類詩(shī)歌總集的實(shí)際情況。關(guān)于云南地方類詩(shī)歌總集的范疇，可從地域、體裁、時(shí)段三個(gè)方面予以說明。

    一是地域。云南地方類詩(shī)歌總集，至少包含以下兩層含義：

    其一，總集所收錄的詩(shī)作者籍貫屬于云南?、?。至于云南詩(shī)歌總集兼收“寓賢”，此為地方類總集的一個(gè)通例。

    較為常見的方法是，將“流寓”獨(dú)立出來，與“方外”、“閨秀”之屬集中置于卷末。如袁文典、袁文揆同輯《滇南詩(shī)略》卷四十三至四十五，收錄“流寓”劉范、倪蛻、吳銘道等七家詩(shī)作；又如袁嘉谷《滇詩(shī)叢錄》卷九十九，收錄“流寓”支渭興、方光琛等十八家詩(shī)作。

    另外，地方類總集也收錄與本地區(qū)相關(guān)的外地作家作品。部分總集有內(nèi)編、外編之分，將本邑人之詩(shī)文與外屬人之有關(guān)者分開編排。如方樹梅輯《晉寧詩(shī)文征》，《詩(shī)征》分為《內(nèi)編》七卷、《外編》三卷，《文征》分為《內(nèi)編》六卷、《外編》四卷。內(nèi)編采錄晉寧本邑人作品，外編則采錄外屬人有關(guān)晉寧之作品。又如王燦、李鴻祥同輯《玉溪文征》卷首《內(nèi)篇》序云，“屬于邑人者為內(nèi)篇，與縣人及縣事有關(guān)者為外篇”[3]（第1a頁(yè)），等等。此類總集多收錄省外詩(shī)作。

    又有將土著、流寓及其他相關(guān)詩(shī)人詩(shī)作混為一編，未作區(qū)分者，如李根源輯《永昌府文征》。該集“于郡人著述外，凡前人詩(shī)歌、撰著與斯土有關(guān)之作，亦最錄焉”[4]（第1冊(cè)，P8），“凡籌邊駐節(jié)、經(jīng)略南徼，涉及永人、永事、永地之撰著足資稽探者，錄焉”；“凡四方來官吾永，或游蹤曾至吾永，或移家寓居吾永，其所載筆足備掌故者，錄焉”；“凡足跡雖未至吾永，而記述、序論、投贈(zèng)、遙懷有關(guān)永人、永事、永地者，錄焉”[4]（第1冊(cè)，P15），等等。編者并未將其納入土著、流寓或內(nèi)編、外編等門類，而是以時(shí)代先后為序，置之于“自漢、唐、宋、元、明、清以迄于民國(guó)”的框架之下[4]（第1冊(cè)，P12），如《凡例》云，“凡排列先后、分類次序，一依撰人時(shí)代為斷，游宦、流寓以蒞永歲月為衡”[4]（第1冊(cè)，P15）。該集收錄極為龐雜繁富，可視為地方類總集中收錄與該地區(qū)相關(guān)作品的一個(gè)較為突出的特例。

    其二，總集的選詩(shī)范圍立足于云南，在層級(jí)上可分為省、府、廳、州、縣級(jí)，甚至鄉(xiāng)一級(jí)等，著眼于該地域詩(shī)歌文獻(xiàn)的輯存。例如袁文揆、袁文典同輯《滇南詩(shī)略》為云南省級(jí)詩(shī)歌總集，蕭聲輯《江川詩(shī)征》為江川縣級(jí)詩(shī)歌總集，李啟慈輯《陽(yáng)溫暾詩(shī)鈔》為和順鄉(xiāng)級(jí)詩(shī)歌總集等。

    但是，云南地方類詩(shī)歌總集還可能包括少數(shù)其他情況。一種情況是完全收錄外地人所作與云南相關(guān)的作品。如福建林紹年輯《滇闈唱和集》，收錄監(jiān)臨滇闈同寅唱和之作；山東蔡振中輯《昆海聯(lián)吟》，收錄因委辦滇銅事，先后宦滇同人酬贈(zèng)之作等。尤為典型的當(dāng)屬方樹梅輯《歷代滇游詩(shī)鈔》，搜采省外人仕宦、幕客、謫戍、經(jīng)商以及游歷滇南所作之古近體詩(shī)。該集對(duì)于考察游客與滇省文化之關(guān)系，以及編寫云南文學(xué)史、云南古跡名勝史，都有著極其重要的價(jià)值。另一種情況是所收作家已經(jīng)超出了一省范圍，甚至遍及全國(guó)。如張維翰輯《丙子螺峰登高詩(shī)集》，參與集會(huì)的詩(shī)人不限于云南本省，其中胡道文系四川蓬溪人，周晉熙系安徽懷寧人，何孝簡(jiǎn)系四川鄲縣人，童振藻系江蘇淮安人等。上述兩類總集所收雖溢出云南一省，但以云南為明確著眼點(diǎn)，所以仍視之為云南地方類詩(shī)歌總集。

    二是體裁。總集收錄的文體主要是詩(shī)，但有的同時(shí)兼收詞、文等。例如王燦、李鴻祥同輯《玉溪文征》與方樹梅輯《晉寧詩(shī)文征》，收詩(shī)、文兩類；李根源輯《永昌府文征》收詩(shī)錄、文錄、紀(jì)載、列傳四類等。對(duì)于這類詩(shī)、詞或詩(shī)、詞、文、賦等兼收的總集，本文僅考察其中的詩(shī)歌部分，其他則不論。

    三是時(shí)段。本文考察的云南詩(shī)歌總集，系自明代以迄于新中國(guó)成立（1949年）之前所編定者。也有極少數(shù)總集如方樹梅輯《歷代滇游詩(shī)鈔》與《歷代滇詩(shī)選》、袁嘉谷《滇詩(shī)叢錄》等，卷帙浩大，最終定稿于二十世紀(jì)五六十年代。

    再說廣義。云南地方類詩(shī)歌總集代表了云南詩(shī)歌總集的主體部分，但筆者以為尚不能囊括云南詩(shī)歌總集的全部。要全面地描述云南的詩(shī)歌總集編纂活動(dòng)，更進(jìn)一步考察云南詩(shī)壇與省外的交流互動(dòng)，則云南詩(shī)人所輯全國(guó)類以及其他省之地方類詩(shī)歌總集，包括少數(shù)收錄云南人外地為官時(shí)與當(dāng)?shù)厥棵癯驮?shī)作之總集，理當(dāng)都在考慮范圍之內(nèi)。

    如李因培輯《唐詩(shī)觀瀾集》與釋元位輯《凈檀詩(shī)粹》、《音吼庵選詩(shī)》（又題《歷朝名詩(shī)》）等，前者收錄有唐一代應(yīng)制及試帖詩(shī)作，后者收錄歷代方外釋子及有關(guān)詩(shī)家詩(shī)作，這類總集著眼于全國(guó)，系全國(guó)類詩(shī)歌總集。將其排除在外，則云南詩(shī)歌總集纂輯的全貌得不到展現(xiàn)，真實(shí)水平得不到反映，相關(guān)認(rèn)識(shí)也只能是不完整的、片面的。如果意在通盤考察云南詩(shī)歌總集纂輯的全貌，那么對(duì)其范疇當(dāng)取廣義的理解，即包含云南地方類詩(shī)歌總集，以及云南人所輯其他類型詩(shī)歌總集。

    據(jù)此，丁應(yīng)鑾輯《落花詩(shī)刻》，收錄云南、江南（包括今江蘇、安徽兩?。┰?shī)家同題唱和之作，系清代全國(guó)唱和類總集；師范輯《雷音集》，收錄望江先哲之詩(shī)文，系通代安徽地方類總集。凡此種種，云南人所編纂其他類型之詩(shī)歌總集，不論著眼于全國(guó)或云南省外其他地域，其總體數(shù)量雖不多，但從展現(xiàn)云南總集編纂實(shí)績(jī)的角度出發(fā)，均當(dāng)納入云南詩(shī)歌總集的范疇。

    至于部分收錄云南詩(shī)作的其他全國(guó)類詩(shī)歌總集，規(guī)模較大者如錢謙益輯《列朝詩(shī)集》、姚佺輯《詩(shī)源初集》、王昶輯《湖海詩(shī)傳》、陶煊與張燦同輯《國(guó)朝詩(shī)的》等，規(guī)模較小者如周長(zhǎng)森與俞敦培同輯《恬園唱和詩(shī)鈔》等，雖收錄云南詩(shī)人詩(shī)作若干，因所占比重很小，且并不著眼于云南，故不納入考察范圍。

二

    關(guān)于云南詩(shī)歌總集的范疇，還有以下幾點(diǎn)需要加以說明。

    首先，詩(shī)歌總集與別集之間可能存在交叉的情況。

    一是總集中包含別集。

    凡是叢刻形式的總集，以及總集內(nèi)部各家單獨(dú)成卷并有專名者，其各家作品都可以視為別集。如王燦輯《滇八家詩(shī)選》，該集所收八家，人各一卷，卷次相屬，順序?yàn)殄X灃、黃琮、戴絅孫、朱雘、趙藩、張星柳、陳榮昌、李坤。各卷分別題“×××詩(shī)選”，均可視為別集，《中國(guó)叢書綜錄》即據(jù)此予以收錄[5]（第1冊(cè)，P882）。如趙藩輯《呈貢文氏三遺集合鈔》，依次收錄文祖堯《明陽(yáng)山房遺詩(shī)》一卷、《遺文》一卷，文俊德《余生隨詠》一卷、《醉禪草》一卷，文化遠(yuǎn)《晚春堂詩(shī)》八卷；李根源輯《天叫集脈望集殘?jiān)姾峡獭芬痪?，收錄陳佐才《天叫集》、劉?lián)聲《脈望集》等，均屬此類。

    其他總集中附帶收錄別集的情況也不少見，如李根源輯《永昌府文征》仿叢書之例，收錄張含、徐崇岳、趙文哲、袁文典、袁文揆等三十余家別集；尹家令輯《明朗墨集》，收錄其父尹乃灝《修竹山房稿》及自著《橘庵詩(shī)文錄》；王燦、李鴻祥同輯《玉溪文征》，卷一收錄陳表《草池遺詩(shī)》，卷二收錄嚴(yán)天駿《仲叟詩(shī)存》，卷三收錄李鴻祥《杯湖吟草》等。

    二是別集中包含總集。

    某些作家別集特別是內(nèi)部劃分小集者，其中也可能包含詩(shī)歌總集，大抵以唱和類居多。如楊紹霆《味蒼雪齋詩(shī)選》十二卷，內(nèi)分《南來草》、《仁湖草》、《須江草》、《菰地草》等，末卷《潯水聯(lián)吟》收錄孫夔、張鑑、姜宮綬、項(xiàng)兆松等二十三家詩(shī)人與之唱和的詩(shī)作若干首。

    又有以附錄形式收錄總集者，如董正官《續(xù)漱石齋詩(shī)文稿》三卷后附錄所輯《蘭溪唱和集》一卷，此卷所收系“宰安溪時(shí)，因案下鄉(xiāng)，致慨所作，邑士民感而和之也”[6]（第2b頁(yè)），可知乃士民唱和之作。又如谷際歧《西阿先生詩(shī)草》三卷，附錄其所輯《九峰園會(huì)詩(shī)》一卷。

    其次，總集內(nèi)部又套有其他詩(shī)歌總集。

    一是總集分為若干卷，每卷各為一種總集，類似于小型總集匯編，所收多系唱和題詠類詩(shī)歌總集。如姚文棟輯《天南同人集》四卷，卷一為《初勘緬界記弁言題詞》，卷二為《亞細(xì)亞會(huì)同人圖題詠》，卷三為《中秋夜滇池望月詩(shī)》，卷四為《秋夜游金沙江圖題詠》；馮譽(yù)驄輯《陽(yáng)關(guān)三疊》三卷，卷一為《螳川驪唱》，卷二為《后螳川驪唱》，卷三為《陽(yáng)關(guān)三疊》。

    二是總集內(nèi)部包含其他總集。如方樹梅輯《張溟洲先生祠祀錄》二卷，收錄各家詩(shī)作若干首之外，又于卷上收錄一部山東省唱和類詩(shī)歌總集《甘棠遺愛集》，卷下收錄一部全國(guó)唱和類詩(shī)歌總集《都門九友歌》及一部全國(guó)題畫類詩(shī)歌總集《大海觀瀾圖題詞》。

    詩(shī)歌總集附錄其他總集的情況也有，如丁應(yīng)鑾輯《仙館唱酬》一卷，其民國(guó)重刻本附錄其曾孫丁鶴年所輯《娛庶舫拾遺》，系全國(guó)唱和詩(shī)歌總集附錄家族文章總集。

    要補(bǔ)充的是，有的家譜、族譜中也收錄小型詩(shī)歌總集。如楊如軒輯《盤谷匯編》（又題《楊氏家譜》），卷一為《賓川赤石崖楊氏家譜》，卷二為《楊太夫人眉?jí)奂?，卷三為《楊太夫人百歲歌詩(shī)文集》，卷四為《楊太夫人榮哀錄》，后三種均系題詠類總集；方樹梅輯《晉寧方氏族譜》，卷八附錄《誦芬集》一卷，系家族類詩(shī)歌總集一卷，卷九至卷十一附錄《光寵集》三卷，系方氏歷世交游唱和總集；庾恩榮輯《墨江庾氏家乘》，卷一《庾園求幸福齋述德頌芬錄》系題詠類總集。

    再次，部分總集與詩(shī)話、詩(shī)評(píng)也有近似之處。

    部分詩(shī)話的主要功能之一是保存文獻(xiàn)，類似于總集。如檀萃輯《滇南詩(shī)話》，卷首錢棨《〈滇南草堂詩(shī)話〉序》闡明編纂之緣起：“默齋先生[檀萃，號(hào)默齋]道行于滇二十余年，滇人士從之游，門墻極盛。開草堂行詩(shī)教，與諸弟子言詩(shī)。先生話之，弟子錄而編次之，曰《滇南草堂詩(shī)話》。”[7]（卷首，第1a頁(yè)）

    全書凡十四卷，分九類：卷一為“滇會(huì)”，“滇會(huì)者，諸先流寓滇南，為文酒之會(huì)而昌詩(shī)也”，“凡十六賢”[7]（卷一，第1a—b頁(yè)），錄流寓滇南者之詩(shī)會(huì)；卷二至卷五為“滇宦”，“紀(jì)宦游也”[7]（卷二，第1a頁(yè)），錄滇宦與之交游者；卷六為“滇客”，“滇雖萬(wàn)里，來游者多，臺(tái)隍枕夷夏之交，賓主盡東南之美，不是過矣”[7]（卷六，第1a頁(yè)），錄滇游與之酬唱者；卷七為“滇友”，“滇友者，友滇之賢士大夫而相與倡詩(shī)也”[7]（卷七，第1a頁(yè)），錄師范、袁文典、袁文揆、李合、李鳳彩、陳墫、余淳、大可山人、水衍、劉大紳、楊元裕等相與為友者十一家；卷八至卷十為“滇徒”，“草堂謫居，無所得食，聚徒講學(xué)，利其修脯以自給，其徒漸盛，乃遂稱詩(shī)”[7]（卷八，第1a頁(yè)），分上、中、下卷，錄門弟子若干家；卷十一為“滇庭”，錄其長(zhǎng)子檀沐清《迎云集》，次子檀一清《侍云集》；卷十二為“滇淑”，“所紀(jì)皆寅好賓友間雜珮以問，而知其賢淑者，故錄而著之，以揚(yáng)彤管之休”[7]（卷十二，第1a頁(yè)），錄賓友女眷之詩(shī)；卷十三為“滇外”，錄方外仙釋之流；卷十四為“滇記”，“滇記者，居滇之雜記也”[7]（卷十四，第1a頁(yè)），錄《居蠻十三則》，《僑池十三則》。以檀萃為主線貫穿全集，錄九類詩(shī)作若干首，不相涉及者不錄，類似于故舊集。從上述具體情況來看，我們有理由將其歸之于詩(shī)歌總集的范疇。

    總集與詩(shī)評(píng)詩(shī)論著作之間，也有相似者。如段永源輯《雜詩(shī)辨體》二卷，該集以辨析詩(shī)體為宗旨，取漢魏以來雜詩(shī)之各體以及雜韻詩(shī)，一一分辨體制。以詩(shī)體為綱，收錄名家詩(shī)作若干首，可視為按體裁編排之詩(shī)歌總集。

    最后，某些總集與方志之間也存在一定程度上的交叉。

    在方志的撰寫中，“藝文”部分不可或缺；反之，某些總集的材料，或部分或全部來源于方志。如朱光鼎輯《宣威州志詩(shī)鈔》及繆果章輯《宣威縣志藝文鈔本》，選詩(shī)材料分別來源于《宣威州志》、《宣威縣志稿》二書，上述兩部總集均由方樹梅署題，可視為兩種半成品形態(tài)的地方類詩(shī)歌總集。

    另外，部分云南地方類詩(shī)歌總集也是方志纂輯過程中的衍生品。如《蒙化詩(shī)文征》鈔本，書封題“通志采訪”；《緬寧詩(shī)文征》鈔本，書封題《緬寧縣征集通志稿》；《騰沖詩(shī)文征》鈔本，其中《騰沖古今文鈔》書眉題“通志材料”；《呈貢、祿勸、大姚、龍陵等縣詩(shī)文》鈔本，其中大姚縣鈔本書眉題“備通志之采”等?？芍?，上述總集資料即來源于纂輯通志時(shí)的采訪所得，系民國(guó)《新纂云南通志》的附帶產(chǎn)品。

    綜上所述，在對(duì)云南詩(shī)歌總集予以界定時(shí)，應(yīng)從考察云南詩(shī)歌總集纂輯活動(dòng)全貌的角度出發(fā)，其范疇?wèi)?yīng)當(dāng)包括云南地方類詩(shī)歌總集，以及云南人所輯其他類型之詩(shī)歌總集。在形態(tài)體制上，云南詩(shī)歌總集與別集、詩(shī)話、詩(shī)評(píng)等都有交叉近似之處。