2013年加拿大媒體研究文獻綜述

2013年，國內知網和超星、萬方收錄的有關加拿大媒體研究文獻共8篇，國外相關研究文獻共16篇，主要集中在近年熱議的媒介融合、加國華文媒介現狀和加國表現突出的媒介素養(yǎng)教育方面。

一、 國內研究

盡管加拿大媒體在國際上并無突出表現，國內多數對于外國媒體研究文獻集中于英、美、俄、法，僅有少數學者對于加拿大媒體的發(fā)展和現狀進行研究。然而龐大的華裔移民數量和加拿大在媒介素養(yǎng)教育方面的建樹使得國內對于加拿大華文媒體的發(fā)展和媒介素養(yǎng)教育對于國內教育的啟示作用較為關注。

1. 加拿大媒體發(fā)展與現狀研究

在加拿大媒體發(fā)展與現狀研究方面，2013年國內共有5篇文獻，其中博士論文1篇，所研究的媒體主要集中在廣播電視業(yè)及其融合化發(fā)展途徑。

首先在媒體現狀方面，姜日斌在其博士畢業(yè)論文《政治、文化、經濟目標之平衡：加拿大廣播電視產業(yè)政策演變及其啟示》中提到：加拿大廣播電視產業(yè)為了實現其抵制美國文化入侵威脅、捍衛(wèi)文化主權的政治目標實施了“加拿大內容”政策，確保制作、傳播、播出等環(huán)節(jié)中本土內容優(yōu)先；宋青在《十家國外新聞機構社會化網絡管理的借鑒意義》中提到CBC（加拿大廣播公司）在社會化媒體傳播活動中較為注重信源核查，通過《CBC社會化媒體市容實踐標準》來規(guī)范管理來自于社會化媒體的新聞信息。

其次在發(fā)展前景方面，羅哲宇、于寧在《媒介融合中加拿大廣播業(yè)面臨的幾個問題》中提出，加拿大廣播業(yè)在媒體融合的浪潮中面臨著垂直整合時代產業(yè)監(jiān)管的所有權問題、網絡廣播發(fā)展尋求新突破的問題以及傳統(tǒng)廣播仍需創(chuàng)新的問題。在同期期刊發(fā)表《新媒體時代的加拿大廣播及其趨勢》一文的潘可武則認為，加拿大廣播業(yè)現今面對著美國廣播全球傳播的外界巨大挑戰(zhàn)，又面臨著國內受眾需求不斷增加的巨大壓力，而移動媒體、網絡革命、選擇多元都“深刻地改變著加拿大的傳播圖景”，使其向著數字化、移動化、技術與內容并重化趨勢發(fā)展。

2. 加拿大華文媒體研究

由于在加華裔數量龐大且不斷增多，加拿大華文媒體成為不便使用互聯網的華裔人群獲取國內新聞的主要途徑，因此如何更好地發(fā)展加拿大華文媒體、加拿大華文媒體尤其是華文報刊與國內媒體之間的合作和互動效果也是學者們關注的話題之一。

在第七屆世界華文傳媒論壇中，任傳功在發(fā)言《華文媒體與多元文化中的“家國情懷”》中提到“多元文化主義雖然萌芽于美國，但真正形成是在加拿大?！保绹?、加拿大、澳大利亞等過年華文媒介的發(fā)展是世界多元文化發(fā)展的必然結果。另一位參會學者吳華聰在其發(fā)言《市場經濟下中國文化的傳承者——論加國華文媒體的發(fā)展現狀以及未來的構想》中說到，華人的逐漸增多使得華人報刊近年來在加拿大蓬勃發(fā)展，然而報業(yè)私人創(chuàng)辦、自由競爭、廣告盈利的經營模式現狀；地域性差異所導致的信息傳播屏障使其在中國和加拿大媒體中的尷尬地位；由于消費人群局限性而難以發(fā)揮傳承文化、建立連接的導向作用這三方面因素極大地限制了加拿大乃至全世界華文媒體的進一步發(fā)展。

此外，麋曉昕是2013年唯一一位對單個媒體進行分析的學者。他在《中國網絡媒體影響下加拿大華文媒體的融合——淺析<環(huán)球華報>應對策略》中對于《環(huán)球華報》在網絡媒體沖擊下做出的努力進行分析：《環(huán)球華報》通過初期建立網站、中期推出數字報紙、目前在經營中國微博和博客的同時在自己的網站創(chuàng)設“溫哥華微博”等方式，發(fā)展新媒體讀者并鞏固了現有讀者群，通過微博與博客的應用實現良性競爭。

二、 國外研究

不同于國內對于加拿大媒體對于中國媒體借鑒意義及啟示的研究，國外研究文獻比較集中于對媒體發(fā)展現狀、某個特定事件媒體表現以及媒介歷史研究。

1. 加拿大媒體發(fā)展與現狀研究

2013年，國外文獻在加拿大媒體發(fā)展與現狀研究方面共有8篇，其中2篇是對于專業(yè)書籍的回顧和評論，研究主要集中在媒體的政治表現和新媒體發(fā)展方面。

首先在媒體的政治表現方面，莫布雷和保羅·麥克在《省級公眾輿論：開放性有限廣播在紐芬蘭和拉布拉多的流行》一文中將紐芬蘭和拉布拉多的開放電臺對于輿論引導的作用進行比較分析，得出當地政治電臺可能被小政權治視為公眾輿論晴雨表的結論。而《頭條新聞的政治性表現：加拿大公共媒體與商業(yè)媒體比較》一文中，安德魯·布萊克分析了公共媒體和商業(yè)媒體在2006年加拿大聯邦大選中的頭條新聞，以此測試公共媒體的頭條新聞是否能夠比商業(yè)媒體更加忠實地反映事實真相。

此外，在加拿大新媒體發(fā)展方面，《加拿大傳播雜志（Canadian Journal of Communication）》先后發(fā)表了有關兩本學術專著的闡述性論文，而佛羅萊恩發(fā)表的《屏幕媒體融合提供的質量和利潤：找到開放性和耐用性的最佳組合》和皮埃爾的《“超越云端”：加拿大陸地廣播內在觀念的變化》，分別闡述了電視和廣播在新媒體運用和媒介融合中的努力。同樣是分析社交媒體，馬蘭和艾利克斯在《140個字的框架：社交媒體編輯如何編排新聞信息并與受眾進行互動》一文中則通過分析得出社會媒體編輯、新聞編輯室連接到數字世界是新聞業(yè)界的最新動態(tài)和未來趨勢的結論。

2. 特定事件媒體表述情況研究

相比于對某個媒體或整體業(yè)界的研究，國外學者更加注重對單個特定事件或特定人群報到時的媒體表現情況，尤其是媒體的負面表現。此類文獻在2013年共有6篇，分為以時段劃分和以事件評述兩種。

在以時段劃分的研究文獻中，金伯莉等人在《加拿大新聞媒體表達的缺失：變革的十年》一文中，通過對1998年-2008年之間的新聞報道進行抽樣、分析，得出盡管加拿大社會消極態(tài)度依舊存在，但加拿大新聞媒體表達缺失的情況在十年中有積極變化。

在對特定事件進行評述的報道研究類文獻中，克里希那穆提等學者分別通過《插隊者、恐怖分子、飼養(yǎng)員：泰米爾人移民在加拿大主流媒體中的體現》、《跟蹤調查：2008年加拿大選舉期間關于賽馬的不實報道》、《商業(yè)雜志中對于不同性別的不同呈現》、《“無異于恐怖秀”：加拿大西部報紙中對街頭工作者落魄生活的揭發(fā)》等文獻對加拿大傳統(tǒng)媒體對于事件發(fā)展、特定人群的片面化報道、概念化描述進行深刻剖析，闡述了一些事件中人物通過自媒體向傳統(tǒng)媒體的進行反擊的情況，并提出了加強立法、加強媒體規(guī)范化管理的建議。

3. 加拿大媒介歷史研究

20世紀30年代是加拿大廣播業(yè)蓬勃發(fā)展時期，加拿大廣播業(yè)在促進多元文化發(fā)展的前提下依舊保留了原有的本土文化，當今全球文化融合的背景下，許多學者對于當年加拿大廣播業(yè)的生存路徑進行了研究、借鑒。

2013年，安妮·F·麥克倫南在《廣播聲音媒體雜志（Journal of Radio & Audio Media）》上發(fā)表了《學習傾聽：1930年代加拿大廣播聽眾的發(fā)展》，瑪麗·葳龐德在同期雜志上發(fā)表《新的公共廣播公司做什么：1932-1936跨國背景下加拿大廣播委員會程序》，認為加拿大是第一個受到美國流行文化入侵的國家，經過公共網絡模仿或整合美國變成，但極大程度上保留了民族文化的多元性和彈性。

由此看來，盡管國內外對于加拿大媒體研究的文獻并不豐富，但加拿大傳統(tǒng)媒體在民族多元化發(fā)展、文化主權維護以及新媒體運用、媒體融合方面的工作仍舊值得借鑒，因此對于國內研究人員來說，無論是加拿大本土媒體還是加拿大華文媒體都具有較強的研究價值和較大的研究空間。

本文來源：http://m.00559.cn/w/xf/9501.html 《視聽》