學(xué)會(huì)用事實(shí)說(shuō)話(huà)——新聞?wù)撐?/h1>

作者：史華林來(lái)源：《視聽(tīng)》日期：2015-06-02人氣：1145

在數(shù)字時(shí)代的今天，廣播媒體在技術(shù)上并不具備優(yōu)勢(shì)。因而，在廣播新聞的編排過(guò)程中應(yīng)堅(jiān)持“內(nèi)容為王”的原則?！皟?nèi)容為王”，就是指新聞內(nèi)容應(yīng)當(dāng)有事實(shí)上的新聞價(jià)值。

結(jié)合近年來(lái)編輯大量通訊員來(lái)稿的經(jīng)驗(yàn)，筆者認(rèn)為，要用確鑿的事實(shí)反映現(xiàn)實(shí)，說(shuō)服別人，必須理清以下四個(gè)關(guān)系。

事實(shí)與概念

有的通訊員來(lái)稿是人物通訊，寫(xiě)一個(gè)先進(jìn)人物，說(shuō)他“勤勤懇懇，廉潔奉公，……”，贊美之詞堆了一大堆，看過(guò)之后，這人到底好在哪里，全無(wú)印象。因?yàn)闆](méi)有具體事實(shí)，只有空概念。

這些概念是怎么形成的？一定是作者觀察了大量的事實(shí)才形成的。既然如此，作者寫(xiě)出文章，要讓受眾也形成這樣的概念，就得允許受眾也從了解大量事實(shí)開(kāi)始。這就是說(shuō)，新聞報(bào)道要讓受眾接受某種觀點(diǎn)，不能簡(jiǎn)單地?cái)[出這個(gè)觀點(diǎn)，而要還原到這個(gè)觀點(diǎn)所由形成的事實(shí)上去。當(dāng)然，這種還原不是原原本本的回復(fù)。作者觀察到的事實(shí)可能是很多的，或巨或細(xì)，菁蕪相間，沒(méi)有必要全部寫(xiě)進(jìn)文章里，只能選擇那些最典型、最突出、最能說(shuō)明問(wèn)題的事實(shí)。用這樣精選出來(lái)的事實(shí)說(shuō)話(huà)，說(shuō)服力顯然要比抽象的概念強(qiáng)得多。

某會(huì)計(jì)對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，一絲不茍——這是概念。某會(huì)計(jì)有一次合賬的時(shí)候發(fā)現(xiàn)賬款不符，長(zhǎng)款一分錢(qián)。為這一分錢(qián)的差誤，他查遍所有賬本，檢查了每一筆來(lái)往賬目，查了整整一夜，終于查出了差誤所在——這是事實(shí)。寫(xiě)新聞通訊，說(shuō)出后邊這個(gè)事實(shí)，前邊那些“對(duì)工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，一絲不茍”之類(lèi)的概念還用得著說(shuō)嗎？

 事實(shí)與結(jié)論

 從認(rèn)識(shí)過(guò)程上說(shuō)，客觀事物反映到人的頭腦，經(jīng)過(guò)頭腦的抽象而形成概念，再經(jīng)過(guò)判斷、推理而得出結(jié)論。結(jié)論是比概念更高一層的認(rèn)識(shí)成果。

在新聞寫(xiě)作上，作者觀察某事物得出某種結(jié)論，同樣不能簡(jiǎn)單地?cái)[出現(xiàn)成的結(jié)論，而必須還原到這結(jié)論所由產(chǎn)生的事實(shí)上去。應(yīng)該相信，受眾也有認(rèn)識(shí)能力，也能從事實(shí)中得出自己的結(jié)論。所以，高明的記者都善于用事實(shí)說(shuō)話(huà)，只講客觀事實(shí)而不急于評(píng)說(shuō)，不急于擺出自己的結(jié)論，使人看起來(lái)他只是在那里客觀地講述事實(shí)，絲毫沒(méi)有拿自己的觀點(diǎn)強(qiáng)加于人的意思。這樣，受眾首先感到他是尊重人的，沒(méi)有盛氣凌人的架子，從而樂(lè)于接受他的報(bào)道，而且覺(jué)得他的報(bào)道客觀、公正，值得信賴(lài)，從而相信他的報(bào)道。

不少通訊員的來(lái)稿存在這方面的缺陷：急于擺出自己的結(jié)論，而事實(shí)擺得不充分，不足以支持這個(gè)結(jié)論。

有一篇“聽(tīng)眾來(lái)信”，題目是《警惕郵購(gòu)陷阱》，說(shuō)有的騙子，不知從哪里打聽(tīng)到你的地址，給你來(lái)信說(shuō)郵購(gòu)某種商品有獎(jiǎng)，購(gòu)某種彩票獎(jiǎng)金高額誘人。等你把錢(qián)寄去，要么只收到些偽劣商品，要么音信杳無(wú)。作者由此告誡人們警惕郵購(gòu)陷阱，不要上當(dāng)。這個(gè)立意顯然是好的。但稿件對(duì)人們上當(dāng)受騙的事實(shí)、足以證明這種郵購(gòu)是騙局的事實(shí)說(shuō)得不充分。特別是后面說(shuō)的“音訊杳無(wú)”，哪曉得是暫時(shí)沒(méi)有來(lái)信、來(lái)信還沒(méi)收到還是永遠(yuǎn)不會(huì)來(lái)信了？萬(wàn)一什么時(shí)候又寄來(lái)一筆可觀的獎(jiǎng)金呢？那不就不是騙局了嗎？要讓人警惕這種騙局，就應(yīng)該說(shuō)清楚足以證明其為騙局的確鑿事實(shí)。

還有一篇稿件，題目叫《成功源于刻苦訓(xùn)練》，說(shuō)有個(gè)罪犯從監(jiān)獄里逃跑，一名武警戰(zhàn)士馬上追趕，制服了他。結(jié)論是“成功源于刻苦訓(xùn)練”，但稿件里既沒(méi)有說(shuō)明這戰(zhàn)士是用什么高招制服罪犯的，也沒(méi)有說(shuō)明他是如何刻苦訓(xùn)練才練出這種高招的。這樣的新聞如果編排出去，聽(tīng)眾就聽(tīng)不出制服罪犯與刻苦訓(xùn)練之間有什么內(nèi)在聯(lián)系，因而也就得不出“成功源于刻苦訓(xùn)練”的結(jié)論。若是交代了他制服罪犯的高招，同時(shí)說(shuō)明這種高招是經(jīng)過(guò)怎樣的刻苦訓(xùn)練才練出來(lái)的，說(shuō)清這兩方面的事實(shí)，那么，結(jié)論也就不言自明了。

事實(shí)與角度

人觀察事物，或從上往下看，或從下往上看，或從自己的主觀角度看，或從群眾的客觀角度看，總有個(gè)角度。新聞工作者觀察事物、反映事物，理應(yīng)站在群眾的角度、客觀的角度，從下往上看。這是因?yàn)?，新聞工作的服?wù)對(duì)象是各行各業(yè)的廣大群眾，看問(wèn)題、判是非、明功過(guò)，都應(yīng)該堅(jiān)持群眾觀點(diǎn)。

群眾觀點(diǎn)是我們黨的基本的政治觀點(diǎn)。黨的政策、政府的決策，一切都是為了群眾、落腳于群眾。政策好不好，做法對(duì)不對(duì)，成效大不大，最終都要體現(xiàn)在群眾身上。人民擁護(hù)不擁護(hù)、人民贊成不贊成、人民高興不高興、人民答應(yīng)不答應(yīng)，是黨制定各項(xiàng)方針政策的出發(fā)點(diǎn)和歸宿，也是衡量各項(xiàng)工作好與不好、有無(wú)成效、成效大小的根本尺度。有的通訊員對(duì)這個(gè)問(wèn)題重視不夠，看問(wèn)題總喜歡站在領(lǐng)導(dǎo)的角度、自己的角度、本單位本部門(mén)的角度，不習(xí)慣于站在人民群眾的角度客觀地觀察。

北宋文學(xué)家蘇軾的詩(shī)中說(shuō)：“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同。” 我們觀察問(wèn)題也是這樣。對(duì)同一事物、同一項(xiàng)工作，站在不同角度去看，情況就大不一樣。

首先是對(duì)工作成效的估計(jì)不同。

某縣司法部門(mén)趁街天上街進(jìn)行法制宣傳，在街頭掛了宣傳圖表，散發(fā)了宣傳品，進(jìn)行了法律咨詢(xún)……。效果如何？不能從宣傳者做了什么來(lái)看，只能從人民群眾得到了什么來(lái)看。如果接受宣傳的群眾什么也沒(méi)得到，法制意識(shí)沒(méi)有增強(qiáng)，遇到的法律問(wèn)題沒(méi)有解決，那么，不管宣傳者如何辛苦，這宣傳也是毫無(wú)意義的，等于白辛苦。如果用事實(shí)說(shuō)明接受宣傳的各族群眾確有所獲，例如，某村某寨傣族載弄某某聽(tīng)了宣傳明白了法律上的哪個(gè)問(wèn)題，某村某寨景頗大爹某某通過(guò)法律咨詢(xún)解決了他遇到的某個(gè)法律問(wèn)題，這宣傳的效果不就顯而易見(jiàn)了？同樣，通訊員如果就這件事情寫(xiě)消息，也不能只滿(mǎn)足于他們做了什么，出動(dòng)了多少人，掛了多少宣傳圖表，散發(fā)了多少宣傳品，接受宣傳的有多少人，對(duì)多少人進(jìn)行了法律咨詢(xún)，不能只滿(mǎn)足于這些數(shù)字，而要深入一步，到群眾中去了解能反映這次宣傳效果的鮮活事實(shí)。

其次，看問(wèn)題角度不同，得出的結(jié)論也可能不同。

有位通訊員的來(lái)稿，題目是《神圣的兌現(xiàn)》，說(shuō)的是有一樁債務(wù)案子，法院判決被告償還原告，判決后被告拒不執(zhí)行，賴(lài)著不還，法院于是采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，迫其償還了債務(wù)。作者由此得出結(jié)論：對(duì)這種拒不執(zhí)行法院判決的當(dāng)事人，就是要采取強(qiáng)制執(zhí)行的措施，以維護(hù)法律的嚴(yán)肅性。這個(gè)結(jié)論，顯然是站在法院的角度得出的。新聞媒體的服務(wù)對(duì)象是廣大群眾。站在廣大群眾的角度看這件事，就只能得出這樣的結(jié)論：法律是嚴(yán)肅的，法院依法判決了就得執(zhí)行，該還的債不能賴(lài)著不還。兩個(gè)結(jié)論總的精神是一致的，但角度不同。新聞工作者理應(yīng)站在群眾的角度觀察一切。

事實(shí)與數(shù)字

 有的來(lái)稿，短短幾百字，堆了一大堆數(shù)字；有的稿子干脆就全由數(shù)字組成。說(shuō)到某鄉(xiāng)鎮(zhèn)的工作，先擺這里的有關(guān)數(shù)字：總面積多少平方公里，國(guó)境線(xiàn)長(zhǎng)多少公里，轄?zhēng)讉€(gè)行政村、幾個(gè)自然村，總?cè)丝诙嗌伲渲猩贁?shù)民族有多少人，占人口總數(shù)的百分之幾，去年人均純收入多少元，比前年增長(zhǎng)百分之幾……這一擺就是一大篇，不管所堆的數(shù)字與文章的主題是否有關(guān)。說(shuō)到某研究所的成績(jī)就是寫(xiě)了幾篇調(diào)查報(bào)告、幾篇科研論文，出了幾本書(shū)，開(kāi)了幾次專(zhuān)家學(xué)者座談會(huì)，……全是數(shù)字。有人可能認(rèn)為，數(shù)字最能說(shuō)明問(wèn)題，數(shù)字能夠說(shuō)明一切。其實(shí)不然。用數(shù)字說(shuō)明問(wèn)題，是統(tǒng)計(jì)報(bào)表的專(zhuān)長(zhǎng)，而非新聞作品的專(zhuān)長(zhǎng)。

新聞稿件必須慎用數(shù)字。因?yàn)?，新聞?xiě)作的最大特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)是用事實(shí)說(shuō)話(huà)。數(shù)字固然能說(shuō)明問(wèn)題，但是拿數(shù)字與鮮活的事實(shí)相比，數(shù)字總是抽象、枯燥的，而事實(shí)則是具體、生動(dòng)的。一篇新聞稿，一開(kāi)始就是一大堆數(shù)字，甚至從頭到尾都有數(shù)字，這樣廣播出去誰(shuí)愿意聽(tīng)呢?

慎用數(shù)字，不是不用數(shù)字，只是反對(duì)濫用數(shù)字，反對(duì)不顧文章主題、行文需要，孤立地堆積數(shù)字，反對(duì)用枯燥的數(shù)字取代鮮活的事實(shí)。必要的數(shù)字如果闡明文章主題時(shí)需要，還是應(yīng)該用，需要哪個(gè)數(shù)字用哪個(gè)數(shù)字，行文當(dāng)中說(shuō)到哪方面的問(wèn)題用哪方面的數(shù)字。如果報(bào)道某鄉(xiāng)某村增產(chǎn)增收，那么，增產(chǎn)多少？增收多少？增幅多大？這種關(guān)鍵性的數(shù)字更是必不可少。寫(xiě)上這些數(shù)字，不但不會(huì)沖淡主題，使人感到枯燥無(wú)味，而且對(duì)于闡明主題有著至關(guān)重要的作用。即使如此，數(shù)字也代替不了鮮活的事實(shí)。說(shuō)某地增產(chǎn)增收了，只有一兩個(gè)數(shù)字，沒(méi)有鮮活的事實(shí)，畢竟不能成為一篇好的新聞稿。

用事實(shí)說(shuō)話(huà)，是新聞寫(xiě)作的特點(diǎn)，也是新聞寫(xiě)作的優(yōu)點(diǎn)。新聞工作者只有苦練內(nèi)功，掌握事實(shí)與概念、結(jié)論、角度、數(shù)字的關(guān)系，才能做到用事實(shí)說(shuō)話(huà)，寫(xiě)好新聞稿。

本文來(lái)源：http://m.00559.cn/w/xf/9501.html  《視聽(tīng)》

關(guān)鍵字：論文發(fā)表論文篇新聞?wù)撐?/a>

上一篇：新形勢(shì)下廣播新聞采編技巧研究——新聞?wù)撐?/a>
下一篇：淺談《奔跑吧兄弟》中的文化意蘊(yùn)——影視論文