體育贊助戰(zhàn)略概論
雖然具有規(guī)模性、系統(tǒng)性的體育贊助戰(zhàn)略形成于20世紀80年代,但體育贊助戰(zhàn)略的歷史頗為久遠,最早可追溯至古羅馬角斗場,當時貴族們?yōu)槠溥M行的資金方面的援助,就是先進體育贊助戰(zhàn)略的雛形,具有相同的性質。
在英文文獻中被引用較多的贊助定義是Meenaghan的定義該定義被廣泛運用于體育贊助的基本定義并加以擴展,Meenaghan將贊助定義為“商業(yè)組織以資金或實物方式向某種活動或個人提供支持,以達到其商的”(Meenaghan,1983)。這個定義中提出了“企業(yè)的商業(yè)目的”,將贊助這種營銷行為與企業(yè)的慈善捐助行為進行了區(qū)分。這個定義較為明晰地分析出體育贊助的行為和活動,但究其目標,并沒有闡述清楚。
1998年,Cornwell 和 Maignan在MeenaghanCornwe定義的基礎上,將贊助描述成一種等價交換,適用于贊助和被贊助方,后者將資金或實物用于交換自己需要獲得的贊助的活動的權利。他們指出,該交換不局限與資源交換,并將達成雙方對贊助關系進行營銷的義務,這次定義已經(jīng)將營銷互利的目的較為清楚地闡明,也是現(xiàn)代體育贊助戰(zhàn)略的基礎核心。
2003年,在Cornwell 和 Maignan定義的基礎上,Walliser在對以往的贊助文獻進行了綜合回顧后,提出贊助是贊助方與被贊助方的一種交換關系;贊助方通過對兩者之間的交換關系進行開發(fā)利用來實現(xiàn)企業(yè)的營銷目標
筆者根據(jù)贊助的定義基礎,初步將體育贊助戰(zhàn)略定義為:企業(yè)通過資源給予的方式,進行營銷性支持(對賽事、球員、相關性活動),從而獲得與該項目相關聯(lián)的權利,企業(yè)利用該權利,與被贊助方共同進行系列營銷活動,來達到企業(yè)某種商業(yè)目的。
(二)體育贊助戰(zhàn)略要點——可口可樂為例
1.跨媒體資源整合
企業(yè)通過體育贊助,可利用被贊助方握有的媒介資源和設計平臺,進行系列性營銷活動,該方式有成本低、效果好等利好。因其與體育活動捆綁,所以在賽事進行期間起到吸收客源效果,短期內即可推廣自身品牌,從而提升其知名度與美譽度。
(1)郵政
在體育賽事傳播期間,發(fā)行能與產(chǎn)品本身有機結合在一起的紀念郵票、相關明信片,既能凸顯產(chǎn)品賣點,又能迎合受眾對賽事本身的關注程度。
(2)卡類
信用卡、儲蓄卡等卡片類,也可以分系列、有計劃地與贊助賽事契合后推出,而其本身就具有實用性價值,所以能吸引到大量客群。
(3)基礎建設
產(chǎn)品與場館建設如果能夠同步,則可以讓自己的企業(yè)或產(chǎn)品在較長的一段時間內受到足夠的關注度,對品牌長期的運營有充分的作用。
2.明確主題
體育贊助戰(zhàn)略首先要明確自己的主題,主題是整個營銷調性的基石,明確主題后營造怎樣的氛圍就水到渠成般自然。
例如經(jīng)典的可口可樂公司,“要爽由自己”的主題就為其帶來了豐厚的收益,這讓我們深刻地明白到一個鮮明的主題會產(chǎn)生怎樣的客群效應?!八笨诘娘嬃吓c“爽”感的賽事氛圍相當契合,在奧運期間產(chǎn)生的產(chǎn)品效應令人瞠目結舌。
國內一些企業(yè)也試圖借鑒其體育贊助策略,卻只學到形,沒有掌握其神韻。例如聯(lián)想一邊在打“為奧運設計火炬,為你設計天逸”,一邊卻又在做NBA主題,同時還聲稱用小羅做代言是為了解決奧運營銷的低潮期問題,并自我安慰地生成是在執(zhí)行奧運的“營銷雙線戰(zhàn)略”,看似花哨的卻并沒有起到預期的效果,和可口可樂看似簡單卻直逼要害的營銷手段相比,確實在運營操作上有不小的差距。
3.前期推廣
我們再來看可口可樂公司在北京奧運會籌備前期的推廣工作,其于2002年就將北京區(qū)域專門從原來的華北體系劃出,成立專門的“北京區(qū)”,也就是說,可口可樂的體育贊助戰(zhàn)略從2002年就開始了,并一直持續(xù)延續(xù)到奧運結束,繼而將其轉換成日常形態(tài)的營銷戰(zhàn)略,所以我們面對其后來爆炸效應濃烈的“爽”主題營銷戰(zhàn)略,不得不佩服其對體育贊助戰(zhàn)略的前瞻性把控和延續(xù)性思路。
反觀國內企業(yè),相比可樂堪稱可怕的連續(xù)性戰(zhàn)略思路,國內企業(yè)往往在獲得賽事贊助權后才匆匆設計營銷思路,例如燕京啤酒對于奧運贊助體系的策劃體現(xiàn)出其慌亂與不成熟的一面,除了李福成作為奧運火炬手亮相之外,我們很難看到燕京啤酒與奧運營銷之間的關聯(lián),這是由于前期對于體育贊助策略謀劃不周的結果。在投入了大量資源獲得贊助權后,其營銷思路應相對完善,而不是把被贊助賽事提供的門票以抽獎方式派送給消費者那么簡單。
4.高度與深度
我們在之前提到的體育贊助戰(zhàn)略的連續(xù)性,不僅體現(xiàn)在時間節(jié)點上的連續(xù),更體現(xiàn)在品牌推廣上的連續(xù),其需要強大的品牌精神與品牌口碑作支撐,再通過嚴密的戰(zhàn)略思路進行實施,才能達到一定的高度和深度。我們看到可口可樂的slogen中提及“爽起來”此般字眼,與單純的突出賣點相比,更契合了奧運精神中“更強”的理念,給人激勵與正能量。
所以我們不難發(fā)現(xiàn),真正具有實力的品牌已經(jīng)在體育贊助戰(zhàn)略上和自身的營銷戰(zhàn)略雙線同軌,在情感、個性上力求自身品牌的價值傳播和突破,其起用姚明、劉翔、郭晶晶等中國體育殿堂級人物,無一不是打出了精神與感性牌,而不是單單作為令人生厭的商業(yè)行為存在,而這些代言人在賽事中體現(xiàn)的價值又能反過來作用于品牌,不得不說每一分鐘可口可樂的投入都在獲得產(chǎn)出!
而國內某些企業(yè)對于體育贊助戰(zhàn)略的理解還停留在純粹商業(yè)性行為的高度,有的企業(yè)只是由于營銷手段匱乏而搭上體育賽事班車,要么只是對奧運LOGO進行商品上的單純復制,并沒有給人留下深刻的印象,也沒有引起客群的共鳴。
其實,企業(yè)的奧運營銷,不是在營銷產(chǎn)品,而是在營銷一種精神,這種精神,需要企業(yè)發(fā)掘一種信念來支撐,如果企業(yè)發(fā)掘了這種信念,那么,這個企業(yè)也就擁有了精神。而這種精神,將為企業(yè)的營銷注入無窮的活力!可口可樂的“起來”信念,將為奧運會的“動起來”“快樂起來”、“成功起來”的體育精神,提供最好的注腳!
欄目分類
- 為什么發(fā)表論文都不開雜志社的發(fā)票呢?
- 2021-2022年CSCD中國科學引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表-理科南大核心目錄完整版
- CSCD中國科學引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表(2023-2024年度)南大核心目錄
- 融媒體環(huán)境下地方新聞網(wǎng)站媒體的發(fā)展路徑
- 創(chuàng)新與繼承:70周年獻禮片“三杰”研究
- 人本導向下的城市更新規(guī)劃思路探索——以上海松江區(qū)中山街道老城區(qū)為例
- 預制裝配式地鐵車站施工技術
- 從框架理論看“中國學習的人”
- 互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下古都洛陽城市形象建構與傳播探析
- 價值工程在房地產(chǎn)開發(fā)管理分工中應用
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!