中美臺“兩岸三邊”關(guān)系在臺灣選舉中的主要考量

前文已分析盡管美國官方在臺灣選舉中沒有表示立場，但美國采取一些措施被臺灣民眾普遍視為是支持馬英九之舉。就美國方面來說，臺灣不但是遏制中國的第一島鏈成員，也是刺探中國動態(tài)的情報伙伴，并且臺灣周邊海域是貿(mào)易和運輸?shù)闹匾降?，?zhàn)略位置重要。如果中國實現(xiàn)和平統(tǒng)一臺灣，那么美國除了將喪失上述之外，還會因為臺灣地區(qū)GDP高于印度、先進(jìn)技術(shù)在東亞僅次于日本，而使大陸稅收增加、經(jīng)濟(jì)發(fā)展加速、從而縮小中美之間的差距。另一方面美國不愿失去中國的廣闊市場和經(jīng)貿(mào)合作機會，不愿意卷入臺海沖突，美國要在中美關(guān)系和美臺關(guān)系上保持平衡和協(xié)調(diào)，使之共同為美國的國際利益和重返亞太戰(zhàn)略服務(wù)。[1]美國為了保證兩岸局勢的穩(wěn)定，避免被卷入戰(zhàn)爭之中，更希望看到“不獨不統(tǒng)”的現(xiàn)狀。蔡英文否定“九二共識”必然導(dǎo)致兩岸關(guān)系緊張，連帶美臺關(guān)系受影響，并因為美臺關(guān)系的存在，兩岸關(guān)系緊張必然影響中美關(guān)系。而在馬英九當(dāng)政之下，臺灣與大陸關(guān)系的改善減弱了兩岸的緊張局面，降低了美國輕易被卷入軍事沖突的可能性。

從中國大陸方面來看，臺灣問題本質(zhì)上是美國制造出來的，如果沒有美國提供外部軍事支持和保護(hù)，沒有美國對臺灣海峽的強行介入和插入，不可能出現(xiàn)所謂臺灣問題。但因長期以來在臺灣當(dāng)局歪曲宣傳下臺灣民眾對大陸有不信任感和逆反心理，大陸在對臺問題上著力點有限，能發(fā)揮正面、積極影響的渠道不多。而被臺灣當(dāng)局奉為“守護(hù)神”的美國卻對臺灣的著力點和可利用的手段很多，也只有美國才對臺灣官方的決策和臺灣民眾的政治意向變化具有直接的影響和作用力。正是這一原因，中國主動與美國協(xié)調(diào)對臺態(tài)度和立場，試圖通過美國能在解決臺灣問題上發(fā)揮建設(shè)性作用。因此，我們始終要清醒地認(rèn)識美國兩岸政策的兩面性和“以臺制華”的政策，但是我們也要通過加強中美合作并有效地“以美制獨”實現(xiàn)統(tǒng)一。在選舉過程中，大陸方面明確了兩岸協(xié)商的底線。大陸絕不會對臺獨妥協(xié)，這是中國的核心利益所在，并堅決維持“兩岸三邊”關(guān)系的均衡。

【參考文獻(xiàn)】

[1]陳恩.臺灣“總統(tǒng)”選舉背后的中美臺“兩岸三邊”關(guān)系透視 [J].東南亞研究:2004（4）：46-50

[2]孫哲.亞太戰(zhàn)略變局與中美新型大國關(guān)系 [M].北京: 時事出版社:2012:344-375

[3]陳江會，臺灣稱之為“江陳會”。陳，是指海峽兩岸關(guān)系協(xié)會（海協(xié)）會長陳云林。江，是指海峽交流基金會（海基會）會長江丙坤。2008年6月-2012年8月期間，陳、江2人舉行了8次兩岸海協(xié)?；鶅蓵I(lǐng)導(dǎo)人會談，簽署18項協(xié)議。

[4]徐博東等著.大國格局變動中的兩岸關(guān)系 [M].北京:九州出版社:2009:219-223

[5] 潘錫堂.2012選后的臺灣政局與兩岸關(guān)系 [J].理論參考:2012(8)：12-15