核心期刊主編：我很少直接“槍斃”一篇論文，除非它既無創(chuàng)新點(diǎn)又粗制濫造。

“一篇論文，只要開展了研究并負(fù)責(zé)任地撰寫，總會(huì)有閃光點(diǎn)?！?/span>

——鄭加強(qiáng)

在核心期刊審稿人的眼里，他們是如何來判斷一篇論文質(zhì)量的好壞呢？

1、核心投稿第一關(guān)——初審門檻（你無法要求一個(gè)普刊去按照核心的錄用標(biāo)準(zhǔn)收錄文章）

文章有好有壞，期刊同樣有高有低。一般來說，在國內(nèi)，期刊等級(jí)大概是這么一個(gè)劃分：CSSCI來源刊＞CSSCI擴(kuò)展版＞北大核心期刊＞學(xué)報(bào)＞省級(jí)期刊等；很多人不理解的是，為什么期刊都要設(shè)置一個(gè)發(fā)稿門檻，其實(shí)是在為編輯審稿的第一道審稿關(guān)卡“把關(guān)”。發(fā)稿門檻是期刊的發(fā)刊門檻；因?yàn)槠诳械燃?jí)之分，所以無法做到所有的期刊都是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，比如，你無法要求一個(gè)普刊去按照核心的錄用標(biāo)準(zhǔn)收錄文章；發(fā)稿門檻也是期刊投稿須知，以最低級(jí)別的錄用標(biāo)準(zhǔn)來設(shè)置門檻，從而減少一些無關(guān)稿件的投稿，幫助期刊編輯減少了初審工作量。

2、核心投稿第二關(guān)——選題和內(nèi)容質(zhì)量（并非所有熱點(diǎn)選題都會(huì)得到審稿人的青睞）

核心期刊文章一般文字都在10000字以上，不算特別短，每一篇都認(rèn)真去讀的話，那么審稿人的工作量會(huì)大大增加。因此，核心期刊審稿人在審稿時(shí)，第一眼先看的其實(shí)是標(biāo)題。他們會(huì)根據(jù)自己的學(xué)術(shù)積累來判斷一篇文章的標(biāo)題是否做到了符合選題標(biāo)準(zhǔn)。這里需要注意，并非所有熱點(diǎn)選題都會(huì)得到審稿人的青睞，因?yàn)檫x題新穎的文章很有可能在內(nèi)容上是舊瓶裝新酒，只是在“炒冷飯”。因此他們雖然會(huì)特別關(guān)注選題，但是同樣也很關(guān)注內(nèi)容部分。只有選題和內(nèi)容質(zhì)量同樣匹配，或者選題非常好，內(nèi)容也不差；那么才會(huì)通過初審，如果只是選題非常好，內(nèi)容很差，這樣的文章大概率很難通過。

3、核心投稿第三關(guān)——研究方法的使用（學(xué)會(huì)“包裝”很重要）

其次，審稿人會(huì)尤其關(guān)注文章的研究方法是否正確，是否具有前沿性和新穎性。眾所周知，文科論文的創(chuàng)新有多難。很多文章總會(huì)讓人感覺有“炒冷飯”的嫌疑。因此，審稿人會(huì)格外關(guān)注文章使用的方法，是否合適。如果再能夠引用一些前沿方法，或者引用一些比較新穎的方法，那么這篇文章脫穎而出的概率就更大了。同時(shí)，學(xué)會(huì)“包裝”很重要！如果研究方法沒有那么的有新意，那么學(xué)會(huì)“包裝”也很重要！要體現(xiàn)出你的方法到底好在哪里？當(dāng)然，也不要過分夸大其詞，適得其反就不好了。

4、核心投稿第四關(guān)——文章細(xì)節(jié)

細(xì)節(jié)通常是打動(dòng)審稿人的一大要素，也是審稿人容易“放棄”一篇文章的原因；所以細(xì)節(jié)不可謂不重要。比如，文章的可讀性應(yīng)該要非常強(qiáng)，語言不要過分冗雜也不要太過于簡單；提出的問題應(yīng)該要讓審稿人能夠盡快看到，而不是在你的文章里繞圈子，怎么也發(fā)現(xiàn)不了。好的文章需要不斷的修改，在措辭，句式，段落，結(jié)構(gòu)上進(jìn)行反復(fù)調(diào)整。

一篇核心論文的錄用，往往是經(jīng)歷長期的磨煉，反復(fù)磨煉，最終才能修成正果。

曾經(jīng)有導(dǎo)師這樣勸諫自己投稿核心屢投不中的學(xué)生：

導(dǎo)師

“你一年寫多少篇論文？”

“大約十幾篇?！?/span>

學(xué)生

導(dǎo)師

“那是你的問題。好文章都是反復(fù)打磨出來的。你應(yīng)該選擇較為重要的選題，一年只打磨一篇論文?！?/span>

于是，這個(gè)學(xué)生在一年多時(shí)間里只寫了一篇論文，不著急投稿，反復(fù)打磨，終于被C刊錄用了。

所以，核心的發(fā)表不要著急，每一篇核心的錄用都需要一個(gè)沉淀的過程。