這3類作者,讓編輯不爽很久了!論文發(fā)不出來都是有原因的!
PS:①此處“編輯”非期刊編輯;②“論文發(fā)不出來都是有原因的”,純屬玩笑話,標(biāo)題黨,請勿過分夸大!
做“期刊推薦官”久了,遇到各種各樣的作者,有的作者真的是走到死胡同里拽都拽不出來。
總結(jié)一下這3種類型,真的屬于“無可救藥”型,希望能給大家做個(gè)警示吧。
1
自我感覺良好型
這樣的作者很多。
“我只要求發(fā)南核,文章質(zhì)量絕對很高,查重2%。你別管我是高職還是其他什么單位……”
首先,單位是發(fā)核心的一個(gè)門檻。在期刊追求高被引的當(dāng)下,發(fā)論文對單位有要求早就不是什么秘密——誰都清楚,又裝作不清楚。
北核一般要求公辦二本起發(fā),南核要求本科博士或者副教授起發(fā),個(gè)別文章如果確實(shí)質(zhì)量很高的,另當(dāng)別論,也能少量收。其實(shí)作者不清楚嗎?當(dāng)然清楚,不然也不會這么久都沒發(fā)出來一篇文章。But一旦身份達(dá)不到要求,又有發(fā)核心的需要,就開始膠著下去,非要死磕核心。
其實(shí),核心論文早就不是“一條道走到黑”的選擇,核心書評、中央級省級黨報(bào)、網(wǎng)絡(luò)文章已經(jīng)成為核心論文的平替材料,只要有心研究職稱文件,何愁發(fā)不出來呢?!
其次,文章質(zhì)量真的高嗎?
老師說,我對我的文章有信心,質(zhì)量是可以的。
“論文就像是自己的孩子”,誰會說自己的孩子這不好那不好呢,就算再差勁的孩子在父母眼里都是有優(yōu)點(diǎn)可取的。論文類似,自己的文章,自己很難挑出來毛病。
建議論文投稿之前,不妨找個(gè)專家?guī)妥约哼^一下,一是能起到學(xué)術(shù)交流的作用,二是自己看不到的短處往往別人都能找出來,有助于我們提升文章質(zhì)量。
2
執(zhí)迷于“錄用率”型
執(zhí)迷于“錄用率”型=盲信投稿經(jīng)驗(yàn)型
小編不止一次說過不要太相信投稿經(jīng)驗(yàn)了,總是有人不聽勸,上來就問,“我看xxx上面說碩士獨(dú)作也能發(fā),那我這篇文章是不是也能投稿呢?”“xxx上面說錄用率很高,建議投稿……”
事在人為,凡是有人(行業(yè))參與的,都要打個(gè)問號,并不一定是真實(shí)的。
經(jīng)驗(yàn)貼的背后,可能是人為留言,目的是引導(dǎo)作者去發(fā)想讓作者發(fā)的刊物。
某投稿網(wǎng)站,在每一個(gè)期刊的下面都會有網(wǎng)友評論。你覺得這些評論真的是作者寫的嗎?
當(dāng)然,不排除會有作者主動(dòng)留言,以期給后來人一些幫助。但是,小編可以保證,這些好心的作者絕對不超過10%,以當(dāng)下人的心理,不炫耀不出頭才是美德,就算真的要分享經(jīng)驗(yàn),一定會去一些知名度比較大,對他人有更多幫助的平臺。
再者,中介投稿網(wǎng)站,它一定會有自己建站的一個(gè)目的性。根據(jù)網(wǎng)站的屬性,一定是想要吸引更多的作者,名義上看是網(wǎng)友評論,實(shí)質(zhì)上是想要留下你的信息。所以,評論越多,留住你的可能性會更大,他們往往會去自己寫一些經(jīng)驗(yàn)貼。
除此之外,經(jīng)驗(yàn)貼的滯后性相當(dāng)嚴(yán)重。論文發(fā)表現(xiàn)在是一年一個(gè)樣,審稿時(shí)間變長,版面費(fèi)也越來越貴,要求越來越高,信經(jīng)驗(yàn)貼不如多打磨論文,提升自己。
論文投稿的背后,人的主客觀因素又起到了不小的作用。
我們往往只看到別人的投稿錄用了,卻忽視了原作者的努力,他的文章有可能是打磨了兩三年,投稿不中繼續(xù)投,最終才能被合適的期刊收錄;
——文章好,是因?yàn)樽髡呖蠈P难芯?,學(xué)習(xí)科研寫作。換做是你,你可以接受一次兩次的拒稿而不灰心喪氣嗎?換做是你,你可以因?yàn)橐l(fā)核心就花費(fèi)時(shí)間和精力去報(bào)名學(xué)術(shù)進(jìn)修,跟著名師學(xué)習(xí)論文寫作要點(diǎn)嗎?
我們往往只看到別人的投稿錄用了,卻忽視了原作者的資質(zhì),他本人也許是公辦大學(xué)單位博士講師;
——文章能錄,是因?yàn)樽髡弑旧碣Y質(zhì)就不差,好的單位可以幫作者拿到發(fā)核心的入場券,好的單位可以給作者提供更多的科研機(jī)會,好的單位可以有更好的研究資源和平臺。這些你是否擁有?
所以,不要再問“錄用率多少”,沒啥用!
3
沒有主見,不動(dòng)手型
23年學(xué)術(shù)界最大的兩個(gè)謎團(tuán)就是,南核北核最新版目錄情況。這里再次聲明,兩個(gè)目錄是都評選出來了,但是官方還沒有公布最終目錄情況,只發(fā)了入編/收錄通知書。
我們公司的觀點(diǎn)一直是——只要不是官方發(fā)的目錄,都不是真目錄。什么時(shí)候官方出來發(fā)布聲明了,才是最終版目錄。
南核目錄沒有那么多迷惑性,北核這兩屆換屆前,都出了一個(gè)“《中文核心期刊要目總覽》人文、社會科學(xué)學(xué)科引用指標(biāo)統(tǒng)計(jì)來源期刊列表”,經(jīng)過學(xué)術(shù)圈大V公眾號的轉(zhuǎn)發(fā)后,被很多人誤認(rèn)為是北大核心目錄。
其實(shí)不是,這里面分類不全,期刊不全,而且北核只做分類列表,從沒有過分文理科的目錄。
再者而言,動(dòng)手查下北圖官網(wǎng)也能知道核心目錄研制的最新進(jìn)展。如果自己動(dòng)手核實(shí)了,斷不會再被別人蒙蔽了。
小編23年下半年在目錄辟謠上就費(fèi)了不少功夫,但是現(xiàn)在仍然有很多人還是不清楚真相。真的是造謠一張嘴,辟謠跑斷腿。
北核研制官網(wǎng):http://hxqk.lib.pku.edu.cn/?q=researchfindings
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國科技核心期刊)
- 22019年國家一級出版社,全國百佳出版社名單("全國百佳圖書出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測系統(tǒng)免費(fèi)開放5次檢測
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤點(diǎn)
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](第九版)預(yù)測
- 7發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 8想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來發(fā)這些期刊~
- 9論文發(fā)表為什么這么貴?
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報(bào)?附審稿周期表
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!