為什么C刊越來越難發(fā)?
C刊是南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)中心通過他引率等因素遴選出來的期刊,英文簡稱稱CSSCI期刊,學(xué)人通常簡稱為C刊。
近年來,越來越多的高校和科研單位要求必須發(fā)C刊,與此同時(shí),發(fā)C刊的難度卻是與日俱增。個(gè)中的原因究竟是什么呢?
1發(fā)文量越來越少
《出版科學(xué)》19年4期有一篇文章,觀點(diǎn)是:"萎縮再生產(chǎn)"是導(dǎo)致C刊越來越難發(fā)的原因。
分析結(jié)果表明:發(fā)文量少,是c刊難發(fā)的原因,這是由于評(píng)價(jià)機(jī)制引起的。但是優(yōu)秀的期刊不應(yīng)該選擇"少而精""內(nèi)涵式"的發(fā)展路子,而應(yīng)該是多而精,更好的服務(wù)社會(huì)。
目前,全部的C刊載文量每年大約7萬篇左右,比之前幾年下降了將近30%。但是人多粥少,在C刊努力縮減文章的同時(shí),競爭力反而是增加的,那C刊怎會(huì)不難發(fā)呢?
從這個(gè)經(jīng)營思路出發(fā),刊物的版面一定,文章數(shù)量減少,那么一定增加的--是文章的篇幅。現(xiàn)在,很多刊物的文章頁碼動(dòng)輒就是4-5頁,甚至有的期刊一個(gè)月只發(fā)5篇文章,一篇文章長達(dá)20頁。真的是非常令人唏噓了!
發(fā)文難,其實(shí)最根本的還在于評(píng)價(jià)體系。
C刊的評(píng)選依據(jù)主要是引用率,發(fā)表越少的文章,意味著分母越小,引用率自然就會(huì)上升。這既是C刊發(fā)文少的原因,也是C刊發(fā)文難的原因。
2科研評(píng)價(jià)機(jī)制
當(dāng)前,各單位對(duì)職工的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)主要是論文和項(xiàng)目,在加分方面,文章發(fā)表的期刊等級(jí)越高,加分越多,評(píng)職就越有勝算。現(xiàn)在,不止是科研單位、學(xué)校老師,就連企事業(yè)單位也開始"責(zé)令"員工發(fā)C刊,似乎C刊已經(jīng)成為評(píng)價(jià)人才的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
這也直接導(dǎo)致了僧多粥少的局面,C刊就像是通往高職的獨(dú)木橋,橋頭和橋尾是密密麻麻的人群,至于誰能走過獨(dú)木橋,另當(dāng)別論。
小編經(jīng)常說:評(píng)職稱,你是在跟同單位的人競爭;發(fā)論文,你是在跟全國的人競爭。
這樣想想也不是沒有道理。科研評(píng)價(jià)機(jī)制決定了你必須去發(fā)論文爭職稱,但是全國無數(shù)個(gè)相關(guān)單位的人都在爭C刊的版面。C刊,如何能好發(fā)呢?!
3作者要求越來越高
學(xué)術(shù)期刊為學(xué)術(shù)而生,要求高,本就無可厚非。但是對(duì)作者單位要求過多就是一種變態(tài)了。我們可以看到,越來越多的C刊傾向于約稿,自然投稿的錄用率反而越來越低
許多辦刊人都認(rèn)為,期刊辦的好不好,主要看作者的名號(hào)大不大。引用率高不高,主要看作者的層次高不高。于是,大家都按照這樣的思維去辦刊,去策劃組稿。
許多辦刊人似乎都認(rèn)同這樣的辦刊經(jīng)驗(yàn):期刊主要取決于主編,主編的策劃和辦刊思路決定著期刊的質(zhì)量。于是,大家都按照這個(gè)經(jīng)驗(yàn)去辦刊,都去策劃、組稿。
我們之前說過為什么職院老師難以發(fā)核心。
現(xiàn)在呢,幾乎所有C刊都不發(fā)碩士生的文章了,發(fā)碩士生或者本科生論文的C刊恐怕要絕對(duì)地鳳毛麟角了。博士生單獨(dú)發(fā)論文也比以前困難了。甚至普通學(xué)校的教授發(fā)文章的難度也在增加。
大多數(shù)C刊更傾向于發(fā)"名人""名校"的高層次作者文章。如果作者是教授博導(dǎo)+博士生的,不少刊物會(huì)傾向于將博士生放在第二作者。
在這個(gè)世界,"名人"畢竟是有限的,"名人"的"名作"遲早是會(huì)耗盡的,然而就算如此,普通作者也必須得排在他們之后,去挑剩余的版面和刊期。如此一來,C刊如何不難?!
許多高校在"雙一流建設(shè)"的驅(qū)動(dòng)下,急于提高GDP,會(huì)進(jìn)一步簡單化地"堅(jiān)守"以刊評(píng)文體制。這會(huì)帶來985、211、"一流建設(shè)高校"等高層次作者聚集的高校受益匪淺 ,這些優(yōu)質(zhì)高校會(huì)有更高的C刊產(chǎn)量,而其他學(xué)校的學(xué)者們將會(huì)更難發(fā)C刊。
--上海師大何云峰
綜上,可以預(yù)見的是未來C刊會(huì)越來越難發(fā),但是各位也千萬不要有心理負(fù)擔(dān),提高自身的科研素養(yǎng)、教學(xué)能力才是最重要的。
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國科技核心期刊)
- 22019年國家一級(jí)出版社,全國百佳出版社名單("全國百佳圖書出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測系統(tǒng)免費(fèi)開放5次檢測
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤點(diǎn)
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](第九版)預(yù)測
- 7論文發(fā)表為什么這么貴?
- 8發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 9想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來發(fā)這些期刊~
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報(bào)?附審稿周期表
- Nature發(fā)文批“中科院分區(qū)”:評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)被質(zhì)疑“升內(nèi)降外”?迫于評(píng)價(jià)體系,被動(dòng)迎合中科院排名,讓青年學(xué)者陷入迷茫,你怎么看?
- 網(wǎng)傳CSSCI南核期刊論文投稿紅黑榜,你認(rèn)同嗎?
- 早晨投稿,下午錄用,當(dāng)天見刊!主編還反復(fù)向我約稿,我不同意,直到他說將稿費(fèi)翻倍,我才勉為其難答應(yīng)了!
- 【極速發(fā)表】論文發(fā)表國際中英文期刊,帶DOI號(hào),最快1個(gè)月內(nèi)見刊,知網(wǎng)收錄!
- C擴(kuò)北核已死?“非C刊不認(rèn)”的學(xué)術(shù)怪圈,C擴(kuò)和北核已完全淪為雞肋?!
- 當(dāng)學(xué)術(shù)論文淪為笑話,“三審三?!敝贫刃瓮撛O(shè),請(qǐng)問論文審稿的意義何在?誰在為“荒唐”論文開“綠燈”?
- 很多人發(fā)了很多質(zhì)量低的文章,這些人搞學(xué)術(shù)的意義有多大?
- 破五唯后,高校教師評(píng)職稱的10個(gè)隱藏加分項(xiàng)
- 高校985人事處負(fù)責(zé)人坦言:在“破五唯”新時(shí)代,會(huì)做研究更要會(huì)“講故事”:把你的教學(xué)、服務(wù)、影響力變成評(píng)審專家看得懂的“硬通貨”
- 說一個(gè)大家很難認(rèn)可的觀點(diǎn):C刊要求發(fā)表論文的作者是博士副教授身份,原因是為了減少被硬塞過來的低質(zhì)量關(guān)系稿!你能認(rèn)同嗎?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了