在投稿中令編輯深?lèi)和唇^的兩個(gè)行為,你觸碰底線(xiàn)了嗎?
為了節(jié)省自己的時(shí)間,大多數(shù)作者可能都一稿多投過(guò),但是這個(gè)行為會(huì)給編輯造成困擾。
舉個(gè)例子,你把稿件分別投給A和B兩家雜志社,先后被錄用了,那此時(shí)你要決定文章要發(fā)在哪個(gè)期刊上,不發(fā)在哪個(gè)期刊上,如果你決定不發(fā)的話(huà),告訴編輯“我的文章已被另一個(gè)期刊先錄用了”,那么這是一個(gè)很糟糕的回答,編輯會(huì)認(rèn)為你浪費(fèi)了他的時(shí)間,事實(shí)也確實(shí)如此,編輯可能從此把你列入該刊的黑名單中。
如果你覺(jué)得“我絕不會(huì)那么傻的回答”,那就是低估了目前龐大的投稿數(shù)據(jù)庫(kù)。某些學(xué)術(shù)刊物的線(xiàn)上投稿共用知網(wǎng)的采編系統(tǒng),這些采編系統(tǒng)就是龐大的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),如果你使用知網(wǎng)的采編系統(tǒng)投稿并一稿多投,那么期刊編輯會(huì)在后臺(tái)發(fā)現(xiàn)你的“卑鄙”行為哦。
這種行為“卑鄙”嗎?我并不這么想,這完全是出于自保而被逼上梁山的,如果期刊審稿不那么慢,相信也沒(méi)有人會(huì)這么做。期刊的編輯能夠換位思考的話(huà),或許就不會(huì)覺(jué)得這種行為有什么不對(duì)的了。
不管是中文期刊和外文期刊,某些刊物都會(huì)讓作者推薦審稿人,你推薦誰(shuí)?熟人還是同領(lǐng)域的專(zhuān)家?
??推薦審稿人法則,你千萬(wàn)不能這么選?。?/span>
1.把多個(gè)同一省市的人列為審稿人,這種情況是很難讓人相信該作者的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的; 2.被推薦專(zhuān)家的郵箱通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜找不到該人的官網(wǎng)地址,這說(shuō)明該郵箱擁有者很可能只是博士后、臨時(shí)訪(fǎng)問(wèn)學(xué)者甚至訪(fǎng)問(wèn)學(xué)生(這些人都是有國(guó)外郵箱的),也可暗示投稿人有投機(jī)取巧的嫌疑。
理想的推薦人情況是:作者推薦的專(zhuān)家正好和期刊數(shù)據(jù)庫(kù)推薦的專(zhuān)家一致!如此的話(huà),編輯會(huì)毫不猶豫地送審給這些專(zhuān)家的(當(dāng)然,前提是編輯沒(méi)找出稿件的其它問(wèn)題)。相反,如果作者推薦的人和期刊庫(kù)推薦的人差的太遠(yuǎn),那就有三種可能:
1.作者對(duì)論文標(biāo)題和關(guān)鍵詞的把握設(shè)置不太好,導(dǎo)致數(shù)據(jù)庫(kù)無(wú)法匹配到合適的專(zhuān)家;
2.作者故意找親朋好友支持,而不是任人唯賢;
3.系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫(kù)有問(wèn)題或方向太前沿找不到相關(guān)度很高的專(zhuān)家。無(wú)論哪種可能,編輯都不會(huì)優(yōu)先送審給作者推薦的審稿人。
哈爾濱工業(yè)大學(xué)教授陳白楊的審稿心得:
我會(huì)把每篇稿件都從頭翻到尾(不是看到尾),但重點(diǎn)只看摘要、亮點(diǎn)、封面信,圖片和章節(jié)標(biāo)題,每周處理10-20篇投稿。如果稿件沒(méi)問(wèn)題就送審。
送審的做法和步驟是:首先看投稿原文,如果質(zhì)量達(dá)標(biāo),我就找審稿人送審。作者推薦的審稿人在PDF文件里放一邊做參考,而主要用期刊數(shù)據(jù)庫(kù)的推薦審稿人。當(dāng)審稿人的相似文章數(shù)、在審稿數(shù)、地域展示出來(lái),我會(huì)根據(jù)地域差別選擇(比如歐洲人投稿就找中國(guó)和美國(guó)專(zhuān)家,國(guó)人投稿就找非中國(guó)專(zhuān)家)相似文章數(shù)較多、在審稿數(shù)不超過(guò)2個(gè)的(太多我覺(jué)得該專(zhuān)家不可能有時(shí)間和精力認(rèn)真審閱,更可能是交給手下糊弄了)人進(jìn)行邀請(qǐng)。
首輪邀請(qǐng)專(zhuān)家一般是10個(gè)左右,等待1個(gè)星期,如果有至少2個(gè)審稿人同意了(評(píng)審數(shù)最低要求),就靜等評(píng)審意見(jiàn)。如果不夠人數(shù),就用作者推薦的合格審稿人再邀請(qǐng)一輪(當(dāng)然,若推薦審稿人郵箱不是官方郵箱肯定不選!)。如果兩輪下來(lái)只有一個(gè)審稿人接受審稿邀請(qǐng),我自己就當(dāng)評(píng)審專(zhuān)家參與評(píng)審,但評(píng)審意見(jiàn)會(huì)和另一專(zhuān)家一致(要么都拒要么都修)。如果一個(gè)專(zhuān)家都沒(méi)有,那就直接拒稿了,拒稿理由即找不到評(píng)審人說(shuō)明文章可能不符合本刊讀者的興趣范圍。(上述情況只代表我自己,不能代表廣大其他編輯的想法和做法。)
欄目分類(lèi)
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類(lèi)期刊目錄(2019-2020年版中國(guó)科技核心期刊)
- 22019年國(guó)家一級(jí)出版社,全國(guó)百佳出版社名單("全國(guó)百佳圖書(shū)出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)開(kāi)放5次檢測(cè)
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤(pán)點(diǎn)
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](méi)(第九版)預(yù)測(cè)
- 7發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 8想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來(lái)發(fā)這些期刊~
- 9論文發(fā)表為什么這么貴?
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報(bào)?附審稿周期表
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說(shuō)明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問(wèn)題”。
- 重磅!CSSCI來(lái)源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫(xiě)作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫(xiě)規(guī)則
- 盤(pán)點(diǎn)那些評(píng)職稱(chēng)超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱(chēng)話(huà)題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說(shuō)據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!