基于網(wǎng)絡(luò)分析方法的南京老城區(qū)公園綠地布局優(yōu)化研究
公園綠地指城市中向公眾開放的、以游憩為主要功能,是展示城市整體環(huán)境水平和居民生活質(zhì)量的一項(xiàng)重要指標(biāo)。在綠地布局中常用的定量指標(biāo)是人均綠地面積、綠地覆蓋率、綠地率等,這些指標(biāo)強(qiáng)調(diào)總量而忽略了公園綠地空間分布應(yīng)當(dāng)與人的需求相適應(yīng)。對(duì)此,俞孔堅(jiān)等在假設(shè)人口分布均勻的前提下,提出以景觀可達(dá)性作為評(píng)價(jià)城市綠地系統(tǒng)對(duì)市民的服務(wù)功能的一個(gè)指標(biāo)(1);梁顥嚴(yán)等基于公園服務(wù)能力建立公園綠地分類,以緩沖區(qū)分析為技術(shù)手段,提出“建設(shè)用地見園比”和“社區(qū)見園比”2項(xiàng)指標(biāo)以評(píng)價(jià)公園綠地布局的合理性。(2)。我國(guó)學(xué)者以可達(dá)性分析對(duì)于公園綠地布局研究眾多,但是落實(shí)到優(yōu)化布局尤其是公園綠地潛在選址研究較少。
住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部發(fā)布的《關(guān)于促進(jìn)城市園林綠化事業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》(建城〔2012〕166號(hào)),要求各地按照城市居民出行“300m見綠,500m見園”的指標(biāo)要求?!赌暇┦修D(zhuǎn)變土地利用方式創(chuàng)新試點(diǎn)方案》(2012.7)(下簡(jiǎn)稱《方案》)中提出的原則上5 000m以下的地塊不再開發(fā),主要用于配置公共服務(wù)設(shè)施這一指導(dǎo)要求,文章將依此來分析南京市老城區(qū)現(xiàn)狀公園綠地的空間分布和服務(wù)的達(dá)標(biāo)范圍;再依據(jù)結(jié)合居民需求確定小地塊中適合作為公園綠地的地塊,促進(jìn)南京市老城區(qū)綠地規(guī)劃布局更加公平和平衡。隨著南京市步入經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新時(shí)期,人們對(duì)公園綠地的需求不斷提高,以人為主體的公園綠地布局體現(xiàn)人性化的規(guī)劃理念,同時(shí)積極響應(yīng)南京市的轉(zhuǎn)變土地利用方式創(chuàng)新試點(diǎn)工作。
1 研究數(shù)據(jù)與研究方法
1.1 數(shù)據(jù)來源
文章以南京老城區(qū)總面積43.43 km2 為研究范圍,對(duì)南京老城區(qū)的公園綠地進(jìn)行科學(xué)客觀的定量分析進(jìn)而提出優(yōu)化布局方案。采用的數(shù)據(jù)包括:2016年南京市土地利用現(xiàn)狀圖、研究范圍道路網(wǎng),公園綠地地理數(shù)據(jù)、人口數(shù)據(jù),這些數(shù)據(jù)的來源于開源數(shù)據(jù)以及在校研究項(xiàng)目。
1.2 研究方法
文章將運(yùn)用泰森多邊形和道路網(wǎng)絡(luò)分析相結(jié)合的方式確定公園綠地的服務(wù)范圍,采用道路網(wǎng)出行距離來計(jì)算覆蓋范圍更加客觀,可達(dá)性更加精準(zhǔn)。覆蓋范圍分析時(shí)會(huì)有范圍的重疊,而人們通常會(huì)就近選擇一處,泰森多邊形在空間剖分上的等分性特征,因此結(jié)合泰森多邊形方法來解決重疊問題。根據(jù)“300m見綠,500m見園”網(wǎng)絡(luò)分析時(shí)設(shè)置街頭綠地和社區(qū)公園路程為300m,500m分析居民享受游憩功能的服務(wù)范圍,再對(duì)南京市老城區(qū)公園綠地布局進(jìn)行評(píng)價(jià),并提出相應(yīng)的布局優(yōu)化建議。
2 分析過程與結(jié)果
2.1 空間分布現(xiàn)狀
本研究區(qū)域公園綠地總面積419.72 hm2 ,占研究區(qū)域面積的9.6%,呈帶狀分布格局,主要沿老城邊界線即明城墻風(fēng)光帶分布,這由于老城墻歷史風(fēng)貌保護(hù)將綠地布局與保護(hù)區(qū)密切結(jié)合;還有部分綠地是沿著老城區(qū)河道布置;這與南京老城區(qū)歷史和自然地理?xiàng)l件有關(guān)。其他位置公園綠地分布稀疏,尤其是商業(yè)中心新街口地區(qū)公園綠地缺乏。
2.2 公園綠地服務(wù)不均衡且需求高于供應(yīng)
通過Arcgis平臺(tái)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)可達(dá)性分析可達(dá)性得到公園綠服務(wù)覆蓋范圍圖(見圖1),居住用地的質(zhì)心在服務(wù)范圍內(nèi)即認(rèn)為該居住區(qū)達(dá)標(biāo),老城居住用地總面積1 475.52hm2,居住人口80.5萬人,公園綠地游憩功能覆蓋了老城52.06%的居住用地,服務(wù)人口占老城總?cè)丝诘?4.08%。可見南京市老城區(qū)的公園綠地分布不均衡,服務(wù)水平較低,有一半的居民未能公平地享有公園綠地游憩。這些未達(dá)標(biāo)區(qū)域的居住用地是需要增加公園綠地的區(qū)域,作為新增公園綠地指標(biāo)的客觀依據(jù)。
將老城區(qū)人口數(shù)據(jù)進(jìn)行核密度分析可知,老城區(qū)內(nèi)人口主要集中在新街口、朝天宮、五老村洪武路等街道;人口較少的是華僑路、寧海路等街道。將人口核密度圖與公園綠地的游憩功能服務(wù)情況疊加(見圖2),從圖中可知:人口密度高的幾個(gè)街道中,雙塘街道和新街口街道的公園綠地游憩服務(wù)覆蓋度率低,尤其是新街口街道,人口聚集最高處居民完全不在服務(wù)覆蓋范圍內(nèi)。人口密度高的居住區(qū)對(duì)游憩功能有極大需求,顯然供不應(yīng)求,這些區(qū)域在綠地布局中應(yīng)該適當(dāng)增加綠地,人口的聚集程度將作為綠地布局中重要依據(jù)。
3 優(yōu)化布局建議
潛在可開發(fā)為公園綠地的用地,文章依據(jù)《方案》,篩選出南京市老城區(qū)內(nèi)面積小于5000㎡的地塊。經(jīng)過用地性質(zhì)判斷,文章選擇M類、R3類、W類、空地四類用地。R3類用地是老城中建筑環(huán)境最差的居住用地,需要進(jìn)行更新升級(jí)的;隨著老城內(nèi)商業(yè)及服務(wù)業(yè)務(wù)功能的不斷集聚,原有的M類、W類用地必然要遷出,這些用地是老城提升改造中需要重點(diǎn)整治改善的用地,盤活利用好存量用地,符合城市更新的理念。
文章認(rèn)為有居住用地的盲區(qū)是我們需要進(jìn)行增加公園綠地的范圍,再將潛在用地與需要增加公園綠地的區(qū)域疊加,則得到布局選址(見圖3)??紤]到公園綠地的建設(shè)具有時(shí)序性,文章使用分位法將人口密度重分類1-5的值,1表示密度低的20%居住小區(qū),5表示密度高的20%居住小區(qū)。高密度值為5的區(qū)域優(yōu)先增設(shè)公園綠地,來確定增設(shè)的迫切程度,指導(dǎo)建設(shè)時(shí)序。文章給出公園綠地游憩功能未覆蓋的盲區(qū)需增加公園綠地選址范圍以及可作為選址的用地,不指出具體地塊。因?yàn)檫@需要更為復(fù)雜更為綜合的考慮,包括用地的地勢(shì)地形、是否依山傍水,交通情況以及總體用地布局等情況。
4 創(chuàng)新與不足
創(chuàng)新之處 道路網(wǎng)絡(luò)分析更加客觀、科學(xué)、精準(zhǔn),更加體現(xiàn)空間要素。落實(shí)《方案》更具現(xiàn)實(shí)意義和實(shí)踐性,具參考價(jià)值。結(jié)合人的空間需求,更加體現(xiàn)公園綠地的公共性以及社會(huì)公平;不足之處 在可達(dá)性分析中,只考慮道路距離因素,沒有對(duì)公園服務(wù)品質(zhì),人的心理等因素加以考慮,以期后續(xù)更加嚴(yán)謹(jǐn)完整的。
5 結(jié)語
南京老城區(qū)的公園綠地呈現(xiàn)帶狀分布格局,大部分公園綠地沿明城墻風(fēng)光帶及河道布置,這與南京的歷史和自然地理?xiàng)l件密切相關(guān);其他區(qū)域分布稀疏且面積較小。人口密度分布顯示人口大部分集中在老城中心,邊界近處居住人口較少,可見老城區(qū)公園綠地不能滿足居民的日常游憩需求,且與人口的空間分布未能相適應(yīng),供需矛盾大。通過網(wǎng)絡(luò)分析法研究發(fā)現(xiàn),南京老城區(qū)游憩功能服務(wù)居住面積比為52.06%,服務(wù)居民比為54.08%,仍有約一半的居民處于服務(wù)盲區(qū)且是人口密度高的區(qū)域,證明盲區(qū)內(nèi)居民游憩需求大卻未能得到滿足,公園空間布局亟需優(yōu)化。
要解決公平享受公園綠地游憩功能的權(quán)益,不是一味地消除盲區(qū),而是應(yīng)該與居住人口的空間分布相結(jié)合。文章以居住區(qū)人口為單位分析人口分布情況,具有真實(shí)性和準(zhǔn)確性,再將人口核密度疊加盲區(qū)以確定需要增設(shè)公園綠地的區(qū)域,遵循以人的需求為首要遵旨體現(xiàn)人性化。
本文來源:《城市住宅》:http://m.00559.cn/w/kj/12544.html
欄目分類
- 1現(xiàn)代主義設(shè)計(jì)風(fēng)格的特征和原則
- 2智慧工地系統(tǒng)在建筑施工過程中的應(yīng)用
- 3國(guó)內(nèi)社區(qū)營(yíng)造的實(shí)踐與研究綜述
- 4淺談色彩在中國(guó)傳統(tǒng)民居建筑設(shè)計(jì)中的重要性
- 5加強(qiáng)建筑施工安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的幾點(diǎn)建議
- 6精細(xì)化管理在建筑工程施工管理中的應(yīng)用
- 7論建筑施工中材料選擇及質(zhì)量控制
- 8淺談建筑工程管理中的工程變更管理
- 9信息化技術(shù)在水利工程建設(shè)管理中的應(yīng)用
- 10市政工程施工質(zhì)量管理中存在的問題和對(duì)策分析
- 新媒體語境下地方文化故事化傳播的策略研究
- 博物館數(shù)字化傳播對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的影響
- 數(shù)字化轉(zhuǎn)型背景下文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才供需匹配研究
- 公共圖書館詩詞閱讀推廣研究
- 基于“工匠精神”培養(yǎng)的高職院校圖書館閱讀推廣策略研究
- 剪紙和文學(xué)在文旅融合中的發(fā)展研究
- “書磚”古籍的修復(fù)研究——以《及第征祥錄》為例
- 基于OBE教學(xué)理念的工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)課程人才培養(yǎng)模式研究
- 紙質(zhì)在文化創(chuàng)意產(chǎn)品設(shè)計(jì)中的應(yīng)用
- 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)下的制造業(yè)轉(zhuǎn)型路徑與企業(yè)績(jī)效關(guān)系研究
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!