您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
未解決的關(guān)鍵問題及進(jìn)一步改革的建議——改革與戰(zhàn)略
作者:程海濤、李忠華來源:原創(chuàng)日期:2013-03-13人氣:1107
按照官方的解釋,我國個(gè)人所得稅將實(shí)行分步改革,本次調(diào)整只是一個(gè)步驟,但此次改革離最終建立綜合與分類相結(jié)合的個(gè)人所得稅制的目標(biāo)相差甚遠(yuǎn)。所以,有必要探討本次調(diào)整回避的關(guān)鍵性問題和進(jìn)一步完善的思路。
(一)未解決的關(guān)鍵性問題
1.按單個(gè)自然人的費(fèi)用扣除方法不合理。計(jì)稅方法單純依據(jù)自然人月收入的計(jì)稅方法沒有考慮到納稅人個(gè)體差異的情況。如在同一單位的A、B兩個(gè)納稅人月工資相同,都是6000元,年應(yīng)納個(gè)人所得稅都是1740元,但A的妻子無工作,B的妻子有工作,這樣的規(guī)定對A無疑是不合理的。依此類推,兩個(gè)工資相同的納稅人,納同樣的稅對家中有長病人員,或贍養(yǎng)無退休金的老人,或有上大學(xué)的子女等情況的一方顯然是不合理的;再如,一個(gè)人一年只工作了幾個(gè)月,其它各月均失業(yè),與一個(gè)一年工作12個(gè)月的納稅人也存在不合理的問題;只身一個(gè)人到城里打工收入較高的農(nóng)民工和城市雙職工家庭的職工納稅方面存在著明顯不合理等等。
2.費(fèi)用扣除方式不符合公平的稅收導(dǎo)向。我國現(xiàn)行的個(gè)人所得稅實(shí)行的是分類計(jì)稅分項(xiàng)扣除費(fèi)用的方法,造成不同類別的收入存在不同的扣除標(biāo)準(zhǔn),不僅計(jì)征口徑不一,容易造成納稅人分解收入、多次扣除費(fèi)用,或者在各項(xiàng)收入之間人為轉(zhuǎn)移,降低稅負(fù),從而增加了征管的難度。如工資收入按月計(jì)算,每月按3500元的標(biāo)準(zhǔn)扣除,勞動(dòng)報(bào)酬按次計(jì)算,屬于連續(xù)性的按每月取得的收入為一次,如果1月之中有兩個(gè)或兩個(gè)以上的不同項(xiàng)目收入,就可做兩次或兩次以上的扣除,每項(xiàng)低于800元的收入可不納稅。假設(shè)有納稅人甲和乙,月收入分別為6700元和6000元,其中甲的工薪收入3500元,勞務(wù)報(bào)酬、稿酬、房屋出租和特許權(quán)使用費(fèi)各800元,按現(xiàn)行個(gè)人所得稅法規(guī)定,甲不納稅:而乙的收入全部為工資,其應(yīng)稅所得為2500元,每月需繳稅145元。這樣,甲的稅前年收入比乙多8400元,而經(jīng)過個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)后甲的年收入比乙多1.014萬元,比征稅前收入差距拉大了1740元,逆向調(diào)節(jié)明顯。
3.未建立起科學(xué)的應(yīng)對物價(jià)上漲機(jī)制。我國通常是以調(diào)整扣除標(biāo)準(zhǔn)的來應(yīng)對物價(jià)上漲等因素,如工資薪金的免征額先后從800元/月(1980年10月)調(diào)整到1600元/月(2006年1月),調(diào)到2000元/月(2008年3月),再到現(xiàn)在的3500元(2011年9月)。調(diào)整費(fèi)用扣除水平可以緩解低收入納稅人的稅收負(fù)擔(dān),但僅僅調(diào)高工資薪金的免征額無法從根本上解決個(gè)人所得稅在調(diào)節(jié)收入分配上的缺陷,費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)不靈活,考慮物價(jià)和住房因素不夠。
(二)進(jìn)一步改革的建議
1.按公平導(dǎo)向改革費(fèi)用的扣除內(nèi)容。實(shí)行限額扣除與據(jù)實(shí)扣除相結(jié)合的方法,在限額扣除的基礎(chǔ)上,增加據(jù)實(shí)扣除的方式??紤]我國醫(yī)療、住房和養(yǎng)老等社會(huì)制度的現(xiàn)狀,個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除需要增加的具體項(xiàng)目可以包括醫(yī)療費(fèi)用、家庭住房抵押貸款利息、老人贍養(yǎng)費(fèi)、公益救濟(jì)性捐贈(zèng)和教育培訓(xùn)費(fèi)支出等。
2.費(fèi)用扣除應(yīng)根據(jù)物價(jià)情況定期調(diào)整。20世紀(jì)70年代,大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都采取稅收指數(shù)化措施。費(fèi)用扣除指數(shù)化是指按照每年消費(fèi)物價(jià)指數(shù)的漲落,相應(yīng)調(diào)整納稅扣除額,以便剔除通貨膨脹的名義所得增減的影響。也就是說,扣除額的多少應(yīng)該隨工資水平、物價(jià)水平的變化進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,以避免通貨膨脹對個(gè)人生計(jì)構(gòu)成明顯的影響,保障納稅人的基本生活需要,真實(shí)地反映納稅人的納稅能力,增強(qiáng)個(gè)人所得稅制的彈性。我們可以借鑒英、美等國的做法,賦予財(cái)政部、國家稅務(wù)總局對扣除額進(jìn)行調(diào)整的權(quán)利,每年按照物價(jià)變動(dòng)情況對扣除額進(jìn)行調(diào)整,以適應(yīng)不斷變化的經(jīng)濟(jì)形勢,滿足國家和納稅人的共同需要。
3.可選擇按個(gè)人或按家庭申報(bào)納稅。參照國外作法,允許納稅人按家庭申報(bào)個(gè)人所得稅。具體作法是:納稅人勞務(wù)性所得由支付方定期扣繳稅款,年終由納稅人進(jìn)行納稅申報(bào),多退少補(bǔ)。納稅人申報(bào)上年稅款時(shí)可選擇按單個(gè)人申報(bào)或按家庭申報(bào)的方式。按家庭申報(bào)的方式可以享受加計(jì)扣除(限額扣除的費(fèi)用應(yīng)設(shè)計(jì)為單獨(dú)申報(bào)的兩倍),據(jù)實(shí)扣除的相關(guān)費(fèi)用與個(gè)人單獨(dú)申報(bào)的方式相同。這樣,可以平衡同等納稅能力但不同收入來源的家庭的稅收負(fù)擔(dān)。
(一)未解決的關(guān)鍵性問題
1.按單個(gè)自然人的費(fèi)用扣除方法不合理。計(jì)稅方法單純依據(jù)自然人月收入的計(jì)稅方法沒有考慮到納稅人個(gè)體差異的情況。如在同一單位的A、B兩個(gè)納稅人月工資相同,都是6000元,年應(yīng)納個(gè)人所得稅都是1740元,但A的妻子無工作,B的妻子有工作,這樣的規(guī)定對A無疑是不合理的。依此類推,兩個(gè)工資相同的納稅人,納同樣的稅對家中有長病人員,或贍養(yǎng)無退休金的老人,或有上大學(xué)的子女等情況的一方顯然是不合理的;再如,一個(gè)人一年只工作了幾個(gè)月,其它各月均失業(yè),與一個(gè)一年工作12個(gè)月的納稅人也存在不合理的問題;只身一個(gè)人到城里打工收入較高的農(nóng)民工和城市雙職工家庭的職工納稅方面存在著明顯不合理等等。
2.費(fèi)用扣除方式不符合公平的稅收導(dǎo)向。我國現(xiàn)行的個(gè)人所得稅實(shí)行的是分類計(jì)稅分項(xiàng)扣除費(fèi)用的方法,造成不同類別的收入存在不同的扣除標(biāo)準(zhǔn),不僅計(jì)征口徑不一,容易造成納稅人分解收入、多次扣除費(fèi)用,或者在各項(xiàng)收入之間人為轉(zhuǎn)移,降低稅負(fù),從而增加了征管的難度。如工資收入按月計(jì)算,每月按3500元的標(biāo)準(zhǔn)扣除,勞動(dòng)報(bào)酬按次計(jì)算,屬于連續(xù)性的按每月取得的收入為一次,如果1月之中有兩個(gè)或兩個(gè)以上的不同項(xiàng)目收入,就可做兩次或兩次以上的扣除,每項(xiàng)低于800元的收入可不納稅。假設(shè)有納稅人甲和乙,月收入分別為6700元和6000元,其中甲的工薪收入3500元,勞務(wù)報(bào)酬、稿酬、房屋出租和特許權(quán)使用費(fèi)各800元,按現(xiàn)行個(gè)人所得稅法規(guī)定,甲不納稅:而乙的收入全部為工資,其應(yīng)稅所得為2500元,每月需繳稅145元。這樣,甲的稅前年收入比乙多8400元,而經(jīng)過個(gè)人所得稅調(diào)節(jié)后甲的年收入比乙多1.014萬元,比征稅前收入差距拉大了1740元,逆向調(diào)節(jié)明顯。
3.未建立起科學(xué)的應(yīng)對物價(jià)上漲機(jī)制。我國通常是以調(diào)整扣除標(biāo)準(zhǔn)的來應(yīng)對物價(jià)上漲等因素,如工資薪金的免征額先后從800元/月(1980年10月)調(diào)整到1600元/月(2006年1月),調(diào)到2000元/月(2008年3月),再到現(xiàn)在的3500元(2011年9月)。調(diào)整費(fèi)用扣除水平可以緩解低收入納稅人的稅收負(fù)擔(dān),但僅僅調(diào)高工資薪金的免征額無法從根本上解決個(gè)人所得稅在調(diào)節(jié)收入分配上的缺陷,費(fèi)用扣除標(biāo)準(zhǔn)不靈活,考慮物價(jià)和住房因素不夠。
(二)進(jìn)一步改革的建議
1.按公平導(dǎo)向改革費(fèi)用的扣除內(nèi)容。實(shí)行限額扣除與據(jù)實(shí)扣除相結(jié)合的方法,在限額扣除的基礎(chǔ)上,增加據(jù)實(shí)扣除的方式??紤]我國醫(yī)療、住房和養(yǎng)老等社會(huì)制度的現(xiàn)狀,個(gè)人所得稅費(fèi)用扣除需要增加的具體項(xiàng)目可以包括醫(yī)療費(fèi)用、家庭住房抵押貸款利息、老人贍養(yǎng)費(fèi)、公益救濟(jì)性捐贈(zèng)和教育培訓(xùn)費(fèi)支出等。
2.費(fèi)用扣除應(yīng)根據(jù)物價(jià)情況定期調(diào)整。20世紀(jì)70年代,大多數(shù)發(fā)達(dá)國家都采取稅收指數(shù)化措施。費(fèi)用扣除指數(shù)化是指按照每年消費(fèi)物價(jià)指數(shù)的漲落,相應(yīng)調(diào)整納稅扣除額,以便剔除通貨膨脹的名義所得增減的影響。也就是說,扣除額的多少應(yīng)該隨工資水平、物價(jià)水平的變化進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整,以避免通貨膨脹對個(gè)人生計(jì)構(gòu)成明顯的影響,保障納稅人的基本生活需要,真實(shí)地反映納稅人的納稅能力,增強(qiáng)個(gè)人所得稅制的彈性。我們可以借鑒英、美等國的做法,賦予財(cái)政部、國家稅務(wù)總局對扣除額進(jìn)行調(diào)整的權(quán)利,每年按照物價(jià)變動(dòng)情況對扣除額進(jìn)行調(diào)整,以適應(yīng)不斷變化的經(jīng)濟(jì)形勢,滿足國家和納稅人的共同需要。
3.可選擇按個(gè)人或按家庭申報(bào)納稅。參照國外作法,允許納稅人按家庭申報(bào)個(gè)人所得稅。具體作法是:納稅人勞務(wù)性所得由支付方定期扣繳稅款,年終由納稅人進(jìn)行納稅申報(bào),多退少補(bǔ)。納稅人申報(bào)上年稅款時(shí)可選擇按單個(gè)人申報(bào)或按家庭申報(bào)的方式。按家庭申報(bào)的方式可以享受加計(jì)扣除(限額扣除的費(fèi)用應(yīng)設(shè)計(jì)為單獨(dú)申報(bào)的兩倍),據(jù)實(shí)扣除的相關(guān)費(fèi)用與個(gè)人單獨(dú)申報(bào)的方式相同。這樣,可以平衡同等納稅能力但不同收入來源的家庭的稅收負(fù)擔(dān)。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 瑜伽工具在敦煌舞中的創(chuàng)新性應(yīng)用及其研究
- 淺析形象思維在舞蹈編創(chuàng)中的作用
- 小學(xué)體育短式網(wǎng)球教學(xué)研究
- 新時(shí)期小學(xué)體育短式網(wǎng)球運(yùn)動(dòng)的訓(xùn)練與開展研究
- 黨建引領(lǐng)下企業(yè)思政工作質(zhì)量提升策略
- 思政賦能:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下中華傳統(tǒng)文化在企業(yè)管理中的應(yīng)用與創(chuàng)新
- 中國傳統(tǒng)文化觀在高職院校輔導(dǎo)員實(shí)踐中的應(yīng)用創(chuàng)新
- 數(shù)字人文視域下絲路非遺的創(chuàng)新發(fā)展研究
- 傳統(tǒng)文化與陶瓷藝術(shù)設(shè)計(jì)研究
- 比較與對話:東西方當(dāng)代藝術(shù)中的神秘主義元素
期刊知識(shí)
- 喜報(bào)!《中國博物館》入選CSSCI擴(kuò)展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?