大數(shù)據(jù)時代給網(wǎng)絡輿情管理帶來的挑戰(zhàn)
1、大數(shù)據(jù)時代下的信息孤島導致數(shù)據(jù)分析鴻溝,網(wǎng)絡輿情數(shù)據(jù)與其他相關數(shù)據(jù)有待進一步有效整合。
由于信息化應用水平參差不齊,政府和企業(yè)不同的部門之間都存在“信息孤島”問題:每個部門的信息系統(tǒng)都有自己的數(shù)據(jù)庫、應用軟件和用戶界面,完全是獨立的體系,阻礙了數(shù)據(jù)的互通互聯(lián)。大數(shù)據(jù)環(huán)境下的網(wǎng)絡輿情分析本身是一個綜合性社會問題,牽涉到大數(shù)據(jù)挖掘、輿情分析、政府決策等多方面的研究領域,同時也需要對各類輿情數(shù)據(jù)進行綜合系統(tǒng)分析,才能真正發(fā)揮出大數(shù)據(jù)分析在網(wǎng)絡輿情管理中的作用。
2、大數(shù)據(jù)時代下的網(wǎng)絡輿情尚不能充分反映社會公眾的利益訴求。
大數(shù)據(jù)時代下的網(wǎng)絡輿情監(jiān)測較傳統(tǒng)方式的監(jiān)測研究對象從樣本擴大到了網(wǎng)民全體,通過運用大數(shù)據(jù)技術,建立網(wǎng)絡輿情自動分析系統(tǒng),避免因數(shù)據(jù)源不全面而造成的重要信息監(jiān)測缺失,有利于消除“盲人摸象”現(xiàn)象。但在我國,能夠通過網(wǎng)絡來表達自己真實意愿的人數(shù)相對仍然偏少,且網(wǎng)民組成從地域結構、城鄉(xiāng)結構、年齡段以及學歷層次上看,比例差別很大,結構失衡,這種失衡意味著有相當一部分社會群體并沒有在網(wǎng)絡上提供任何參考數(shù)據(jù)。因此,單憑技術體系構筑的大數(shù)據(jù)平臺仍然無法獲取真正意義上的“全部數(shù)據(jù)”。
3、大數(shù)據(jù)的挖掘和利用應該有法可依,目前相關機制還不夠完善。
隨著信息分享在全世界范圍內越來越廣泛,隱私是個不容忽視的問題。比如對網(wǎng)絡日志的挖掘利用是否屬于侵犯個人隱私,目前在我國尚無定論。如何在挖掘利用大數(shù)據(jù)進行網(wǎng)絡輿情管理的同時,保護好個人應有的隱私,在提倡數(shù)據(jù)共享的同時防止數(shù)據(jù)被濫用?數(shù)據(jù)挖掘、利用的權限和范圍又該怎樣界定?對于這些問題,我國目前的相關法律機制還亟需完善。
欄目分類
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了