您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
基于主成分分析的四川省區(qū)域物流發(fā)展綜合評價研究
作者:張潔來源:原創(chuàng)日期:2014-01-17人氣:1249
區(qū)域物流的存在和發(fā)展是以區(qū)域經(jīng)濟的存在和發(fā)展為前提的,區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平?jīng)Q定了區(qū)域物流的發(fā)展規(guī)模,區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)也決定了區(qū)域物流的結(jié)構(gòu)。區(qū)域物流水平的提升對提高區(qū)域流通領(lǐng)域的效率和經(jīng)濟效益,提高區(qū)域市場的競爭能力等,發(fā)揮著積極的能動作用。本文采用主成分分析法以四川省區(qū)域物流能力為研究對象,構(gòu)建區(qū)域物流發(fā)展水平綜合評價定量模型,利用該模型對四川各城市的物流發(fā)展水平進行綜合評價。
1 區(qū)域物流發(fā)展水平指標綜合評價體系的構(gòu)建
1.1 指標選取的原則 區(qū)域物流發(fā)展水平的綜合評價是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程。在指標選取過程中,主要遵循以下原則:①綜合性。區(qū)域物流發(fā)展水平指標應(yīng)當綜合考慮區(qū)域社會經(jīng)濟宏觀環(huán)境、物流基礎(chǔ)設(shè)施、物流績效、人力資源等方面的關(guān)聯(lián)性,對各因素進行綜合描述;②客觀性。指標體系應(yīng)客觀真實地反映目標與指標之間的關(guān)系,數(shù)據(jù)要客觀、準確;③可得性。各評價指標含義明確、信息集中、數(shù)據(jù)資料容易獲得,計算方法簡明易懂;④可比性。區(qū)域物流發(fā)展水平評價指標體系選取要考慮到結(jié)果在地區(qū)間橫向、時間上縱向以及目標與現(xiàn)狀等之間的可比性。
1.2 區(qū)域物流發(fā)展水平綜合評價指標體系 在對相關(guān)文獻綜合分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合四川省的具體情況,選取以下5個方面指標建立區(qū)域物流發(fā)展水平綜合評價指標體系,這些指標能從不同角度反映出四川物流的發(fā)展特征:①物流經(jīng)濟發(fā)展類:綜合反映了區(qū)域物流的發(fā)展的社會經(jīng)濟基礎(chǔ),包括地區(qū)生產(chǎn)總額(X1,萬元)、人均GDP(X2,元)、第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(X3,萬元);②生產(chǎn)消費流通類:分別從生產(chǎn)、消費等角度反映了區(qū)域物流服務(wù)的需求狀況和需求規(guī)模,包括社會消費品零售總額(X4,萬元)、工業(yè)總產(chǎn)值(X5,萬元)、進出口總額(X6,萬元)、城鎮(zhèn)居民人均消費性支出(X7,萬元)、批發(fā)零售業(yè)年末商品庫存總額(X8,萬元);③人力資源類:反映了物流發(fā)展的人力資源狀況,人力的投入也作為衡量物流產(chǎn)業(yè)效益的一個方面,主要是指物流從業(yè)人員人數(shù)(X9,萬人);④物流交通運輸類:反映了區(qū)域物流發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施狀況,包括貨物周轉(zhuǎn)量(X10,萬噸)、公路、鐵路里程數(shù)(X11,萬公里);⑤信息發(fā)展水平類:反映了物流信息發(fā)展水平,包括郵電業(yè)務(wù)總量(X12,萬元)、移動電話部數(shù)(X13,萬部)、互聯(lián)網(wǎng)用戶(X14,萬戶)。
2 基于主成分分析的區(qū)域物流發(fā)展水平綜合評價模型
在評價指標體系中,各指標之間的相關(guān)性難以避免,因而反映的信息在一定程度上有所重疊。而主成分分析可以很好的解決這個問題。它可以將眾多指標轉(zhuǎn)換成幾個保留了原始變量絕大多數(shù)信息綜合主成分,且主成分彼此間互補相關(guān),不僅解決了信息重疊問題還降低了維度。該方法獨特之處在于能夠消除樣本之間的相互關(guān)聯(lián),并在保持樣本主要信息量的前提下,提取少量具有代表性的主要指標;同時,在分析過程中得到主要指標的合理權(quán)重,用主成分作為決策分析的綜合指標值。主成分分析法在多指標綜合評價方面得到廣泛的應(yīng)用。具體過程如下:
Zi反映了第i個區(qū)域(或年度)物流發(fā)展的綜合水平。Zi值越高,說明第i個區(qū)域(或年度)物流發(fā)展總水平越強,反之則越弱。
3 應(yīng)用實例
本文中涉及到數(shù)據(jù)均來自2012年四川統(tǒng)計年鑒以及四川各城市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。
3.1 進行KMO檢驗和球形Bartlett檢驗 由表2可知:Bartlett檢驗的統(tǒng)計量的觀察值為760.77,相應(yīng)的概率P值接近于0,同時KMO值為0.832,說明因子分析是可以接受的。通過以上兩項統(tǒng)計指標的檢驗表明本研究適合進行主成分分析。
3.2 因子提取 運用SPSS19.0,計算出各變量的特征值、貢獻率、累計貢獻率。公共因子的方差貢獻率表示該公共因子反映原指標的信息量,累計方差貢獻率表示相應(yīng)幾個公共因子累計反映原指標的信息量。從表中可以看到,前2個公共因子的特征根大于1,累計方差貢獻率達到93.21%,即這兩個公共因子可以反映原指標93.21%的信息量,可以滿足因子分析用變量子集來解釋整個問題的要求。
由表3可以看出第一因子在地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)、社會零售總額、工業(yè)總產(chǎn)值、進出口總額、年末商品庫存總額、物流從業(yè)人數(shù)、貨物周轉(zhuǎn)量這些指標上的載荷較大,可以解釋為城市物流環(huán)境因子;第二因子在公路里程數(shù)、郵電業(yè)務(wù)數(shù)量、郵電業(yè)務(wù)數(shù)量、移動電話、互聯(lián)網(wǎng)上有較大的載荷,體現(xiàn)了地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、物流運輸能力,可以命名為物流基礎(chǔ)因子。用回歸法計算因子得分,輸出因子成分得分系數(shù)矩陣。
F1=0.086X1+0.055X2+0.085X3+0.086X4+0.085X5+0.085X6+0.063X7+0.085X8+0.082X9+0.08X10+0.024X11+0.086X12+0.086X13+0.085X14
F2=0.025X1-0.47X2+0.045X3+0.044X4-0.046X5+0.024X6-0.313X7+0.028X8+0.096X9-0.015X10+0.59X11+0.056X12+0.067X13+0.043X14。
3.3 計算綜合得分 對2個主成分的得分進行加權(quán)求和,取其貢獻率作為權(quán)重,構(gòu)造四川省區(qū)域物流能力綜合模型:F=82.385%F1+10.37%F2。
將四川省21市樣本數(shù)據(jù)分別代入公式,即可求得四川省各城市區(qū)域物流能力排名,見表4。
3.4 結(jié)論 通過主成分分析,本文可以得出四川省各市物流能力排名。從表4可以看出,第一主成分得分排名與綜合得分排名大致是一致的,這是因為第一主成分的方差貢獻率為82.835%,基本反映了四川地區(qū)物流發(fā)展的總體情況。按照綜合得分情況排在前5名的分別是成都、綿陽、達州、南充、宜賓,說明這5個城市物流能力較強,既有較好的物流社會環(huán)境,又有良好的物流基礎(chǔ)。同時,也能看出各城市之間物流能力存在的差異。從F2得分情況來看,甘孜州得分第一,但最后總分排名19位,說明它擁有良好的物流基礎(chǔ),但缺乏一定的社會環(huán)境,可以看出社會環(huán)境對城市物流發(fā)展水平有重要的影響。
4 建議
4.1 通過政策引導,營造良好的投資環(huán)境,加快物流的現(xiàn)代化進程 《四川省道路運輸業(yè)現(xiàn)代物流“十二五”發(fā)展規(guī)劃》,要求四川省道路運輸業(yè)現(xiàn)代物流“服務(wù)一個支撐,加強三個建設(shè)、形成三大體系”即支撐四川省西部經(jīng)濟發(fā)展高地的打造以及西部綜合交通樞紐、西部物流中心的建設(shè);加強道路運輸業(yè)物流管理體制和服務(wù)體系建設(shè),物流園區(qū)、中心及貨運場站建設(shè)以及交通物流綜合信息服務(wù)平臺開發(fā)建設(shè);形成以成都為中心,以道路運輸網(wǎng)絡(luò)主骨架,鏈接四川省各市、州以及周邊重慶、西安、貴陽的多式聯(lián)運服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系和快速、高效的出川通道體系。
4.2 發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢,建立內(nèi)陸型物流中心 成都市作為副省級城市,有良好的區(qū)位優(yōu)勢,貨運量大,基礎(chǔ)設(shè)施競爭力強,輻射帶動作用較強。隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整和區(qū)域經(jīng)濟的統(tǒng)籌推進,2015年,全省城鎮(zhèn)化率將達到48%左右,成都將成為中西部地區(qū)最具有競爭力的特大中心城市,全省所有18個地級市和有條件的縣級市將發(fā)展成為50萬人口以上的大城市,力爭有10個左右跨入10個左右跨入100萬人口以上的大城市。
4.3 加快客運換乘樞紐和物流貨運樞紐為重點的客貨站場體系建設(shè) 從2011年數(shù)據(jù)指標顯示,全省公路運輸客運量達24.26億次、旅客周轉(zhuǎn)量900.68億人公里,四川公路客運量居全國各省區(qū)市第二位,在綜合運輸量中占比達95%以上。目前成都客運東站、綿陽汽車客運場站、達州化工物流園區(qū)、雅安多營物流中心貨運站等6個客貨運場站已建成投運。阿壩州少數(shù)民族地區(qū)汽車站建設(shè)中,利用藏、羌民族傳統(tǒng)文化資源,結(jié)合當?shù)貙嶋H情況,適應(yīng)城鄉(xiāng)發(fā)展需求,構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的公共交通運輸體系。
1 區(qū)域物流發(fā)展水平指標綜合評價體系的構(gòu)建
1.1 指標選取的原則 區(qū)域物流發(fā)展水平的綜合評價是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程。在指標選取過程中,主要遵循以下原則:①綜合性。區(qū)域物流發(fā)展水平指標應(yīng)當綜合考慮區(qū)域社會經(jīng)濟宏觀環(huán)境、物流基礎(chǔ)設(shè)施、物流績效、人力資源等方面的關(guān)聯(lián)性,對各因素進行綜合描述;②客觀性。指標體系應(yīng)客觀真實地反映目標與指標之間的關(guān)系,數(shù)據(jù)要客觀、準確;③可得性。各評價指標含義明確、信息集中、數(shù)據(jù)資料容易獲得,計算方法簡明易懂;④可比性。區(qū)域物流發(fā)展水平評價指標體系選取要考慮到結(jié)果在地區(qū)間橫向、時間上縱向以及目標與現(xiàn)狀等之間的可比性。
1.2 區(qū)域物流發(fā)展水平綜合評價指標體系 在對相關(guān)文獻綜合分析的基礎(chǔ)上,結(jié)合四川省的具體情況,選取以下5個方面指標建立區(qū)域物流發(fā)展水平綜合評價指標體系,這些指標能從不同角度反映出四川物流的發(fā)展特征:①物流經(jīng)濟發(fā)展類:綜合反映了區(qū)域物流的發(fā)展的社會經(jīng)濟基礎(chǔ),包括地區(qū)生產(chǎn)總額(X1,萬元)、人均GDP(X2,元)、第三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值(X3,萬元);②生產(chǎn)消費流通類:分別從生產(chǎn)、消費等角度反映了區(qū)域物流服務(wù)的需求狀況和需求規(guī)模,包括社會消費品零售總額(X4,萬元)、工業(yè)總產(chǎn)值(X5,萬元)、進出口總額(X6,萬元)、城鎮(zhèn)居民人均消費性支出(X7,萬元)、批發(fā)零售業(yè)年末商品庫存總額(X8,萬元);③人力資源類:反映了物流發(fā)展的人力資源狀況,人力的投入也作為衡量物流產(chǎn)業(yè)效益的一個方面,主要是指物流從業(yè)人員人數(shù)(X9,萬人);④物流交通運輸類:反映了區(qū)域物流發(fā)展的基礎(chǔ)設(shè)施狀況,包括貨物周轉(zhuǎn)量(X10,萬噸)、公路、鐵路里程數(shù)(X11,萬公里);⑤信息發(fā)展水平類:反映了物流信息發(fā)展水平,包括郵電業(yè)務(wù)總量(X12,萬元)、移動電話部數(shù)(X13,萬部)、互聯(lián)網(wǎng)用戶(X14,萬戶)。
2 基于主成分分析的區(qū)域物流發(fā)展水平綜合評價模型
在評價指標體系中,各指標之間的相關(guān)性難以避免,因而反映的信息在一定程度上有所重疊。而主成分分析可以很好的解決這個問題。它可以將眾多指標轉(zhuǎn)換成幾個保留了原始變量絕大多數(shù)信息綜合主成分,且主成分彼此間互補相關(guān),不僅解決了信息重疊問題還降低了維度。該方法獨特之處在于能夠消除樣本之間的相互關(guān)聯(lián),并在保持樣本主要信息量的前提下,提取少量具有代表性的主要指標;同時,在分析過程中得到主要指標的合理權(quán)重,用主成分作為決策分析的綜合指標值。主成分分析法在多指標綜合評價方面得到廣泛的應(yīng)用。具體過程如下:
Zi反映了第i個區(qū)域(或年度)物流發(fā)展的綜合水平。Zi值越高,說明第i個區(qū)域(或年度)物流發(fā)展總水平越強,反之則越弱。
3 應(yīng)用實例
本文中涉及到數(shù)據(jù)均來自2012年四川統(tǒng)計年鑒以及四川各城市國民經(jīng)濟和社會發(fā)展統(tǒng)計公報。
3.1 進行KMO檢驗和球形Bartlett檢驗 由表2可知:Bartlett檢驗的統(tǒng)計量的觀察值為760.77,相應(yīng)的概率P值接近于0,同時KMO值為0.832,說明因子分析是可以接受的。通過以上兩項統(tǒng)計指標的檢驗表明本研究適合進行主成分分析。
3.2 因子提取 運用SPSS19.0,計算出各變量的特征值、貢獻率、累計貢獻率。公共因子的方差貢獻率表示該公共因子反映原指標的信息量,累計方差貢獻率表示相應(yīng)幾個公共因子累計反映原指標的信息量。從表中可以看到,前2個公共因子的特征根大于1,累計方差貢獻率達到93.21%,即這兩個公共因子可以反映原指標93.21%的信息量,可以滿足因子分析用變量子集來解釋整個問題的要求。
由表3可以看出第一因子在地區(qū)生產(chǎn)總值、第三產(chǎn)業(yè)、社會零售總額、工業(yè)總產(chǎn)值、進出口總額、年末商品庫存總額、物流從業(yè)人數(shù)、貨物周轉(zhuǎn)量這些指標上的載荷較大,可以解釋為城市物流環(huán)境因子;第二因子在公路里程數(shù)、郵電業(yè)務(wù)數(shù)量、郵電業(yè)務(wù)數(shù)量、移動電話、互聯(lián)網(wǎng)上有較大的載荷,體現(xiàn)了地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施、物流運輸能力,可以命名為物流基礎(chǔ)因子。用回歸法計算因子得分,輸出因子成分得分系數(shù)矩陣。
F1=0.086X1+0.055X2+0.085X3+0.086X4+0.085X5+0.085X6+0.063X7+0.085X8+0.082X9+0.08X10+0.024X11+0.086X12+0.086X13+0.085X14
F2=0.025X1-0.47X2+0.045X3+0.044X4-0.046X5+0.024X6-0.313X7+0.028X8+0.096X9-0.015X10+0.59X11+0.056X12+0.067X13+0.043X14。
3.3 計算綜合得分 對2個主成分的得分進行加權(quán)求和,取其貢獻率作為權(quán)重,構(gòu)造四川省區(qū)域物流能力綜合模型:F=82.385%F1+10.37%F2。
將四川省21市樣本數(shù)據(jù)分別代入公式,即可求得四川省各城市區(qū)域物流能力排名,見表4。
3.4 結(jié)論 通過主成分分析,本文可以得出四川省各市物流能力排名。從表4可以看出,第一主成分得分排名與綜合得分排名大致是一致的,這是因為第一主成分的方差貢獻率為82.835%,基本反映了四川地區(qū)物流發(fā)展的總體情況。按照綜合得分情況排在前5名的分別是成都、綿陽、達州、南充、宜賓,說明這5個城市物流能力較強,既有較好的物流社會環(huán)境,又有良好的物流基礎(chǔ)。同時,也能看出各城市之間物流能力存在的差異。從F2得分情況來看,甘孜州得分第一,但最后總分排名19位,說明它擁有良好的物流基礎(chǔ),但缺乏一定的社會環(huán)境,可以看出社會環(huán)境對城市物流發(fā)展水平有重要的影響。
4 建議
4.1 通過政策引導,營造良好的投資環(huán)境,加快物流的現(xiàn)代化進程 《四川省道路運輸業(yè)現(xiàn)代物流“十二五”發(fā)展規(guī)劃》,要求四川省道路運輸業(yè)現(xiàn)代物流“服務(wù)一個支撐,加強三個建設(shè)、形成三大體系”即支撐四川省西部經(jīng)濟發(fā)展高地的打造以及西部綜合交通樞紐、西部物流中心的建設(shè);加強道路運輸業(yè)物流管理體制和服務(wù)體系建設(shè),物流園區(qū)、中心及貨運場站建設(shè)以及交通物流綜合信息服務(wù)平臺開發(fā)建設(shè);形成以成都為中心,以道路運輸網(wǎng)絡(luò)主骨架,鏈接四川省各市、州以及周邊重慶、西安、貴陽的多式聯(lián)運服務(wù)網(wǎng)絡(luò)體系和快速、高效的出川通道體系。
4.2 發(fā)揮區(qū)位優(yōu)勢,建立內(nèi)陸型物流中心 成都市作為副省級城市,有良好的區(qū)位優(yōu)勢,貨運量大,基礎(chǔ)設(shè)施競爭力強,輻射帶動作用較強。隨著經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整和區(qū)域經(jīng)濟的統(tǒng)籌推進,2015年,全省城鎮(zhèn)化率將達到48%左右,成都將成為中西部地區(qū)最具有競爭力的特大中心城市,全省所有18個地級市和有條件的縣級市將發(fā)展成為50萬人口以上的大城市,力爭有10個左右跨入10個左右跨入100萬人口以上的大城市。
4.3 加快客運換乘樞紐和物流貨運樞紐為重點的客貨站場體系建設(shè) 從2011年數(shù)據(jù)指標顯示,全省公路運輸客運量達24.26億次、旅客周轉(zhuǎn)量900.68億人公里,四川公路客運量居全國各省區(qū)市第二位,在綜合運輸量中占比達95%以上。目前成都客運東站、綿陽汽車客運場站、達州化工物流園區(qū)、雅安多營物流中心貨運站等6個客貨運場站已建成投運。阿壩州少數(shù)民族地區(qū)汽車站建設(shè)中,利用藏、羌民族傳統(tǒng)文化資源,結(jié)合當?shù)貙嶋H情況,適應(yīng)城鄉(xiāng)發(fā)展需求,構(gòu)建城鄉(xiāng)一體化的公共交通運輸體系。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 以習近平文化思想共奏新時代文化強國建設(shè)華彩樂章
- 二次創(chuàng)作短視頻侵犯著作權(quán)問題研究
- 高校“05后”青年馬克思主義者培養(yǎng)現(xiàn)狀及提升策略
- 提升高校基層科研管理人員能力的對策研究
- 以全覆蓋、強震懾、建網(wǎng)絡(luò)為目標 讓高校黨委的巡察利劍“一插到底” ——以新疆大學巡視巡察上下聯(lián)動為例
- 數(shù)智時代高校時政熱點講解活動品牌創(chuàng)新路徑探析
- 恩格斯生態(tài)思想對我國鄉(xiāng)村生態(tài)振興的啟示
- 生活情境在小學數(shù)學課堂教學中的創(chuàng)設(shè)與應(yīng)用
- 夯實基層衛(wèi)生醫(yī)療機構(gòu) 構(gòu)建具有中國特色的免費醫(yī)療體系
- 基于文化視角的人與自然和諧共生內(nèi)涵闡釋
期刊知識
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?