您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文
形成性評估對藝術(shù)高職英語教學(xué)的反撥作用——藝術(shù)教育
作者:李冬輝來源:原創(chuàng)日期:2013-04-23人氣:1032
一、在藝術(shù)高職英語教學(xué)中引入形成性評估的必要性
1.藝術(shù)高職院校學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn)是應(yīng)用形成性評估的前提
就形成性評估的定義而言,不同的學(xué)者有不同的解釋,歸納起來,就是在教學(xué)活動(dòng)中,對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行有效的監(jiān)督和調(diào)控。它能及時(shí)地對學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、自主學(xué)習(xí)能力、積極性等做出反饋。
建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)習(xí)不是由教師把知識簡單地傳遞給學(xué)生,而是由學(xué)生自己建構(gòu)知識的過程,強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,學(xué)生才是學(xué)習(xí)的主角,教師只是起監(jiān)督和輔助的補(bǔ)充作用,提倡學(xué)生自主學(xué)習(xí)。而如何提高藝術(shù)高職院校學(xué)生英語學(xué)習(xí)的自主性,對于大學(xué)英語教學(xué)來說是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。為此,教育者要以藝術(shù)高職院校學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn)為切入點(diǎn),才能有效提高藝術(shù)高職院校的英語教學(xué)。
研究發(fā)現(xiàn),藝術(shù)高職院校學(xué)生普遍英語基礎(chǔ)薄弱。與專業(yè)課相比,英語屬于邊緣學(xué)科,同時(shí)也是令他們頭疼的學(xué)科。他們對英語學(xué)習(xí)缺乏主動(dòng)性和積極性,主要以應(yīng)試為主。同時(shí),藝術(shù)高職院校學(xué)生最顯著的特點(diǎn)是追求獨(dú)特的個(gè)性,這就使他們的性格特點(diǎn)出現(xiàn)多元化的局面。
鑒于此,傳統(tǒng)的終結(jié)性評估具有“一刀切”的特點(diǎn),很難調(diào)動(dòng)藝術(shù)高職院校學(xué)生英語學(xué)習(xí)的積極性,阻礙他們個(gè)性的發(fā)展。而形成性評估重視學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,教師可以通過這種階段性考核方式,不斷優(yōu)化教學(xué)方式和手段,達(dá)到課程的創(chuàng)新與開發(fā)。教師可結(jié)合各個(gè)藝術(shù)專業(yè)學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn),靈活機(jī)動(dòng)地進(jìn)行教學(xué)。
2.形成性評估是實(shí)現(xiàn)高等職業(yè)教育辦學(xué)宗旨和培養(yǎng)目標(biāo)的保障
高職教育的辦學(xué)宗旨就是必須堅(jiān)持以就業(yè)為導(dǎo)向。既然要以就業(yè)為導(dǎo)向,就必須致力于應(yīng)用型人才的培養(yǎng),而要培養(yǎng)應(yīng)用型人才,就不能采用“學(xué)業(yè)型”的評價(jià)模式,要注重實(shí)踐。按照2000年《高職高專教育英語課程教學(xué)基本要求》,我們要遵循“實(shí)用為主、夠用為度”的原則,強(qiáng)調(diào)打好語言基礎(chǔ)和培養(yǎng)語言應(yīng)用能力并重。而傳統(tǒng)的評估方式,無論是以證代考、“3+7”模式、還是學(xué)分制模式,都有其弊端和片面性,在一定程度上偏離了“以應(yīng)用為主”的指導(dǎo)方針。而“形成性評估”以學(xué)生認(rèn)知為主體,側(cè)重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中實(shí)際應(yīng)用能力的培養(yǎng),從而使學(xué)生在動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)評估過程中提高了獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)能力,是實(shí)現(xiàn)高等職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)的有力保證。
二、形成性評估對藝術(shù)高職英語教學(xué)的反撥作用
Hughes(1989年) 指出反撥作用就是語言測試對教與學(xué)所產(chǎn)生的影響。近年來的研究表明,語言測試對教學(xué)內(nèi)容的反撥效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其對教學(xué)方法的反撥效應(yīng)(Alderson&Wall,1993年)。形成性評估對藝術(shù)高職英語教學(xué)產(chǎn)生了積極的影響,與此同時(shí)受其局限性影響,也產(chǎn)生了一定的負(fù)面作用。
1.形成性評估提高了藝術(shù)高職生的自主學(xué)習(xí)能力
自主學(xué)習(xí)能力實(shí)際上就是學(xué)生能夠自己控制自己學(xué)習(xí)的能力。當(dāng)代美國人本主義心理學(xué)家羅杰斯認(rèn)為,學(xué)習(xí)應(yīng)該是有意義的學(xué)習(xí)。所謂有意義的學(xué)習(xí)包括個(gè)人參與、自發(fā)學(xué)習(xí)、全面發(fā)展、自我評價(jià)四個(gè)要素。藝術(shù)高職生剛剛結(jié)束了桎梏的高中生活,升入大學(xué)之后大多數(shù)學(xué)生選擇了放任自流,結(jié)果失去自我。筆者在與他們的交流中發(fā)現(xiàn),他們當(dāng)中有80%的學(xué)生想好好學(xué)習(xí)。他們習(xí)慣了初、高中那種“填鴨式”的教學(xué)方式,而升入大學(xué)之后總覺得很茫然,不知道學(xué)什么、怎么學(xué)。而形成性評估滿足了這個(gè)條件。它真正實(shí)現(xiàn)了讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中不斷自我檢查、自我分析、自我提高,能夠真正地對自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)。學(xué)生自評、互評能讓他們充分感受到自主權(quán),他們會主動(dòng)地根據(jù)自己的學(xué)習(xí)計(jì)劃調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方法。同時(shí),在學(xué)習(xí)過程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)與其他同學(xué)的差距,明確自己學(xué)習(xí)的方向和目標(biāo),就會主動(dòng)汲取課外知識,使得語言學(xué)習(xí)取得階段性的進(jìn)步,從而提高自我學(xué)習(xí)的能力。
2.形成性評估激發(fā)了藝術(shù)高職生的語言學(xué)習(xí)興趣
1977年,Dulay和Butt首次提出了情感過濾假說理論,其核心是強(qiáng)調(diào)情感因素對第二語言習(xí)得的影響。70年代美國著名語言學(xué)家Krashen進(jìn)一步發(fā)展了該理論,他認(rèn)為學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、自信心和焦慮感都影響學(xué)習(xí)者的語言輸入。學(xué)習(xí)者缺乏學(xué)習(xí)第二語言的興趣,就會輸入的少,反之,語言輸入的多。形成性評估以學(xué)生為主體,教師根據(jù)不同專業(yè)藝術(shù)高職生的特點(diǎn)采用靈活多變的教學(xué)方式,學(xué)生也擺脫了“分?jǐn)?shù)”“排名”的壓力和束縛,重視了學(xué)習(xí)過程的樂趣。角色扮演、英語演講、英文歌曲競賽、情景對話、配音等評估形式,切合藝術(shù)高職生的自我展現(xiàn)的實(shí)際特點(diǎn),給他們提供了鍛煉的機(jī)會,同時(shí)他們也感受到了自身角色的重要性,從被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng),在學(xué)習(xí)英語中找到自我,就會樹立學(xué)習(xí)英語的信心,從而提高了他們學(xué)習(xí)英語的積極性。
1.藝術(shù)高職院校學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn)是應(yīng)用形成性評估的前提
就形成性評估的定義而言,不同的學(xué)者有不同的解釋,歸納起來,就是在教學(xué)活動(dòng)中,對學(xué)生的學(xué)習(xí)過程進(jìn)行有效的監(jiān)督和調(diào)控。它能及時(shí)地對學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度、自主學(xué)習(xí)能力、積極性等做出反饋。
建構(gòu)主義認(rèn)為學(xué)習(xí)不是由教師把知識簡單地傳遞給學(xué)生,而是由學(xué)生自己建構(gòu)知識的過程,強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,學(xué)生才是學(xué)習(xí)的主角,教師只是起監(jiān)督和輔助的補(bǔ)充作用,提倡學(xué)生自主學(xué)習(xí)。而如何提高藝術(shù)高職院校學(xué)生英語學(xué)習(xí)的自主性,對于大學(xué)英語教學(xué)來說是一個(gè)很大的挑戰(zhàn)。為此,教育者要以藝術(shù)高職院校學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn)為切入點(diǎn),才能有效提高藝術(shù)高職院校的英語教學(xué)。
研究發(fā)現(xiàn),藝術(shù)高職院校學(xué)生普遍英語基礎(chǔ)薄弱。與專業(yè)課相比,英語屬于邊緣學(xué)科,同時(shí)也是令他們頭疼的學(xué)科。他們對英語學(xué)習(xí)缺乏主動(dòng)性和積極性,主要以應(yīng)試為主。同時(shí),藝術(shù)高職院校學(xué)生最顯著的特點(diǎn)是追求獨(dú)特的個(gè)性,這就使他們的性格特點(diǎn)出現(xiàn)多元化的局面。
鑒于此,傳統(tǒng)的終結(jié)性評估具有“一刀切”的特點(diǎn),很難調(diào)動(dòng)藝術(shù)高職院校學(xué)生英語學(xué)習(xí)的積極性,阻礙他們個(gè)性的發(fā)展。而形成性評估重視學(xué)生的學(xué)習(xí)過程,教師可以通過這種階段性考核方式,不斷優(yōu)化教學(xué)方式和手段,達(dá)到課程的創(chuàng)新與開發(fā)。教師可結(jié)合各個(gè)藝術(shù)專業(yè)學(xué)生的實(shí)際特點(diǎn),靈活機(jī)動(dòng)地進(jìn)行教學(xué)。
2.形成性評估是實(shí)現(xiàn)高等職業(yè)教育辦學(xué)宗旨和培養(yǎng)目標(biāo)的保障
高職教育的辦學(xué)宗旨就是必須堅(jiān)持以就業(yè)為導(dǎo)向。既然要以就業(yè)為導(dǎo)向,就必須致力于應(yīng)用型人才的培養(yǎng),而要培養(yǎng)應(yīng)用型人才,就不能采用“學(xué)業(yè)型”的評價(jià)模式,要注重實(shí)踐。按照2000年《高職高專教育英語課程教學(xué)基本要求》,我們要遵循“實(shí)用為主、夠用為度”的原則,強(qiáng)調(diào)打好語言基礎(chǔ)和培養(yǎng)語言應(yīng)用能力并重。而傳統(tǒng)的評估方式,無論是以證代考、“3+7”模式、還是學(xué)分制模式,都有其弊端和片面性,在一定程度上偏離了“以應(yīng)用為主”的指導(dǎo)方針。而“形成性評估”以學(xué)生認(rèn)知為主體,側(cè)重學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中實(shí)際應(yīng)用能力的培養(yǎng),從而使學(xué)生在動(dòng)態(tài)的學(xué)習(xí)評估過程中提高了獨(dú)立自主的學(xué)習(xí)能力,是實(shí)現(xiàn)高等職業(yè)教育培養(yǎng)目標(biāo)的有力保證。
二、形成性評估對藝術(shù)高職英語教學(xué)的反撥作用
Hughes(1989年) 指出反撥作用就是語言測試對教與學(xué)所產(chǎn)生的影響。近年來的研究表明,語言測試對教學(xué)內(nèi)容的反撥效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其對教學(xué)方法的反撥效應(yīng)(Alderson&Wall,1993年)。形成性評估對藝術(shù)高職英語教學(xué)產(chǎn)生了積極的影響,與此同時(shí)受其局限性影響,也產(chǎn)生了一定的負(fù)面作用。
1.形成性評估提高了藝術(shù)高職生的自主學(xué)習(xí)能力
自主學(xué)習(xí)能力實(shí)際上就是學(xué)生能夠自己控制自己學(xué)習(xí)的能力。當(dāng)代美國人本主義心理學(xué)家羅杰斯認(rèn)為,學(xué)習(xí)應(yīng)該是有意義的學(xué)習(xí)。所謂有意義的學(xué)習(xí)包括個(gè)人參與、自發(fā)學(xué)習(xí)、全面發(fā)展、自我評價(jià)四個(gè)要素。藝術(shù)高職生剛剛結(jié)束了桎梏的高中生活,升入大學(xué)之后大多數(shù)學(xué)生選擇了放任自流,結(jié)果失去自我。筆者在與他們的交流中發(fā)現(xiàn),他們當(dāng)中有80%的學(xué)生想好好學(xué)習(xí)。他們習(xí)慣了初、高中那種“填鴨式”的教學(xué)方式,而升入大學(xué)之后總覺得很茫然,不知道學(xué)什么、怎么學(xué)。而形成性評估滿足了這個(gè)條件。它真正實(shí)現(xiàn)了讓學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中不斷自我檢查、自我分析、自我提高,能夠真正地對自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)。學(xué)生自評、互評能讓他們充分感受到自主權(quán),他們會主動(dòng)地根據(jù)自己的學(xué)習(xí)計(jì)劃調(diào)整自己的學(xué)習(xí)方法。同時(shí),在學(xué)習(xí)過程中及時(shí)發(fā)現(xiàn)與其他同學(xué)的差距,明確自己學(xué)習(xí)的方向和目標(biāo),就會主動(dòng)汲取課外知識,使得語言學(xué)習(xí)取得階段性的進(jìn)步,從而提高自我學(xué)習(xí)的能力。
2.形成性評估激發(fā)了藝術(shù)高職生的語言學(xué)習(xí)興趣
1977年,Dulay和Butt首次提出了情感過濾假說理論,其核心是強(qiáng)調(diào)情感因素對第二語言習(xí)得的影響。70年代美國著名語言學(xué)家Krashen進(jìn)一步發(fā)展了該理論,他認(rèn)為學(xué)習(xí)者的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、自信心和焦慮感都影響學(xué)習(xí)者的語言輸入。學(xué)習(xí)者缺乏學(xué)習(xí)第二語言的興趣,就會輸入的少,反之,語言輸入的多。形成性評估以學(xué)生為主體,教師根據(jù)不同專業(yè)藝術(shù)高職生的特點(diǎn)采用靈活多變的教學(xué)方式,學(xué)生也擺脫了“分?jǐn)?shù)”“排名”的壓力和束縛,重視了學(xué)習(xí)過程的樂趣。角色扮演、英語演講、英文歌曲競賽、情景對話、配音等評估形式,切合藝術(shù)高職生的自我展現(xiàn)的實(shí)際特點(diǎn),給他們提供了鍛煉的機(jī)會,同時(shí)他們也感受到了自身角色的重要性,從被動(dòng)變?yōu)橹鲃?dòng),在學(xué)習(xí)英語中找到自我,就會樹立學(xué)習(xí)英語的信心,從而提高了他們學(xué)習(xí)英語的積極性。
欄目分類
熱門排行
推薦信息
- 水利工程混凝土澆筑質(zhì)量無損檢測與缺陷修復(fù)技術(shù)
- 地基基礎(chǔ)對框架結(jié)構(gòu)整體穩(wěn)定性的影響
- 現(xiàn)代舞中的民族性:舞蹈編創(chuàng)中的文化承載與反符號化路徑
- 地方特色舞蹈融入中職舞蹈教育的價(jià)值及路徑
- 氣韻美學(xué)視閾下當(dāng)代舞蹈的跨界表意研究
- 兒童劇表演創(chuàng)編的實(shí)踐探索與理論構(gòu)建——基于教育戲劇與舞蹈視角的互動(dòng)式表演范式研究
- 新時(shí)代共青團(tuán)思想政治引領(lǐng)國際中文專業(yè)建設(shè)的原則及路徑
- “植物色痕”:自然材料印染活動(dòng)中3至6歲兒童色彩感知的生成路徑研究
- 紅色文化融入環(huán)境設(shè)計(jì)課程的思政育人路徑與實(shí)踐研究
- 海陸界面文體旅融合發(fā)展的路徑創(chuàng)新與人才支撐機(jī)制研究——以遼寧省(大連)為例
期刊知識
- GB/T 7714-2025與GB/T 7714-2015相比,變更了哪些,對期刊參考文獻(xiàn)格式有什么影響?
- 別被這個(gè)老掉牙的報(bào)紙理論版投稿郵箱誤導(dǎo)了!最新核實(shí)91個(gè)報(bào)紙理論版投稿郵箱通道,一次集齊
- 喜報(bào)!《中國博物館》入選CSSCI擴(kuò)展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?

0373-5939925
2851259250@qq.com

