新媒體時(shí)代調(diào)查性報(bào)道的發(fā)展現(xiàn)狀及前景——新聞?wù)撐?/h1>

作者：高 敏來源：《視聽》日期：2015-06-03人氣：2703

一、調(diào)查性報(bào)道概述

如同其他新聞理論一樣，調(diào)查性報(bào)道也是舶來品，始于西方。在西方，調(diào)查性報(bào)道長時(shí)間被等同于揭丑報(bào)道，是西方國家報(bào)刊上的一種特殊報(bào)道形式，專門用來揭露社會陰暗面、政府里的黑幕、大企業(yè)的罪惡勾當(dāng)以及黑社會的內(nèi)幕等等。杰克•海敦認(rèn)為，“調(diào)查性報(bào)道就是暴露報(bào)道，它暴露政府和公共機(jī)構(gòu)中的腐敗行為和丑事”。后來的新聞學(xué)研究糾正了這種定義，認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道是“利用長期積累起來的足夠的事實(shí)和文件，對事件的意義向群眾提供一種強(qiáng)有力的說明”。

在我國，調(diào)查性報(bào)道的范圍比較廣泛，不僅僅是西方的揭露式調(diào)查報(bào)道，即“揭丑報(bào)道”，還包括追蹤式調(diào)查報(bào)道和調(diào)研式調(diào)查報(bào)道。目前學(xué)術(shù)界對調(diào)查性報(bào)道還沒有一個(gè)權(quán)威的定義，筆者認(rèn)為甘惜分在《新聞學(xué)大辭典》中給出的定義比較科學(xué)，他認(rèn)為“調(diào)查性報(bào)道是一種以較為系統(tǒng)、深入地揭露問題為主旨的新聞報(bào)道形式”。也就是說，筆者認(rèn)為調(diào)查性報(bào)道一種深入報(bào)道的報(bào)道形式，而不是像消息、通訊那樣是一種獨(dú)立的新聞體裁。

二、新媒體時(shí)代調(diào)查性報(bào)道的發(fā)展現(xiàn)狀

新媒體的概念是1967年由美國哥倫比亞廣播電視網(wǎng)（CBS）技術(shù)研究所所長戈?duì)柕埋R克率先提出的。新媒體是相對于傳統(tǒng)媒體而言的，是報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體以后發(fā)展起來的新的媒體形態(tài)，是利用數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、移動技術(shù)，通過互聯(lián)網(wǎng)、無線通信網(wǎng)、衛(wèi)星等渠道以及電腦、手機(jī)、數(shù)字電視機(jī)等終端，向用戶提供信息和娛樂服務(wù)的傳播形態(tài)和媒體形態(tài)。

其實(shí)，新媒體的概念并不是一個(gè)一成不變的概念，而是一個(gè)相對的概念，我們不能確切的說網(wǎng)絡(luò)是新媒體，而應(yīng)該說相對于報(bào)刊、廣播、電視來說，它是新媒體，因?yàn)楸晃覀円暈閭鹘y(tǒng)媒體的電視如果相對于報(bào)刊、廣播，它其實(shí)也是新媒體，這一點(diǎn)是我們需要明晰的。當(dāng)然，這里我們所說的新媒體是相對于報(bào)刊、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體以后發(fā)展起來的新的媒體形態(tài)。

（一）新媒體時(shí)代調(diào)查性報(bào)道面臨的機(jī)遇

1.媒介之間競爭激烈，使其備受傳統(tǒng)媒體的追捧

隨著我國經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，新的媒介形式不斷出現(xiàn)，從最初報(bào)紙媒介一家獨(dú)大的局面到如今報(bào)紙、廣播、電視、網(wǎng)絡(luò)等多種媒介并存的局面，可以說，各種媒介之間的競爭越來越激烈。根據(jù)媒介生態(tài)位理論，雖然各種媒介都擁有自己獨(dú)特的生態(tài)位，占有自己的生態(tài)位優(yōu)勢，但是不得不承認(rèn)各種媒介在生態(tài)位上存在不同程度的重疊，因?yàn)樗鼈兌疾豢杀苊獾囊獱帄Z受眾資源和廣告資源等基礎(chǔ)營養(yǎng)生態(tài)位。畢竟這些資源在我國是有限的，加之新媒體有用更多的生態(tài)位優(yōu)勢，這也就意味著隨著新媒體的出現(xiàn)，傳統(tǒng)媒體面臨著越來越大的生存壓力。

毫無疑問，新媒體的出現(xiàn)給傳統(tǒng)媒體的發(fā)展帶來了巨大的壓力和挑戰(zhàn)，以至于每當(dāng)一種新媒體誕生時(shí)，人們就會擔(dān)心傳統(tǒng)媒體面臨死亡，我們所熟知的“報(bào)紙消亡論”更是一度引發(fā)軒然大波。在這種形勢下，調(diào)查性報(bào)道因其深度性、重大性而備受傳統(tǒng)媒體的追捧，而傳統(tǒng)媒體因其多年來積累的報(bào)道經(jīng)驗(yàn)和逐步建立起來的優(yōu)良的新聞記者隊(duì)伍使調(diào)查性報(bào)道更具公信力，也使其超越普通新聞報(bào)道而成為新媒體時(shí)代突圍的關(guān)鍵之一。正如歐陽明在《深度報(bào)道寫作原理》中所言：“進(jìn)入電子時(shí)代的今天，廣大受眾需要調(diào)查性報(bào)道，報(bào)紙更是離不開調(diào)查性報(bào)道?！?/p>

2.虛假新聞、網(wǎng)絡(luò)謠言盛行，使其重要性增加

新媒體時(shí)代是一個(gè)多媒體共存的時(shí)代，也是一個(gè)信息爆炸的年代，我們隨處隨地都可以獲取信息。受眾不僅可以從報(bào)紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體上獲取信息， 也可以網(wǎng)絡(luò)媒體如新聞網(wǎng)站、微博，手機(jī)媒體如微信、新聞APP等新媒體獲取信息，可以說新媒體的出現(xiàn)極大的方便了受眾的信息需求，受眾面對的不是以前有限的新聞信息，而是海量的新聞信息，受眾由被動的接受信息轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥乃褜ば畔?。新媒體在給受眾帶來極大便利的同時(shí)，海量的新聞信息在一定程度上也給受眾帶來一些困惑，它使得受眾陷入信息恐慌，因?yàn)槭鼙姏]有專業(yè)新聞從業(yè)人員的識別度，面對海量的信息，它們很容易分不清孰真孰假、孰輕孰重，它們對于信息會產(chǎn)生一種不確定性，而虛假新聞、網(wǎng)絡(luò)謠言的盛行更加加劇了受眾的信息困擾。

可以說，現(xiàn)實(shí)生活中的虛假信息層出不窮，而網(wǎng)絡(luò)新媒體因其門檻低、簡單易用、和監(jiān)管不力更是成為滋生虛假新聞的溫床。海量的新聞信息中就不免摻雜著許多的虛假新聞、網(wǎng)絡(luò)謠言，而此時(shí)的調(diào)查性報(bào)道就可以起到澄清謠言、說明真相的作用，給受眾提供真實(shí)而深度的報(bào)道，解決了受眾的這一煩惱，此時(shí)，信息的深度性更顯得彌足珍貴，調(diào)查性報(bào)道的重要性也隨之增加。

3.受眾對信息的要求提高，使其影響力擴(kuò)大

處在信息爆炸的時(shí)代，受眾對新聞信息并不陌生可以說是非常熟悉，就如我們前面所言，受眾可以從各種媒介獲取自己所需要的信息，在這種情況下，只是提供基本信息的新聞已經(jīng)滿足不了受眾的需求。面對一個(gè)新聞事件，受眾想要知道的不僅僅是什么時(shí)間、什么地點(diǎn)、發(fā)生了什么事情，而是想要知道這個(gè)時(shí)間是怎么發(fā)生的，是為什么發(fā)生的以及事件發(fā)生對社會的意義等信息，可以看到表面層次的信息已經(jīng)不足以滿足受眾，受眾渴望得到深層次的信息。喻國明在其新著《傳媒變革力：傳媒轉(zhuǎn)型的行動路線圖》序言中寫道：“社會的有機(jī)化，強(qiáng)化了人們對于資訊的質(zhì)量需求；深處全球化大格局的人們對于信息需求在層次性上更加豐富且深刻。”隨著受眾文化水平和基本素質(zhì)的提高，我相信受眾對于信息的需求只會越來越高，而以較為系統(tǒng)、深入地揭露問題為主旨的調(diào)查性報(bào)道恰恰可以滿足受眾的這種需求，使其影響力逐步擴(kuò)大。

4.公民新聞在我國的發(fā)展，給其提供選題參考

公民新聞產(chǎn)生于上個(gè)世紀(jì)90年代的美國，伴隨著Web2.0時(shí)代的到來而興盛。在我國，公民新聞尚處于初級探索階段，但是隨著新媒體技術(shù)的快速發(fā)展和公民意識的日益膨脹，公民新聞在我國的實(shí)踐逐步開展及縱深，并在越來越多的新聞報(bào)道中大放異彩。國內(nèi)最早研究公民新聞的邵培仁教授認(rèn)為：“市民新聞是市民（非專業(yè)新聞傳播者）通過大眾媒介和個(gè)人通訊工具向社會發(fā)布自己在特殊時(shí)空中得到和掌握的新近發(fā)生的、特殊的、重要的信息?！?/p>

從上述定義中，我們看到公民新聞的主體是非專業(yè)新聞從業(yè)人員，雖然這使公民新聞在很大程度上缺乏可信度，也容易滋生虛假新聞，但是不可否認(rèn)，平民的選題角度與報(bào)道角度可以為調(diào)查性報(bào)道提供選題參考，公民新聞不僅可以為調(diào)查性報(bào)道選擇新聞素材、捕捉新聞熱點(diǎn)提供一個(gè)參考，還可以對調(diào)查性報(bào)道進(jìn)行一定的補(bǔ)充，畢竟任何記者即使是資深記者也有自己觸及不到或者容易忽略的盲點(diǎn)。

（二）新媒體時(shí)代調(diào)查性報(bào)道面臨的挑戰(zhàn)

1.報(bào)道本身的艱難性

作為深度報(bào)道的一種，調(diào)查性報(bào)道從出現(xiàn)之日起就注定了其艱難性。既然是深度報(bào)道，需要進(jìn)行調(diào)查才可以獲取新聞的真相，那么調(diào)查性報(bào)道所調(diào)查的問題本身一定是錯(cuò)綜復(fù)雜的，也就必然需要花費(fèi)大量的時(shí)間和精力，這就為進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道的記者帶來挑戰(zhàn)，可以說身體素質(zhì)不行、意志力不堅(jiān)強(qiáng)、觀察力不敏銳的記者無法進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道。雖然新媒體的出現(xiàn)也為記者獲取信息提供便利，但是調(diào)查性報(bào)道要求身體力行，獲取第一手資料，這也就意味著調(diào)查性報(bào)道本身對記者有高要求，要知道不是所有的記者都可以從事調(diào)查性報(bào)道的。

2.外在環(huán)境的阻撓

即使記者本身可以應(yīng)對困難，外在的環(huán)境也為調(diào)查性報(bào)道的順利開展提出挑戰(zhàn)，一般而言，調(diào)查性報(bào)道特別是揭露性的調(diào)查性報(bào)道一定會涉及相關(guān)的利益者，為了維護(hù)自己的利益，他們往往會拒絕采訪或者避而不談或者利用關(guān)系給媒體和記者施壓，如果涉及權(quán)力，采訪和報(bào)道的難度更會大大增加。而且，不排除有的人為了自己的利益，或是拿錢堵住記者的嘴，或是威脅記者的工作或者生命，這些都使調(diào)查性報(bào)道難度增加。

3.易侵權(quán)而為世人詬病

記者在調(diào)查中還必須遵守法律、道德，符合自身職業(yè)道德的要求，不僅要求結(jié)果正確，還要求過程合理合法，這在一定程度上也增加了調(diào)查的難度。

我們在上面已經(jīng)提到過記者在進(jìn)行調(diào)查性報(bào)道時(shí)所面臨的挑戰(zhàn)及困難，但是記者如果要完成調(diào)查性報(bào)道，還有可能會面臨侵權(quán)的危險(xiǎn)。為了獲取資料或者信息，記者可能就要采取一些非正常的采訪手段，比如我們所熟知的隱性采訪，可也正是因?yàn)槿绱?，記者就會面臨侵權(quán)的威脅，很容易被起訴侵犯被報(bào)道者的隱私權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等權(quán)利。在新聞?wù){(diào)查中，能不能采用隱性采訪，采用隱性采訪的利與弊一直是學(xué)術(shù)界與業(yè)界爭論的焦點(diǎn)，但至今為止也沒有一個(gè)定論，我們只能說在特定的情況下，由于無法突破外界的阻撓，如果想要獲取真相就必須進(jìn)行隱性采訪，而進(jìn)行隱形采訪又極易侵權(quán)，這也是調(diào)查性報(bào)道為世人詬病的癥結(jié)所在之一。

三、新媒體時(shí)代調(diào)查性報(bào)道的發(fā)展前景

（一） 有很大的生存空間，前景廣闊

雖然我們在前面提到調(diào)查性報(bào)道在新媒體時(shí)代所面臨的一些挑戰(zhàn)，但是我們不能否認(rèn)調(diào)查性報(bào)道倍受青睞的事實(shí)?；谖覈l(fā)展的大環(huán)境而言，調(diào)查性報(bào)道還有很大的生存空間，前景廣闊。

首先，我國現(xiàn)在正處于社會轉(zhuǎn)型期，這就為調(diào)查性報(bào)道的成長提供土壤。處在社會轉(zhuǎn)型期，就避免不了各種社會矛盾及社會問題的出現(xiàn)，有問題有矛盾就必然要求呈現(xiàn)事實(shí)的真相，否則無法解決，而且隨著公民意識的提高，受眾也要求知道事實(shí)的真相特別是與自身利益相關(guān)的事實(shí)真相，這不僅一定程度上滿足了受眾的知情權(quán)，也對穩(wěn)定社會起到了一定的作用。

其次，越來越激烈的媒介環(huán)境，為其提供生存空間。我國新媒體的出現(xiàn)得益于我國經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展，那么隨著時(shí)間的推進(jìn)，新的媒介形式只會越來越多，進(jìn)而媒介環(huán)境也會越來越激烈。調(diào)查性報(bào)道不僅將是傳統(tǒng)媒體戰(zhàn)勝新媒體的法寶之一，還將是媒介之間公信力競爭的核心之一，隨著新媒體的出現(xiàn)及發(fā)展，調(diào)查性報(bào)道的形式也會越來越多，報(bào)道模式也會趨于完善。

（二） 仍然面臨一定的困境，有許多挑戰(zhàn)

雖然調(diào)查性報(bào)道在我國的發(fā)展勢頭良好并有很大的生存空間，但是依托我國媒介的大背景環(huán)境，調(diào)查性報(bào)道在短期內(nèi)扔將面臨不可避免的困境與挑戰(zhàn)。在我國新聞事業(yè)發(fā)展的大背景下，我國媒體擺脫不了“事業(yè)性質(zhì)、企業(yè)管理”的雙重屬性，將事業(yè)性質(zhì)放在企業(yè)管理的前面并不是偶然，其實(shí)也反映了我國媒體發(fā)展對政府的依賴性，而且我國媒體始終是作為黨和政府的喉舌而存在，這就使得調(diào)查性報(bào)道不可避免地帶有官方色彩，這個(gè)特征在為記者的調(diào)查活動帶來便利的同時(shí)也使其具有很大的局限性。

首先，調(diào)查性報(bào)道的范圍受到限制。在我國，新聞報(bào)道在發(fā)表之前要受到審核，如果被認(rèn)為是不適合報(bào)道或者對社會的負(fù)面效果大，往往會禁止發(fā)表或者作為內(nèi)刊發(fā)表，而且如果涉及到政府，調(diào)查性報(bào)道特別是揭露性的調(diào)查性報(bào)道就只能是局限在一定的范圍內(nèi)，無法做到真正的新聞自由；

其次，記者的獨(dú)立性大大減弱，很多有新聞價(jià)值的事件往往是在其蓋棺定論之后再采訪，而不是新聞記者獨(dú)立觀察的結(jié)果，記者根據(jù)有關(guān)方面的調(diào)查結(jié)果進(jìn)行的再報(bào)道，使得記者的主動性大大減弱，某種程度上也削減了記者的熱情。

最后，調(diào)查性報(bào)道的客觀性受到影響。中國現(xiàn)行的報(bào)道方針是以正面宣傳為主、負(fù)面報(bào)道為輔。我國許多揭露社會陰暗面的報(bào)道，經(jīng)常在其中突出報(bào)道或者加入一些正面性、光明性的內(nèi)容，而有意的忽略負(fù)面的信息，這就使得報(bào)道的客觀性受到影響。雖然，每個(gè)人都希望生活是美好的、人性是善良的，但是這不代表著要把社會的黑暗面隱藏起來，有時(shí)候?qū)⑵淇陀^報(bào)道更能起到正面的社會效果，有意的將好的一面展現(xiàn)反而使媒介失去公信力。

四、結(jié)語

也許我們不能斷言調(diào)查性報(bào)道在我國的發(fā)展經(jīng)久不衰，但是我們可以看到調(diào)查性報(bào)道自身散發(fā)出的魅力：社會的違法行為及涉及公眾利益的問題可以得到更有效的監(jiān)督并且促進(jìn)社會穩(wěn)定；媒體可以借助其引人入勝的報(bào)道方式為自己贏得受眾并提高公信力；新聞記者可以在錯(cuò)綜復(fù)雜的報(bào)道中得到鍛煉并有可能使自己名聲大震······雖然伴隨著機(jī)遇的來臨，調(diào)查性報(bào)道將會面臨新的挑戰(zhàn)，但我們相信調(diào)查性報(bào)道自身的魅力會使其大放異彩。

本文來源：http://m.00559.cn/w/xf/9501.html  《視聽》

關(guān)鍵字：論文篇發(fā)表論文新聞?wù)撐?/a>

上一篇：鋼琴即興伴奏——“理性”與“感性”的完美結(jié)合
下一篇：新聞專業(yè)主義視域下查理周刊事件的思考——新聞?wù)撐?/a>