優(yōu)勝從選擇開始,我們是您最好的選擇!—— 中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)
0373-5939925
2851259250@qq.com
我要檢測 我要投稿 合法期刊查詢
您的位置:網(wǎng)站首頁 > 期刊知識 > 正文

CSSCI、北核目錄使用的理想版與現(xiàn)實(shí)版,你怎么看?文末送各大核心pdf版!

作者:中州期刊聯(lián)盟zzqklm來源:中州期刊聯(lián)盟日期:2021-06-23人氣:1628

CSSCI南大核心目錄已于2021年5月公布,北大核心期刊目錄也已經(jīng)在6月份開始出版發(fā)行工作。兩大目錄已經(jīng)最終敲定,相信一定是幾家歡喜幾家愁。縱觀這兩大目錄,已經(jīng)存在了二十多年的歷史,然而關(guān)于目錄的使用,卻是有很多的爭議。

 


01
關(guān)于目錄屬性問題

 

北大核心是這樣說的,“核心期刊是一個(gè)相對的概念……揭示一定時(shí)期內(nèi)某學(xué)科期刊的發(fā)展概貌……提供參考,不具備全面評價(jià)期刊優(yōu)劣的作用,不能作為衡量期刊質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn),更不能作為學(xué)術(shù)評價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)……”

 

南大核心比較認(rèn)可的說法是,“CSSCI 是基于學(xué)者的引用行為和引文著錄內(nèi)容研發(fā)的一個(gè)引文數(shù)據(jù)庫,其基本功能是檢索工具,而不是評價(jià)工具……它的存在是為內(nèi)容評價(jià)提供輔助的數(shù)據(jù)工具”

 

簡言之,核心目錄兩大巨頭的官方說法是,只作為參考,不作為評價(jià)體系存在。


3.png

 

然而實(shí)際情況是——


越來越多的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)把核心目錄作為學(xué)術(shù)評價(jià)以及期刊評價(jià)的依據(jù),甚至直接作為學(xué)術(shù)評審的最重要因素。縱觀國內(nèi)各大高校的職稱評審條件中,發(fā)C刊、發(fā)北核已經(jīng)成為老師評高級職稱的必要條件。


在這樣的環(huán)境下,核心目錄也順理成章的被捧上“神壇”。于是各大雜志社也開始將入選核心作為自身辦刊的最大目標(biāo)。


前不久北核目錄更新一事,就有一個(gè)雜志社鬧了個(gè)大笑話:某一作者P了一個(gè)核心入編通知發(fā)給《鑄造xx》雜志社,社內(nèi)一看自己入選了,未加核實(shí)直接發(fā)布到自己官網(wǎng)上。然而,等《核心要目總覽》出版后,雜志社和投稿人才發(fā)現(xiàn)刊物并沒有入選新版核心。


為什么會(huì)出現(xiàn)這個(gè)烏龍呢?歸根結(jié)底還是作者和雜志社都太重視核心目錄的名頭了。在現(xiàn)實(shí)中,核心目錄早已被當(dāng)做一個(gè)評價(jià)工具,用來評價(jià)學(xué)術(shù)期刊的好壞,用來衡量一個(gè)作者的學(xué)術(shù)能力,用來比對各大高校的科研成績。



02
關(guān)于目錄效用問題


在這樣的機(jī)制下,核心目錄的用途早已背離目錄評選的初心。各大核心目錄遴選的是各個(gè)領(lǐng)域內(nèi)的優(yōu)秀刊物,依據(jù)各刊物的引用率等情況做出的客觀分析。然而在現(xiàn)實(shí)中,目錄已經(jīng)成為我們界定發(fā)表級別的重要工具,也成為一些人斂財(cái)?shù)墓ぞ摺?/span>


5.png

目前,國內(nèi)普遍認(rèn)可的論文級別有四大類,CSSCI和CSCD隸屬二類刊物,北大核心屬于三類。文章只要是在三類以上,就可以評職、畢業(yè)、申博……因?yàn)楹诵哪夸浀拇嬖?,學(xué)術(shù)圈逐漸形成了以刊評文,以核心文章數(shù)量來衡量學(xué)者水平的奇特邏輯。


6.png

當(dāng)下混學(xué)術(shù)圈,大咖是被約稿的一批,青椒是擠破頭要發(fā)核心的一批??傊诂F(xiàn)有的評審機(jī)制里,核心期刊論文永遠(yuǎn)不會(huì)落伍,甚至需求會(huì)越來越多。


需求多了,核心期刊不愁收不來稿件。再加上,核心評選主要參考基金文獻(xiàn)量、引用率等因素。為了蟬聯(lián)核心,圖謀長遠(yuǎn)發(fā)展,雜志社也逐步提高投稿文章以及作者的要求。從而造成作者發(fā)核心越來越難的情況。



03
關(guān)于目錄有效期問題


北核和南核主辦方并沒有對目錄有效期做出明確規(guī)定,這就導(dǎo)致各單位各執(zhí)一詞,沒有一個(gè)確定的標(biāo)準(zhǔn)。而在同一個(gè)單位內(nèi),有的甚至也沒有一個(gè)明文規(guī)定的說法。每到換屆之際,作者只能憑借以往的經(jīng)驗(yàn)去判斷有效期問題。甚至每每換屆之際,作者都膽怯發(fā)核心,生怕發(fā)了不能用。


目前普遍認(rèn)可的說法是——過渡期說法。即:目錄出版前認(rèn)可的是2017版的核心期刊目錄,自目錄出版下一年開始認(rèn)可的是2020版的核心期刊目錄。



而目錄出版到年底(即6月-12月)為目錄過渡期,過渡期內(nèi),2017版、2020版目錄并行,兩者都認(rèn)可。


這種說法之所以廣泛認(rèn)可,在于它的規(guī)定是比較符合期刊論文發(fā)表規(guī)律的。眾所周知,北核的審稿期長、出刊時(shí)間也長,甚至有的作者2018年錄用的文章現(xiàn)在還在排隊(duì)等出刊。2018年錄用的文章,肯定是北核無疑了,但是誰能預(yù)算到刊物三年后是不是北大核心呢?于是,過渡期出現(xiàn),完美解決了這個(gè)尷尬的難題。



 

關(guān)于北大核心,你還有什么問題呢?

 

網(wǎng)絡(luò)客服QQ: 沈編輯

投訴建議:0373-5939925????投訴建議QQ:

招聘合作:2851259250@qq.com (如您是期刊主編、文章高手,可通過郵件合作)

地址:河南省新鄉(xiāng)市金穗大道東段266號中州期刊聯(lián)盟 ICP備案號:豫ICP備2020036848

【免責(zé)聲明】:中州期刊聯(lián)盟所提供的信息資源如有侵權(quán)、違規(guī),請及時(shí)告知。

版權(quán)所有:中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

關(guān)注”中州期刊聯(lián)盟”公眾號
了解論文寫作全系列課程

核心期刊為何難發(fā)?

論文發(fā)表總嫌貴?

職院單位發(fā)核心?

掃描關(guān)注公眾號

論文發(fā)表不再有疑惑

論文寫作全系列課程

掃碼了解更多

輕松寫核心期刊論文

在線留言