為什么俄羅斯人很少發(fā)SCI 文章？

最近看到一位偏生態(tài)學(xué)、環(huán)境科學(xué)及微生物學(xué)專業(yè)的學(xué)者提問(wèn)，稱該專業(yè)相關(guān)的SCI期刊上，常見中、美、英、日、德、法等國(guó)家的科研工作者發(fā)表的文章，但俄羅斯人（同時(shí)第一單位也是俄羅斯科研機(jī)構(gòu)）的文章似乎比較罕見，想必不會(huì)是俄羅斯不重視科研的原因，據(jù)了解，俄羅斯也是比較尊重科學(xué)和知識(shí)的國(guó)家，各種天文地理人文生物的書籍相關(guān)的出版業(yè)非常發(fā)達(dá)，不亞于英語(yǔ)、德語(yǔ)和法語(yǔ)圈。那么俄羅斯人較少發(fā)SCI文章呢？難道是因?yàn)槎砹_斯科研界的體制和其它國(guó)家不同，升職加薪和保住工作與發(fā)文章多少不直接掛鉤？

首先，評(píng)價(jià)機(jī)制不同，俄羅斯并不認(rèn)可SCI中的影響因子，EI就更不太認(rèn)了，可能Scopus數(shù)據(jù)庫(kù)在歐洲受眾更廣一些（Scopus和Webof Science都是數(shù)據(jù)庫(kù)，而非SCI，EI這樣的檢索）。

好奇Scopus的可以查看https://www.elsevier.com/?a=69451

其次，在俄羅斯，相對(duì)SCI更受承認(rèn)的是他們自己的BAK（發(fā)音為“瓦克”），即最高學(xué)術(shù)委員會(huì)名下收錄的期刊或書籍。比如我，研究生期間可以一篇SCI文章都沒(méi)有，但必須有1篇BAK，博士3篇起（不同專業(yè)，不同方向要求也不一樣）。

我導(dǎo)師規(guī)定的是6篇，他給我的解釋是，這樣做有這么一個(gè)原因，俄羅斯學(xué)校只有博士教育權(quán)，沒(méi)有博士學(xué)位授予權(quán)，學(xué)校只能授予到碩士，博士授予權(quán)是全國(guó)統(tǒng)一由最高學(xué)術(shù)委員會(huì)管理的。答辯后，不像國(guó)內(nèi)就直接OK了，還有一個(gè)質(zhì)疑期（最長(zhǎng)可以有一年），就是最高學(xué)術(shù)委員會(huì)會(huì)對(duì)你博士期間所有成果和論文進(jìn)行復(fù)審，屆時(shí)可能有些成果會(huì)被認(rèn)為資格不夠（即使已經(jīng)發(fā)表了），所以導(dǎo)師讓我以二倍的量來(lái)爭(zhēng)取，即使有部分被否定了，也不會(huì)影響博士學(xué)位的授予。

俄羅斯博士學(xué)位是可以被取消或者最高學(xué)術(shù)委員會(huì)認(rèn)為不夠格就直接駁回學(xué)校的授予申請(qǐng)的，每年都有一千余名博士被駁回授予申請(qǐng)?？紤]到俄羅斯人口少，讀博士的人也不多，總共也沒(méi)多少博士，比例還是挺高的了，也由此可以解釋學(xué)校很多副教授都七十多了還沒(méi)評(píng)上教授，這個(gè)在國(guó)內(nèi)估計(jì)很難見到，甚至還有七十多歲的資深講師連副教授都沒(méi)評(píng)上。所以，教授在俄羅斯是真正很受尊敬的，因?yàn)榇_實(shí)來(lái)之不易。

最后，不知道怎么說(shuō)，我發(fā)現(xiàn)除了英語(yǔ)為母語(yǔ)的國(guó)家以及一些殖民地國(guó)家，好像只有中、日、韓這3個(gè)國(guó)家英語(yǔ)是必修課，很多俄羅斯人不會(huì)說(shuō)英語(yǔ)。學(xué)校要求必須會(huì)一門外語(yǔ)，但是就我所在學(xué)校來(lái)看，英語(yǔ)生僅僅一半，這還是最近這些年變多了，大部分學(xué)的都是法語(yǔ)和德語(yǔ)。所以，可能就更沒(méi)什么人發(fā)SCI期刊了。

還有一點(diǎn)，可能真的是性格問(wèn)題吧，很多毛子的確不太愛發(fā)文章，除了要求必須發(fā)的，實(shí)話實(shí)說(shuō)，他們發(fā)文章很慢的，過(guò)程中的成果很少發(fā)，如果沒(méi)有要求可能壓根就不發(fā)，直到自己覺(jué)得徹底解決了問(wèn)題再說(shuō)。例如，俄羅斯數(shù)學(xué)家格里戈里·佩雷爾曼，他深居簡(jiǎn)出，拒絕采訪，論文從來(lái)不在同行評(píng)審的期刊上發(fā)表，連菲爾茲獎(jiǎng)都不去領(lǐng)，記者上門都會(huì)被堵在門外，可是這些都沒(méi)有妨礙他證明龐加萊猜想，成為最偉大的數(shù)學(xué)家之一。

1.  我在俄羅斯幾年間，驚訝的發(fā)現(xiàn)，好多大學(xué)老師居然不知道SCI的存在，他們只知道BAK，就是俄羅斯學(xué)術(shù)界自?shī)首詷?lè)的國(guó)家核心期刊認(rèn)證。

語(yǔ)言是另一個(gè)限制因素，但不是絕對(duì)的。我在托理工的時(shí)候，經(jīng)常有毛子同事找我修改文章的語(yǔ)言。從普遍水平上來(lái)講，俄羅斯研究人員的英文現(xiàn)在應(yīng)該不及中國(guó)。

總的來(lái)說(shuō)，最大的因素仍然是在政策和導(dǎo)向上。蘇聯(lián)解體之前，我所在的課題組幾乎沒(méi)有英文論文發(fā)表，只是在蘇聯(lián)解體后才陸續(xù)出現(xiàn)。但是這不妨礙工作做得好，這幾年政策轉(zhuǎn)軌之后，托理工的SCI發(fā)表勢(shì)頭生猛。但是毫無(wú)疑問(wèn)，他們也會(huì)重復(fù)遇到我們同樣的問(wèn)題。除此之外，還有錢，這應(yīng)該是目前俄羅斯科研系統(tǒng)最大的問(wèn)題。

3.  俄羅斯有自己的數(shù)據(jù)庫(kù)，Pж(AJ)文摘雜志(俄)雜志，一般俄羅斯的研究學(xué)者在這上面發(fā)得比較多，可能也是俄羅斯人比較支持本國(guó)的數(shù)據(jù)庫(kù)吧。

4.  一個(gè)是科研實(shí)力一般，二是他們有自己的數(shù)據(jù)庫(kù)。