優(yōu)勝從選擇開始,我們是您最好的選擇!—— 中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)
0373-5939925
2851259250@qq.com
我要檢測 我要投稿 合法期刊查詢
您的位置:網(wǎng)站首頁 > 優(yōu)秀論文 > 正文

我國不動產(chǎn)善意取得制度之探析-法學論文發(fā)表

作者:中州期刊來源:原創(chuàng)日期:2011-11-25人氣:1743

善意取得制度對中國的善意取得制度是一個重大的完善和突破,有利于促進不動產(chǎn)交易安全,維護不動產(chǎn)善意第三人利益。

一、確立不動產(chǎn)善意取得制度的重要意義

善意取得制度作為現(xiàn)代民法中的一個基本制度,阻卻了在無權(quán)處分情況下原所有權(quán)人對善意受讓人取得所有物的權(quán)利追奪的風險;在商品經(jīng)濟飛速發(fā)展的今天,是適應經(jīng)濟發(fā)展的一項重要的交易規(guī)則。它有利于保護市場的交易秩序,節(jié)約交易成本,簡化法律關系,優(yōu)化資源配置,從而有利于交易正常、高效地進行。善意取得制度從動產(chǎn)領域擴展到不動產(chǎn)領域更有其存在的價值。

(一)有利于保護交易安全,促進市場經(jīng)濟發(fā)展

在現(xiàn)代市場經(jīng)濟社會里,不動產(chǎn)具有巨大的經(jīng)濟價值,保障不動產(chǎn)的權(quán)屬流轉(zhuǎn)的安全性與便利性,無疑是一種普遍的社會預期和共識。要達到這個目的,就必須建立交易安全保障機制。不動產(chǎn)物權(quán)善意取得的司法實踐無疑與市場經(jīng)濟的這種需求不謀而合。善意取得制度在衡量靜態(tài)的權(quán)利人占有和所有的財產(chǎn)權(quán)益和動態(tài)的當事人基于交易行為所取得的利益時,認為在特定的場合下,應犧牲真正權(quán)利人的利益來保護善意無過失交易者的利益,以此維護順暢的交易秩序,促進民事流轉(zhuǎn)。這樣,交易者就不會對交易的安全擔憂,這符合社會效益原則,有利于市場經(jīng)濟的發(fā)展。并且,《物權(quán)法》把善意取得制度的適用范圍擴大到不動產(chǎn),建立起不動產(chǎn)物權(quán)善意取得制度,對指導人民法院審判實踐亦有重要意義。

(二)符合民法的公平原則,有利于促進公平價值實現(xiàn)

從公平角度看,無權(quán)處分人得以處分他人的不動產(chǎn)而設置抵押權(quán),在許多時候,不動產(chǎn)所有權(quán)人是有一定責任的,比如所有權(quán)人未辦理不動產(chǎn)登記、履行不動產(chǎn)登記手續(xù),取得法定的公示公信力;所有權(quán)人將不動產(chǎn)登記到了他人的名下,雖然真實的所有權(quán)人與登記簿上的所有權(quán)之間有約定,但該種約定善意受讓人不知悉或不應知悉;所有權(quán)人委托他人辦理產(chǎn)權(quán)登記,對將產(chǎn)權(quán)登記到誰的名下,所有權(quán)人抑或受托人?缺乏明確的約定,當受托人為圖省事或者其他原因而將不動產(chǎn)產(chǎn)權(quán)登記到自己名下時,均會導致無權(quán)處分不動產(chǎn)而善意受讓人并不知悉的情況。在此種情況下,所有權(quán)人應當對自己有責任的行為承擔不利結(jié)果,而不能讓善意受讓人在不知悉、不應知悉、無任何過失的情況下去承擔不動產(chǎn)抵押權(quán)不成立的不利后果,否則,對善意受讓人而言就太不公平了。

(三)有利于促進我國不動產(chǎn)登記制度的改革與完善

由于不動產(chǎn)善意取得是基于登記瑕疵而第三人信賴登記效力而建立起來的,因此它有利于督促不動產(chǎn)登記機關完善登記程序,減少登記錯誤;有利于督促公民、法人和其他組織主動進行不動產(chǎn)的登記、變更和涂銷,促進他們積極保護自己的合法權(quán)益。我國現(xiàn)在的不動產(chǎn)登記制度較為混亂和不規(guī)范,登記中的錯漏在所難免,因此不動產(chǎn)交易中必然有善意取得的適用余地;退一步講,無論一個國家的不動產(chǎn)登記制度如何完善,都不可能完全避免登記權(quán)利內(nèi)容與真實權(quán)利狀態(tài)不一致的情況發(fā)生,一旦有不一致的情況發(fā)生,勢必需要一定的法律制度加以調(diào)整。而且,我國不動產(chǎn)交易的數(shù)量和頻率已經(jīng)遠非昔日可比,現(xiàn)實需要健全的制度來處理不動產(chǎn)交易中的問題。同時,從比較法研究的角度來看,承認不動產(chǎn)善意取得制度也符合物權(quán)法的發(fā)展趨勢。

二、不動產(chǎn)善意取得制度的構(gòu)成要件

(一)讓與人對讓與的不動產(chǎn)無處分權(quán)

讓與人無處分權(quán)而處分他人財產(chǎn)的,適用善意取得。常見的無權(quán)處分主要有以下幾種情形:一是行為人對處分的財產(chǎn)不享有任何權(quán)利;二是行為人對處分的財產(chǎn)沒有所有權(quán),如承租、保管或借用人將其承租或保管、借用的財產(chǎn)出讓給他人;三是所有權(quán)受到限制,如未經(jīng)其他共有人的同意,某共有人將共有財產(chǎn)出讓給他人;四是代理人擅自處分被代理人的財產(chǎn),如無代理權(quán)、代理權(quán)終止、超越代理權(quán)的情形下,發(fā)生無權(quán)處分的情況。如果讓與人有權(quán)處分則不適用善意取得制度。

(二)受讓人受讓該不動產(chǎn)時是善意的

財產(chǎn)的善意取得以受讓人的善意為條件,如果受讓人具有惡意,則不得適用善意取得。善意是指不知情,即不知或不應知道讓與人轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)時,沒有處分該項財產(chǎn)的權(quán)限。即不知道登記人是無權(quán)處分人,只要受讓人不知道登記權(quán)利和實質(zhì)權(quán)利不相符合,這種不符合又無法通過表面特征得以查證,受讓人基于對不動產(chǎn)登記公信力的信賴,在自愿協(xié)商的基礎上達成協(xié)議,并且支付合理對價之后,便取得了不動產(chǎn)。這種情況下即為善意。相反,如果受讓人在交易之前已經(jīng)知道或者是應當知道登記人無處分權(quán)而與之交易,則構(gòu)成惡意。由于善意只是受讓人交易時的一種心理狀態(tài),很難為外人掌握,因此,確定受讓人是否具有善意,可以從當事人從事交易時的具體情況來判定。比如可以根據(jù)受讓物的性質(zhì)、是否有償、價格高低、讓與人的狀況以及受讓人的經(jīng)驗等進行判斷。

(三)受讓人取得不動產(chǎn)時的價格合理,屬有償轉(zhuǎn)讓

善意取得制度是為了保護交易安全而設定的,因此只有在受讓人與讓與人之間存在交易行為時,法律才有必要進行保護。因此受讓人取得不動產(chǎn)要基于合理的有償轉(zhuǎn)讓行為,受讓人在取得財產(chǎn)時,需要支付和不動產(chǎn)價值大體相當?shù)暮侠韺r,如果通過繼承、贈與等無償行為取得財產(chǎn),則不能產(chǎn)生善意取得的效力。因為善意取得制度的立法本意就是保護自由交易的安全,如果交易本身就存在著不合理、不公平,在權(quán)利義務上不對等,那么善意取得制度就談不上是保護交易安全了。因此,支付合理的對價構(gòu)成善意取得的要件之一。在無權(quán)贈與的情況下,所有人有權(quán)對受讓人行使物上請求權(quán)。

(四)不動產(chǎn)已作權(quán)利的變更登記

作為不動產(chǎn)交易物權(quán)變動要件,進行不動產(chǎn)權(quán)利變更登記是第三人取得不動產(chǎn)所有權(quán)的必要要件。登記解決的不是善意問題,而是物權(quán)變動的問題。如果受讓人沒有及時作權(quán)利的變更登記,也就沒有善意取得適用的余地。

因此,符合以上四個條件即可適用不動產(chǎn)的善意取得,原所有權(quán)人只能向無權(quán)處分人要求賠償,而不能向受讓人行使物權(quán)請求權(quán)。

三、不動產(chǎn)善意取得的法律效果

不動產(chǎn)善意取得的法律效果,是指不動產(chǎn)善意取得構(gòu)成要件具備時產(chǎn)生的法律后果。如前所述,善意取得制度涉及三方當事人,即原所有權(quán)人、讓與人和受讓人。所以,不動產(chǎn)善意取得的法律效果也就表現(xiàn)在以下三個方面:

(一)讓與人與受讓人之間

在符合不動產(chǎn)善意取得要件的情況下,受讓人取得轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)物權(quán),而讓與人不得再依自己無處分權(quán)或依原所有權(quán)人追索或索賠為由,要求受讓人返還不動產(chǎn)。

(二)原所有權(quán)人與受讓人之間

在符合不動產(chǎn)善意取得要件的情況下,受讓人基于法律的直接規(guī)定取得轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)物權(quán),這種取得的物權(quán)具有確定性和終局性。所以,受讓人的行為既不構(gòu)成不當?shù)美膊粯?gòu)成侵權(quán)行為。因此,原所有權(quán)人也不得向受讓人主張不當?shù)美颠€請求權(quán)或侵權(quán)賠償請求權(quán)。

(三)原所有權(quán)人與讓與人之間

由于受讓人基于善意取得獲得轉(zhuǎn)讓的不動產(chǎn)物權(quán),而原所有權(quán)人又不能要求受讓人返還,那么原所有權(quán)人的權(quán)利因此受損,在這種情況下,原所有權(quán)人可以尋求法律的救濟,即可以基于債權(quán)上的請求權(quán)要求讓與人承擔合同責任、侵權(quán)責任或不當?shù)美姆颠€責任,具體根據(jù)雙方之間情況而定。

四、結(jié)語

法源自于生活,法律只有隨著生活的變遷而不斷修改完善才能稱之為良法。不動產(chǎn)善意取得制度之所以得到立法的確認,是因為它適應了市場經(jīng)濟的需要、交易安全的需要。我國《物權(quán)法》確立不動產(chǎn)物權(quán)善意取得制度是市場經(jīng)濟發(fā)展的必然結(jié)果,符合我國國情,對我國經(jīng)濟的發(fā)展和法治進程的推進具有重要意義。

網(wǎng)絡客服QQ: 沈編輯

投訴建議:0373-5939925????投訴建議QQ:

招聘合作:2851259250@qq.com (如您是期刊主編、文章高手,可通過郵件合作)

地址:河南省新鄉(xiāng)市金穗大道東段266號中州期刊聯(lián)盟 ICP備案號:豫ICP備2020036848

【免責聲明】:中州期刊聯(lián)盟所提供的信息資源如有侵權(quán)、違規(guī),請及時告知。

版權(quán)所有:中州期刊聯(lián)盟(新鄉(xiāng)市博翰文化傳媒有限公司)

關注”中州期刊聯(lián)盟”公眾號
了解論文寫作全系列課程

核心期刊為何難發(fā)?

論文發(fā)表總嫌貴?

職院單位發(fā)核心?

掃描關注公眾號

論文發(fā)表不再有疑惑

論文寫作全系列課程

掃碼了解更多

輕松寫核心期刊論文

在線留言