已經(jīng)發(fā)表的論文被PubPeer質(zhì)疑了,要不要回應(yīng)?
PubPeer是什么?
PubPeer網(wǎng)站建立于2012年,它是一個鼓勵科研人員匿名對已發(fā)表的論文進行評論的網(wǎng)站,相當于一個科學論壇,只要學者擁有PubPeer的賬號,都可以對已發(fā)表過的論文進行評論,評論內(nèi)容可以是批評、質(zhì)疑、改進建議等,不過,評論需要審核后才能顯示。
小編始終認為,對一件事情作出看法之前,我們應(yīng)該先了解事件本身及它的過去。PubPeer以前是文獻閱讀的網(wǎng)站,擁有賬號的人可以對文獻進行點評。后來才逐步變成了打假的工具。
目前,PubPeer允許用戶匿名評論,提出質(zhì)疑和批評,為了預(yù)防可能存在的惡意報復(fù),平臺也會對匿名評論進行審核,確保評論內(nèi)容的可靠性。當收到評論后,作者會自動收到PubPeer的通知,也可以進行回應(yīng)。同時,平臺也提供了多種瀏覽器擴展,在用戶閱讀論文時提醒文章是否存在PubPeer上的相關(guān)評論。
已經(jīng)發(fā)表的論文被PubPeer質(zhì)疑了,要不要回應(yīng)?
1、以積極的態(tài)度回應(yīng)質(zhì)疑,態(tài)度友好溝通
2、及時回應(yīng),避免引起更多的猜測和質(zhì)疑,如果合理回應(yīng)消除質(zhì)疑,也可以避免更大范圍的擴散。
3、提供充分證據(jù)。在回應(yīng)質(zhì)疑時,要有足夠的證據(jù)來支持自己的觀點,無論是數(shù)據(jù)、實驗記錄還是其他相關(guān)材料。
警惕商業(yè)團隊的勒索行為!
欄目分類
- 2026年寫論文將不允許獨作了?為什么發(fā)表論文的時候,期刊都會優(yōu)先讓掛上導師?且導師自己也樂于給學生掛名,好像只有學生自己很不樂意?
- 近期很多學術(shù)期刊在招聘或成立青年編委會,真的會對青椒友好嗎?對論文發(fā)表有沒有用?
- 注意點吧,現(xiàn)在審稿都要隨機檢查引用文獻了,AI還是少用吧!
- 職教四大刊公布2026年重點選題,不歧視身份,高職老師也能發(fā)的北大核心期刊!
- “我現(xiàn)在發(fā)核心,到時候換屆不是了,學校還能認定嗎?”“我現(xiàn)在到底該不該發(fā)核心呢?”
- 發(fā)表論文的三大謊言:一論文質(zhì)量決定論文發(fā)表、二審稿周期靜態(tài)不變、三影響因子代表學術(shù)價值
- 為什么之前寫的論文能隨便發(fā),現(xiàn)在這么多用心的寫高質(zhì)量文章卻反而總是被拒稿呢?
- 錄用率不足0.1%,允許一稿多投后的這一年,《天府新論》的錄用比例跌破天際!比C刊還低!
- 211博導教授:應(yīng)將一稿多投從學術(shù)不端行為中剔除。一稿多投之所以被界定為學術(shù)不端行為,是期刊界從自身利益出發(fā)制定的規(guī)則
- 現(xiàn)在某些高校招聘的一個局面是,一群常年徘徊在二區(qū)論文水平的教授院長,挑剔應(yīng)聘者的子刊不夠大一區(qū)不夠多
- 別被這個老掉牙的報紙理論版投稿郵箱誤導了!最新核實91個報紙理論版投稿郵箱通道,一次集齊
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!

0373-5939925
2851259250@qq.com

