新年伊始，期刊迎來重要變動！不少C刊及北大核心期刊變更周期為雙月刊，是否在釋放一個信號：核心會越來越好發(fā)？

目前已知變更的期刊有：《中國文學批評》、《國際法學刊》、《馬克思主義理論教學與研究》、《蘇州大學學報（教育科學版）》、《長江學術》、《經(jīng)濟動物學報》、《菌物研究》、《山東交通學院學報》、《海洋氣象學報》。更多期刊歡迎繼續(xù)在評論區(qū)補充！

期刊從季刊改為雙月刊的核心原因：

其一，加快學術成果的傳播速度。學術研究的核心價值在于知識的傳播與應用。在科學研究飛速發(fā)展的今天，研究成果的時效性顯得尤為重要。季刊的出版周期較長，從投稿到發(fā)表往往需要數(shù)月甚至更長時間，這可能導致一些前沿研究成果在發(fā)表時已經(jīng)失去了部分時效性。改為雙月刊后，期刊的出版頻率提高，能夠更快地將最新的研究成果推向學術界，滿足科研工作者對時效性的需求。例如，在人工智能、生物醫(yī)學等快速發(fā)展的領域，研究進展日新月異。如果期刊能夠以更高的頻率發(fā)布成果，不僅有助于學者及時了解領域動態(tài)，也能讓期刊本身在學術界占據(jù)更重要的地位。

其二，應對日益增長的投稿需求。隨著科研隊伍的不斷擴大，學術論文的投稿量也在逐年增加，許多核心期刊面臨著稿件積壓的問題，審稿周期和發(fā)表周期被拉長，這可能會導致一些優(yōu)質稿件流向其他期刊。改為雙月刊后，期刊每年出版的期數(shù)增加，能夠容納更多的稿件，從而緩解積壓問題。

此外，發(fā)表周期的縮短也能吸引更多作者投稿。學者們通常希望自己的研究成果能夠盡快發(fā)表，以提升個人的學術影響力。如果一個期刊能夠提供更快的發(fā)表速度，自然會成為更多學者的首選。

核心期刊年收稿量＜30萬篇
全國青椒年需求＞200萬篇
南北核發(fā)文成功率不足5%
某985副教授被拒稿17次

核心期刊發(fā)表現(xiàn)狀真實得讓人心碎！

根據(jù)高校“非升即走”、職稱評定等要求，高質量成果仍需依賴C刊認可。而且，雙月刊能夠加速論文上限，搶占學術熱點，增強期刊的時效性。

其三，適應國家化趨勢。全球許多高水平學術期刊早已采取了更為頻繁的出版模式，以適應日益激烈的學術競爭與交流環(huán)境。特別是開放獲取和預印本的興起，為期刊提供了新的發(fā)展機遇，期刊應該在這個潮流中尋求本身的提升與轉變，從而去迎接更多的可能性。

目前來看，期刊從季刊變更為雙月刊，不管對是期刊還是對廣大作者來說都應該是利大于弊！

對期刊來說，能更加迅速的反映出最新的研究成果和前沿動態(tài)，縮短學術信息的傳播周期，增強期刊的時效性和影響性。對作者來說，也為很多作者提供了論文發(fā)表機會，促進學術成果的快速傳播和廣泛應用。

不過，對發(fā)文者來說，雖然版面增加，投稿機會變多，但是同時期刊可能會因為擴容而導致質量把控松動；競爭加劇。

對應的，我們在投稿中應該更靈活，發(fā)文需要注重創(chuàng)新，注意質量，注重研究的前沿性和規(guī)范性。避免因期刊擴刊而降低標準。

其次，關注期刊的新欄目或專題，提前準備，搶占先機！研究目標期刊的審稿周期和錄用偏好（如實證類還是綜述類），針對性優(yōu)化論文結構。

最后，靈活調整策略。關注熱點領域和政策窗口期，提前規(guī)劃好時間，預留充足的審稿和修改時間，避免因時間倉促影響論文質量。