揭秘拒稿背后:為什么期刊的某個欄目突然就拒絕接受作者來稿了?
在投稿過程中,有沒有這樣的感覺,原本十拿九穩(wěn)的文章,莫名其妙就被拒稿了!
以前期刊的這個欄目是非常好投的,也發(fā)過質量很一般的文章;但是輪到自己去投的時候,期刊突然就莫名其妙變得嚴格起來,對文章查重、質量等要求突然就變得很高;甚至就算是質量水平很高的文章也通過不了。
原本以為十拿九穩(wěn),妥妥錄用的文章為何還會被拒稿?
一般來說,如果期刊對作者比較友好,容易發(fā)表,再加上不收版面費,那么就會變成許多人的首選期刊,慢慢地,期刊的投稿量就會變得非常巨大,每年都發(fā)表大量的論文。巨大的投稿量同時會帶來一些問題:
①稿件積壓
“您好,由于期刊投稿量太大,已經造成稿件積壓,我們正在盡最大努力盡快處理您的稿件。”
來稿量比較高的期刊通常拒稿率也非常高,高達90%!因為版面有限,所以不得不拒稿。
②審稿人意見敷衍
審稿人的任務是提交可靠的審稿意見,如果審稿人的意見非常敷衍,甚至是非常粗暴;甚至經常不規(guī)范地讓作者引用自己的論文。時間長了勢必會對期刊帶來不良影響——影響期刊的質量,也損害了科研環(huán)境的公平性和透明度。而期刊主編為了規(guī)避這一現象,就不得不采取一些措施,比如減少期刊這個板塊的收稿和送審數量,在初審環(huán)節(jié)大幅度拒稿。
“您好,您投稿到xxx欄目的文章沒有被接受!”
③作者來源單一,稿件整體質量偏低
舉兩個例子:
例子一:在之前的文章就曾經說過,福建、陜西、貴州、甘肅等地方認可G4的比較多,但是不代表這些地區(qū)發(fā)文章就好發(fā);因為老師們扎堆發(fā)表G4刊物,而造成稿件的質量整體偏低,來源單一,反而會讓一些期刊不收這些地區(qū)的文章。
例子二:來自某高校的一位教師發(fā)表了A期刊,并認為該期刊的B欄目比較好發(fā),于是這個高校的CDEF等老師都來發(fā)表這個期刊,但是往往后面發(fā)的人沒有剛開始發(fā)的人那么容易。
就是因為如果期刊某個欄目作者來源單一,就會給編輯部和審稿人更多的時間來審查和篩選論文,只為了確保高質量的研究成果發(fā)表;而有些期刊為了減少麻煩,就會直接拒稿!
因此,在發(fā)表過程中,遇到期刊投稿量大、來源單一的板塊,謹慎投稿!因為這將預示著不久之后期刊就會為了保證期刊的質量,來源的多樣性而做出改變,采取一些措施比如審稿突然變嚴、限制集中批量投稿、不收某個地區(qū)的稿件,完善投稿系統(tǒng)等;屬實是前人惹禍,后人遭殃。而如果你已經投稿了,可能要等待很長的時間,甚至有可能突然就被拒稿!
如果你想獲取更多關于期刊投稿的相關信息,歡迎加入中州期刊聯盟“學術交流群”。來這里,一起打破學術信息差↓↓↓
欄目分類
- 安徽省雖然位列“學報黑名單”,但是他們發(fā)黨報報紙論文等同于核心期刊啊,這算不算另辟蹊徑?!
- 熱議:國家為什么不能讓科學家賺的比明星多?
- Nature發(fā)文批“中科院分區(qū)”:評級標準被質疑“升內降外”?迫于評價體系,被動迎合中科院排名,讓青年學者陷入迷茫,你怎么看?
- 網傳CSSCI南核期刊論文投稿紅黑榜,你認同嗎?
- 早晨投稿,下午錄用,當天見刊!主編還反復向我約稿,我不同意,直到他說將稿費翻倍,我才勉為其難答應了!
- 【極速發(fā)表】論文發(fā)表國際中英文期刊,帶DOI號,最快1個月內見刊,知網收錄!
- C擴北核已死?“非C刊不認”的學術怪圈,C擴和北核已完全淪為雞肋?!
- 當學術論文淪為笑話,“三審三?!敝贫刃瓮撛O,請問論文審稿的意義何在?誰在為“荒唐”論文開“綠燈”?
- 很多人發(fā)了很多質量低的文章,這些人搞學術的意義有多大?
- 破五唯后,高校教師評職稱的10個隱藏加分項
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經“絕種”了