南大核心比北大核心晚成立,為什么北核還是干不過南核?
在各項(xiàng)文件中,北大核心屬于C級(jí)期刊,而C刊則屬于B級(jí)期刊。從認(rèn)可度上來說,文科發(fā)核心,更認(rèn)可C刊,理科發(fā)核心更認(rèn)可CSCD,北核則卡在中間不上不下。
同樣是核心,為什么C刊含金量更高?追溯起來,其實(shí)北核發(fā)行第一版的時(shí)間要遠(yuǎn)遠(yuǎn)早于南核發(fā)行第一版的時(shí)間。
關(guān)于國內(nèi)主流核心期刊的溯源,我們已經(jīng)發(fā)過一期長(zhǎng)圖文,比較深入。某期刊編輯部主任也給予了較高的評(píng)價(jià)“該文作者把國內(nèi)核心期刊分級(jí)講得很清楚,價(jià)值巨大。”錯(cuò)過推文的可以點(diǎn)擊藍(lán)字進(jìn)行補(bǔ)課→國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
《中文核心期刊目錄總覽》由北京大學(xué)圖書館期刊工作中心牽頭研究和編制,發(fā)布中文核心期刊目錄,1992年推出第一版《中文核心期刊目錄總覽》,1996年推出(第二版)……目前在用的是2023年第十版目錄。
而南核發(fā)行第一版的時(shí)間比北核要晚了近8年時(shí)間。
1997年,南京大學(xué)提出研制開發(fā)電子版《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》(CSSCI)的設(shè)想。2000年4月,南京大學(xué)正式成立了“南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心”,5月,第一版《中文社會(huì)科學(xué)引文索引》新聞發(fā)布會(huì)在北京舉行,宣告CSSCI正式誕生。
雖然北核的研發(fā)時(shí)間早,但是相比之下,學(xué)術(shù)界還是更認(rèn)可后來崛起的南核(又稱作CSSCI),主要有這幾個(gè)原因:
1.出生起點(diǎn):CSSCI贏在起跑線上。
北核誕生的大背景是——中國公開出版發(fā)行的期刊增速過快,給期刊的收藏、管理和利用帶來了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。北核研制的初衷可能也只是為圖書館情報(bào)部門優(yōu)化館藏資源,劃定期刊訂購的名單,因?yàn)楸本┐髮W(xué)在國內(nèi)的領(lǐng)銜地位,這一劃定目錄一經(jīng)公開引起了高校的巨大反響和較高評(píng)價(jià)。
南核誕生的大背景是——基于我國中文信息資源建設(shè)的現(xiàn)狀和信息服務(wù)的需求,建立有利于潛心研究和創(chuàng)新創(chuàng)造的評(píng)價(jià)制度評(píng)價(jià),使其服務(wù)人文社會(huì)科學(xué)領(lǐng)域的知識(shí)創(chuàng)新、前沿研判、綜合評(píng)價(jià),提升中文學(xué)術(shù)影響力。南核雖然起步時(shí)間要晚一些,但是從“項(xiàng)目設(shè)想”開始,就已經(jīng)具備了上位者姿態(tài),如何能不領(lǐng)先呢?!
再者,從兩個(gè)目錄的意義上,就更容易看出來。百科對(duì)于北核是這樣介紹的,“主要是為圖書情報(bào)部門對(duì)中文學(xué)術(shù)期刊的評(píng)估與訂購、為讀者導(dǎo)讀提供參考依據(jù)”;而百科對(duì)南核是這樣描述的,“……是我國人文社會(huì)科學(xué)評(píng)價(jià)領(lǐng)域的標(biāo)志性工程……師國家、教育部重點(diǎn)課題攻關(guān)項(xiàng)目……”
兩個(gè)歷史事件,在史記上一個(gè)被一筆帶過,一個(gè)被重筆描繪,分量可見一斑。
中州期刊聯(lián)盟公眾號(hào)有一個(gè)留言讓我記憶很深,“幾大核心里面AMI出生最晚,但它是中宣部牽頭搞的,而cssci也只是教育部而已,so...”如果語境放在北核和南核的較量中,北核是北京大學(xué)圖書館及科研機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目,而CSSCI是教育部重點(diǎn)項(xiàng)目。
2.收錄范圍:南核更專,北核更廣。
如果從收錄范圍上來比較南核和北核,我們勢(shì)必還要提到一個(gè)國內(nèi)核心——CSCD。
南核,只收錄人文社科領(lǐng)域,如經(jīng)濟(jì)、法學(xué)、管理學(xué)、藝術(shù)學(xué)、考古學(xué)等期刊;
CSCD,只收錄自科領(lǐng)域,如自然科學(xué)、工程技術(shù)、醫(yī)學(xué)、管理科學(xué)類期刊,因?yàn)镃SCD和南核的范圍不同,但是地位相當(dāng),CSCD又被稱作是“理科版的CSSCI”;
北核,文理兼收,屬于全科規(guī)范,畢竟最開始只是館藏選刊標(biāo)準(zhǔn)。
所以,從收錄范圍上來說,南核+CSCD核心=北核。
北核雖然覆蓋了全科領(lǐng)域,廣度有,但是深度稍有欠缺。
南核和CSCD更為專注,更注重期刊的評(píng)價(jià)指導(dǎo)功能,深度上足夠,但只能代表某一領(lǐng)域的權(quán)威。
按照這個(gè)邏輯來看,自科期刊數(shù)量是社科的4倍有余,大家不是更應(yīng)該關(guān)注北核嗎?
實(shí)際上,北核的影響力已經(jīng)逐漸減弱了。人文社科領(lǐng)域更關(guān)注的是CSSCI,在這一賽道中,北核的專注度和深度都明顯不如南核。而自科領(lǐng)域呢,雖然需求量更大,但是作者主要更關(guān)注國外SCI期刊,加之北核的難度大、要求高等因素,所以自科領(lǐng)域?qū)Ρ焙说年P(guān)注并不如想象中的大。
3.評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn):南核入選難度更大。
南核(CSSCI)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和程序相對(duì)更為嚴(yán)格和復(fù)雜。南核由南京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)研究評(píng)價(jià)中心組織評(píng)定,每?jī)赡暝u(píng)選一次。對(duì)全國所有符合兩月以下出版及非一刊號(hào)多版的人文社會(huì)科學(xué)各學(xué)科學(xué)術(shù)性期刊進(jìn)行他引影響因子分析和總被引頻次統(tǒng)計(jì),遵循文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)規(guī)律,結(jié)合定量與定性的評(píng)價(jià)方法,從全國2700余種中文人文社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊中精選出學(xué)術(shù)性強(qiáng)、編輯規(guī)范的期刊作為來源期刊。CSSCI(1998—2008年)的數(shù)據(jù)源包含近54萬余篇文獻(xiàn)和320余萬篇引用文獻(xiàn)(1998—2008年),領(lǐng)先國內(nèi)。
南大核心則更注重期刊的學(xué)術(shù)質(zhì)量和同行評(píng)價(jià),北大核心更側(cè)重于期刊的被引頻次和影響力,北大核心認(rèn)定只要您的期刊在評(píng)選年中有一篇文章被轉(zhuǎn)載或引用,它就是學(xué)術(shù)性期刊,就可以參評(píng)北大核心。北核目錄三年更新一次,北核(北大核心期刊)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和程序雖然也具有一定的權(quán)威性,但相對(duì)來說可能稍遜于南核。
總體來說,期刊入選北核的難度要小于南核。像本次被踢出北核的某南核期刊,社里也不太在意北核的入選情況,就算北核掉了,刊物一樣是南核,并不影響刊物的價(jià)值。
由于評(píng)價(jià)指標(biāo)的重合,以及高級(jí)期刊的各項(xiàng)數(shù)據(jù)都不會(huì)低于平均標(biāo)準(zhǔn)的原因,北核和南核在一定程度上擁有著較高的重疊。新版南核期刊共計(jì)660本期刊,其中85%都是雙核心期刊(北核+南核)。
4.時(shí)效速度:南核更新頻率快。
南大核心兩年修訂一次,更新頻率較快,能夠既是反映學(xué)術(shù)界的最新動(dòng)態(tài)和研究成果。
北核現(xiàn)在為三年一換屆,數(shù)據(jù)年限為3年,比如2023版的,數(shù)據(jù)指標(biāo)采用的是2019-2021年的數(shù)據(jù),相對(duì)滯后較多,這可能導(dǎo)致其在一定程度上滯后于學(xué)術(shù)界的最新發(fā)展。
5.刊文選擇:南核對(duì)質(zhì)量的要求更高。
比較直觀一點(diǎn)的,以博士生為例,努力一把發(fā)個(gè)北核輕輕松松,但是發(fā)C刊就難了,很多博士生有北核以后就直接跳過CSSCI,轉(zhuǎn)戰(zhàn)國外發(fā)SSCI。
這固然跟C刊約稿,看作者身份有關(guān),但實(shí)際上,C確實(shí)對(duì)文章質(zhì)量的要求要高出北核。發(fā)南核更注重論文的學(xué)術(shù)水平和質(zhì)量,它要求論文在理論、方法或者實(shí)踐上有較大的創(chuàng)新,能夠深入研究。而北核的學(xué)術(shù)水平要求可能稍低一些,只要作者能夠運(yùn)用某個(gè)理論,說明白一件事情,解決問題就行,對(duì)深度的要求沒有南核高。
綜上,盡管南大核心比北大核心晚成立,但由于評(píng)定機(jī)構(gòu)、影響力、評(píng)價(jià)范圍等方面的差異,北大核心在某些方面仍然難以超越南大核心。
不過,兩者在學(xué)術(shù)界都具有重要地位和影響力,各自在不同領(lǐng)域和方面發(fā)揮著不同的作用。我們只要了解清楚北核和南核的前后因果就行,多了解一下總不是壞處。至于論文發(fā)表,肯定還是得在單位規(guī)定、且自己力所能及的范圍內(nèi)去準(zhǔn)備,祝所有的投稿都不會(huì)被辜負(fù)!
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國科技核心期刊)
- 22019年國家一級(jí)出版社,全國百佳出版社名單("全國百佳圖書出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)開放5次檢測(cè)
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤點(diǎn)
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](第九版)預(yù)測(cè)
- 7發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 8想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來發(fā)這些期刊~
- 9論文發(fā)表為什么這么貴?
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報(bào)?附審稿周期表
- 發(fā)了一篇SSCI,如何用Web of Science查詢文章是否被檢索?(教程篇)
- 發(fā)國外SCI/SSCI/AHCI,文章被WOS數(shù)據(jù)庫漏檢,應(yīng)該如何催檢索?附催檢索(信)郵件模板!
- 總算有人把高職學(xué)報(bào)發(fā)表說清楚了!其實(shí),專科學(xué)報(bào)一點(diǎn)不輸本科學(xué)報(bào)??!附容易錄用的??茖W(xué)報(bào)!
- 期刊知識(shí):核心期刊但凡拒稿拒的認(rèn)真一點(diǎn),青椒博士自投稿的機(jī)會(huì)就多一點(diǎn)
- 突發(fā)!碩博學(xué)生畢業(yè)神刊Heliyon被On Hold,此前剛升為JCR一區(qū)期刊!讓我看看有多少碩博畢業(yè)生輕輕碎掉了…
- 參考文獻(xiàn)、二級(jí)參考文獻(xiàn)、引證文獻(xiàn)、二級(jí)引證文獻(xiàn)、共引文獻(xiàn)分別是什么意思?發(fā)期刊論文這些概念你也應(yīng)該熟知!
- 中國科技核心期刊目錄有效期相關(guān)說明!
- 最新發(fā)布!最具學(xué)術(shù)影響力出版社名單公布(2014—2023年)!評(píng)職稱出書必備名單!
- 普刊推薦|《芒種》知網(wǎng)省級(jí),老版核心,高質(zhì)量普刊,25年初版面
- 反內(nèi)卷?高校發(fā)文:國家級(jí)主流網(wǎng)絡(luò)媒體論文可破格評(píng)選教授!
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認(rèn)可省市級(jí)黨報(bào)?是否有什么說據(jù)?還有哪些機(jī)構(gòu)認(rèn)可黨報(bào)?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!