光明網(wǎng)從核對樣稿到上網(wǎng)1小時20分鐘,這速度驚著我了!

8月底投稿,9月初錄用。突然有一天編輯給我發(fā)消息了,時間節(jié)點記得特別清楚——
9:22發(fā)來校樣稿,樣稿核對無誤。
10:42已經(jīng)可以在光明網(wǎng)查到文章。
這速度真的是驚著我了

咱只能說,認可度不低
??博士畢業(yè)用:下圖是某985、211高校博士畢業(yè)要求。古早的時候,高校畢業(yè)都要求博士發(fā)C刊,發(fā)SCI、SSCI,最主要的目的是提高單位的科研成果。但是很少考慮到青年學者是否有發(fā)C刊發(fā)SCI的能力,因此條款經(jīng)常被人詬病。
新媒體時代,科研也在與時俱進。網(wǎng)絡優(yōu)秀成果崛起,正一步步成為畢業(yè)條件的新秀。很多博士在讀慢慢都不發(fā)期刊了,改發(fā)網(wǎng)站和報紙。一是傳播力度更廣更大,二是發(fā)文難度降低,更考驗作者的科研能力,三來此要求更人性化。

??老師評職稱:下圖是某一本大學職稱文件,對于國家級報紙和網(wǎng)站成果給予大力肯定。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,2021年我國將擁有9.837億網(wǎng)民。網(wǎng)絡也正逐漸成為人們發(fā)聲、表達觀點的重要途徑。對于高知識分子來說,他們屬于各領域內(nèi)的佼佼者,在某些話題當中會有著不可低估的影響力。這個影響力是期刊難以企及的效果。同時,互聯(lián)網(wǎng)上信息又是良莠不齊的,我們急需一種科學正能量的話語出現(xiàn)。所以,為緊隨時代發(fā)展,網(wǎng)站文章評職稱已經(jīng)是大勢所趨了。


優(yōu)勢一:周期短
期刊發(fā)表流程:投稿--審稿--錄用--出刊--印刷--郵寄。普刊流程下來得5-6個月,核心更長,要一年多周期。遇到那些時效性比較強的稿子,但凡發(fā)出來價值就大打折扣了。特別是電影電視類和新聞熱點類的稿件。
而網(wǎng)站就不一樣了,就像光明網(wǎng),從校樣到上網(wǎng)兩個小時,填過印刷這一步驟,時間差真不是一星半點的。
特別適合時間著急的作者用!
優(yōu)勢二:版面多
刊物在創(chuàng)刊的時候就已經(jīng)在國家出版總署備案,每期多少頁,這個是不能變動太大的。所以我們經(jīng)常會聽到一句話“僧多粥少”。
而網(wǎng)站文章就不會有這個難題。網(wǎng)站的空間是無限大的,永遠不會出現(xiàn)“有文章卻沒版面發(fā)”的情況。
優(yōu)勢三:不限身份
網(wǎng)站只看傳播力,只要文章質(zhì)量夠好就行,不在乎作者是否是高職單位。
特別是對音體美的作者,真的是福音了。不管是人民網(wǎng)還是光明網(wǎng),都有文藝等欄目,音體美完全可以消化下來。尊得很nice!

發(fā)網(wǎng)文有限制。
網(wǎng)絡平臺雖然載文量巨大,但是數(shù)據(jù)都是不定時更新的,你的文章不會長時間停留在網(wǎng)絡上,會有下架的可能。這跟政治大環(huán)境是有關系的,誰都改變不了。
比如馬上二十大,社會的發(fā)展會帶來新的問題,二十大肯定會提出一些完全或者部分否定之前政策的新政策。那么,不適合新環(huán)境的舊政策文章,肯定會面臨下架的局面。
不過我們發(fā)職稱文章,一般和政治接軌的話題比較少。因此,這個問題也是不用過多擔心的!
欄目分類
- 2026年寫論文將不允許獨作了?為什么發(fā)表論文的時候,期刊都會優(yōu)先讓掛上導師?且導師自己也樂于給學生掛名,好像只有學生自己很不樂意?
- 近期很多學術期刊在招聘或成立青年編委會,真的會對青椒友好嗎?對論文發(fā)表有沒有用?
- 注意點吧,現(xiàn)在審稿都要隨機檢查引用文獻了,AI還是少用吧!
- 職教四大刊公布2026年重點選題,不歧視身份,高職老師也能發(fā)的北大核心期刊!
- “我現(xiàn)在發(fā)核心,到時候換屆不是了,學校還能認定嗎?”“我現(xiàn)在到底該不該發(fā)核心呢?”
- 發(fā)表論文的三大謊言:一論文質(zhì)量決定論文發(fā)表、二審稿周期靜態(tài)不變、三影響因子代表學術價值
- 為什么之前寫的論文能隨便發(fā),現(xiàn)在這么多用心的寫高質(zhì)量文章卻反而總是被拒稿呢?
- 錄用率不足0.1%,允許一稿多投后的這一年,《天府新論》的錄用比例跌破天際!比C刊還低!
- 211博導教授:應將一稿多投從學術不端行為中剔除。一稿多投之所以被界定為學術不端行為,是期刊界從自身利益出發(fā)制定的規(guī)則
- 現(xiàn)在某些高校招聘的一個局面是,一群常年徘徊在二區(qū)論文水平的教授院長,挑剔應聘者的子刊不夠大一區(qū)不夠多
- 別被這個老掉牙的報紙理論版投稿郵箱誤導了!最新核實91個報紙理論版投稿郵箱通道,一次集齊
- 喜報!《中國博物館》入選CSSCI擴展版來源期刊(最新CSSCI南大核心期刊目錄2025-2026版)!新入選!
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!

0373-5939925
2851259250@qq.com

