取消博士論文發(fā)表要求，是說畢業(yè)更容易了嗎？

近日，多所“雙一流”高校修訂博士研究生畢業(yè)要求，不再強制要求博士生畢業(yè)必須要發(fā)論文。早在此前，就已經(jīng)有高校明確發(fā)表論文數(shù)量不作為申請博士學位的強制性條件了。

網(wǎng)絡(luò)上針對這一新制度，很多人持有觀望的態(tài)度。

其中聲音比較大的觀點為，“取消博士論文發(fā)表要求后，導師的話語權(quán)將會更大，其實質(zhì)是提高了博士畢業(yè)的標準”……

在破“五唯”的大環(huán)境下，把發(fā)表論文和取得學位脫鉤是順理成章的事情。但也并不意味著，取消博士論文發(fā)表要求后，畢業(yè)就會更難。近日，小編找了幾個博士在讀的朋友聊了聊，發(fā)現(xiàn)更改后的制度其實更有利于個人。

上圖為某985、211高校的博士畢業(yè)要求，規(guī)定必須條件為：滿足以下的其中之一即可，【1】在SSCI、SCI（二區(qū)以上或因子大于等于3）、AHCI上發(fā)表一篇學術(shù)論文【2】在文科一級權(quán)威期刊發(fā)表一篇論文【3】在SCI（三四區(qū)或因子大于1小于3）、CSSCI、CSCD期刊發(fā)表2篇學術(shù)論文。

在這個必須條件里，博士生很難很難滿足要求。單就國內(nèi)的CSSCI和CSCD來說，難度就可見一斑。博士進校后忙于科研忙于會議，即便有時間寫文章，文章質(zhì)量也不容易達到發(fā)南核的要求，更別說國內(nèi)等著發(fā)南核的人一抓一大把。

按照以往的要求，兩篇南核一作真的太難了，很多博士生都在擠擴展版。這也就是為啥，雖然擴展版分量不如來源，但依舊難發(fā)的原因了。

今年的要求中，有一個替換條件：省級正規(guī)出版社著作、重要報刊、省部級政府采納的成果、發(fā)明專利均可替代CSSCI和CSCD論文。

小編解釋下，你就知道這個條件是多么的人性化。

發(fā)一篇南核（CSSCI是文科頂級權(quán)威的，CSCD是理科頂級權(quán)威的，其中CSCD也被稱作理科中的南大核心）：審稿期短一般在2-3個月甚至幾周內(nèi)完成，但是你可能用兩三年的時間都發(fā)不出來一篇。南核的競爭實在太大，版面少暫且不言，雜志社更多的是向大牛約稿，而不是收自然投稿的文章。另外，博士生確實學歷很高，但是你跟博導、教授副教授去競爭，資質(zhì)確實還有些不夠看的。

省級以上出版社著作：現(xiàn)在出書是挺難的，書號也緊缺。但是出書不卡單位學歷，書號雖然緊缺但不至于一號難求。個別出版社目前還有年內(nèi)的書號，從這一點來說南核就弱爆了（南核再早也只能發(fā)到年后了）。

重要報刊：報刊文章只要不是理論版通通好說。理論版的文章多為高瞻遠矚、立意深長之作，能發(fā)理論版的也都不是普通人。但是專題文章相對好發(fā)，兩者就好比是核心和學報的區(qū)分。專題文章的發(fā)表難度有，但不至于0希望。

發(fā)明專利：發(fā)明專利是各個專業(yè)都可以申請的，沒有單位和方向的限制，但它又是三種專利中最難搞的（想想也是，不然一項發(fā)明專利怎么可以替代兩篇南核呢？）注意，申請發(fā)明專利提前準備，正常周期大概在1.5-2年左右。

去年兩會上，全國政協(xié)委員胡衛(wèi)建議修訂《學位條例》有關(guān)學位授予的相關(guān)規(guī)定，對“研究生發(fā)表論文才能畢業(yè)”進行合法性審查，規(guī)范研究生畢業(yè)考核程序等，讓研究生教育的重心回歸于人才培養(yǎng)，而不僅是發(fā)表論文。

取消論文發(fā)表的硬性要求，改換成更多樣化、多標準的要求，才更符合人才培養(yǎng)的初衷。

但是取消博士論文發(fā)表要求并不等于不用發(fā)論文了。論文什么時候都會是學術(shù)成果的呈現(xiàn)形式之一、學術(shù)交流的途徑之一。即便畢業(yè)不需要發(fā)論文，但是在當下的環(huán)境中，只要評價體制不變，后期參加工作包括評職，還是要看論文數(shù)量、級別這些硬性要求的。特別是博士畢業(yè)找工作，沒有一篇核心或者sci的文章怎么能行呢？

建議：畢業(yè)跟著學校的要求走，但是讀博期間，還是要有自己的核心文章、SCI文章