知乎高贊回答：有什么給錢就能發(fā)的核心期刊？

關(guān)于學(xué)術(shù)期刊、論文發(fā)表，每個人都有這樣那樣的問題?；蛟S在專業(yè)編輯那里，這些問題已經(jīng)回答了很多遍，但是每一位作者并不是都清楚的，小編在這里總結(jié)了幾個問題，幫助您消除疑惑。

問題一：

有什么給錢就能發(fā)的中文核心期刊？

答：如果這個問題放在五年前、十年前問，答案是肯定的，像《*家》《**茶葉》等，都是給錢就能發(fā)的中文核心期刊，他們刊登的文章各個方向都有，可以說是萬能刊，沒有你發(fā)不了，只有你想不到。

但是今天，給錢就能發(fā)的中文核心期刊是不存在的，那些號稱是“包發(fā)表”的代理無疑都是騙人的。就算是我們，也不敢百分百保證包錄用，只能說是盡人事吧。

首先，核心的情況：2018年核心目錄剛公布的時候，近兩百本期刊被踢出核心，這是多么大的概率。此后，核心的情況也是有目共睹，審稿的要求提高不少，就連作者單位也卡的死死的。

我們就說核心的最低要求吧，起碼要本科以上，質(zhì)量必須扛打。打個比方，如果說普刊的最低要求是在二樓的話，那么核心的底線就是在十樓甚至是更高。

不管是誰，這個底線你必須得達(dá)到，不然，給錢肯定是發(fā)不了的。畢竟，都已經(jīng)混到核心行列了，怎么說也得多愛惜羽毛一些吧~

其次，普刊的情況：普刊確實要求不高，但是重復(fù)率是有要求的，大部分普刊的查重率要求在20-30%以內(nèi)，很多文章就是卡在這里，沒有進(jìn)入下一步的審稿階段。

再者，不管是核心還是普刊，都有一個底線——不觸及政治問題。之前有的老師文章寫得確實不錯，仍然沒有進(jìn)去。打電話問了編輯部，說是涉及敏感話題的文章不適宜刊登，建議修改選題。如果哪個期刊碰到這個問題了，對期刊來說輕則被整頓，嚴(yán)重的還可能被停刊呢。

所以，不要再問有沒有給錢就能發(fā)的文章，真心，沒有！

我們再來說一下版面費的問題，確實期刊是要收版面費的。但是這并不等于給錢就能發(fā)，而是向期刊支付占據(jù)版面的費用而已，不等于買賣論文和學(xué)術(shù)造假。

這里需要說明的是，如果碰到核心包發(fā)表這種，也就是給你說給錢就能發(fā)的這種，請第一時間拉黑，如果已經(jīng)被騙的，請及時報警，這種無一例外是騙子。

不管是發(fā)普刊還是核心，一定要找到靠譜的雜志社或中介去發(fā)，驗證靠譜的第一要件，就是他會給你講期刊的整個情況，而不是信口開河忽悠你。

問題二：

如何評價一篇論文的好壞？

答：對于這個問題，仁者見仁智者見智。我認(rèn)為：

第一，看文章的新穎性。學(xué)術(shù)期刊最主要的是要體現(xiàn)學(xué)術(shù)研究的最新成果和最新發(fā)現(xiàn)，新穎性是文章應(yīng)該具備的第一要素。如果只是換湯不換藥，那么，和本科論文有什么區(qū)別呢（PS：這里不是說本科論文不好）？

第二，看數(shù)據(jù)的可靠性。數(shù)據(jù)要能打，這是第二點要素。舉個不恰當(dāng)?shù)睦?，最近南開曹雪濤院士“學(xué)術(shù)造假”時間鬧的風(fēng)風(fēng)火火的，就是因為有人舉報文章數(shù)據(jù)涉嫌抄襲。（這件事暫且沒有定論，在這里說可能就不太恰當(dāng)。）數(shù)據(jù)是支撐論文的骨架，如果骨架經(jīng)不起考察的話，這篇文章就是零散脆弱的。

第三，看文章的邏輯性。邏輯是一篇文章最基本的要素。邏輯不通，首先就不能通過審稿，這里我們就不多說了。

對于論文好壞的評判，每個人的標(biāo)準(zhǔn)不一樣，只要你達(dá)到你內(nèi)心的標(biāo)準(zhǔn)，你的文章就是優(yōu)秀的論文。

問題三：

有沒有收本科生論文的本科學(xué)報？

答：比較少，因為目前看，很多學(xué)報是會歧視在讀本科生的，但也完全不是沒有那種不歧視的學(xué)報。

比較突出的一個問題是，不管怎樣，論文的質(zhì)量都一定是要非常好的，如果自己都覺得不行，就別浪費那個精力，乖乖投普刊吧。

還有就是，學(xué)報投稿周期和核心其實差不多，審一次至少要半個月到一個月左右，因為很多學(xué)報老師都是兼職，回復(fù)審稿都非常慢，而且要特別特別注意的是，學(xué)報編輯部是要隨高校放寒暑假的，而且會被抽去監(jiān)考期末和籌備開學(xué)！所以不建議每年12月-2月，6月-9月投稿，因為這段時間投稿，你再等回復(fù)就要等到幾個月后了。

最后要說的是，如果你找不到學(xué)報的正規(guī)投稿渠道，可以試著找代投，一般靠譜的代投價格不貴，而且很多學(xué)報其實版面費收的很便宜甚至不收，其實還是比較實惠。不要相信包過這種信口開河，除非你是學(xué)報的領(lǐng)導(dǎo)，否則沒人有那么大面子幫你包過，而且學(xué)報編輯部的老師可都是老學(xué)究，對于不好的文章，他們通常會給一句”完全沒有學(xué)術(shù)價值“

問題四：

中國知網(wǎng)有作者的版權(quán)嗎，有的好論文下載量極大，作者難道收不到一毛錢嗎？

答：質(zhì)疑知網(wǎng)是沒有問題的，但是忽略了一個環(huán)節(jié)，知網(wǎng)實際上并不是免費使用，而是會支付相關(guān)的使用費用，但這筆費用并不是直接給作者的，而是給期刊的，你可能會質(zhì)疑這筆錢期刊也沒有給我，別著急，慢慢說。

知網(wǎng)給期刊是有分成的，但根據(jù)知網(wǎng)和期刊的協(xié)議，期刊只是拿到下載費用的很小一部分而已，你看起來知網(wǎng)每年的下載量很大，但實際上平攤到期刊，哪怕是最有名的期刊，量和最后的分成也并不多。那就算不多，這個錢到哪兒去了呢？主要有三種用途，

一是作為期刊維持運行費用的一部分，畢竟期刊印刷排版都要錢，而且由于現(xiàn)在國內(nèi)對版面費存在爭議，越好的期刊由于樹大招風(fēng)，也不敢收版面費或少收版面費，但維持運行依然需要大量的金錢，這是最實際的問題，這一部分知網(wǎng)分成就成為了期刊維持運行的一部分，而對那些一般的期刊，下載量很低，那么分成其實就是杯水車薪了。

二是抵消知網(wǎng)使用費用，一方面最重要的一筆開支是知網(wǎng)檢測費用，對，期刊使用知網(wǎng)也要給知網(wǎng)付費，一般是打包量來出售給雜志社，一般來說一次成本是幾塊到十幾塊之間，但結(jié)合一本期刊投稿量，實際上雜志社需要購買的量非常大，一般時候期刊會和知網(wǎng)簽訂協(xié)議，以分成來抵消使用費用。另一方面是很多期刊自己也要從知網(wǎng)下載文獻(xiàn)，或干脆在知網(wǎng)購買包年使用，這依然會用分成來抵消，比如一些高校。

三是以投稿獎勵的方式發(fā)放給作者。這是個別著名期刊獎勵作者投稿的一種方法，分成會成為獎勵資金庫來源的一部分，但實際上由于分成不多，只占了很少一部分，大部分還是源自后面金主的撥款。

還需要指出的是，知網(wǎng)沒法以個人的發(fā)稿下載量來直接給作者分成，為何呢？

因為這是一件工作量大到難以想象的工程，首先知網(wǎng)對接的是期刊，他沒有任何一個作者的聯(lián)系方式，就算有，他需要多少人來聯(lián)系作者詢問付款方式呢？就算你說可以讓自己免費下載，問題是知網(wǎng)怎么通過互聯(lián)網(wǎng)確定你是自己文章的作者呢？難不成還要一個個去聯(lián)系雜志社去證明么？而就算雜志社愿意配合知網(wǎng)做這樣的工作，不好意思，雜志社的人力沒法滿足這一要求，以核心為例，核心期刊雜志社編輯部有多少人呢，給你這樣說，五個人都是多的，所以……真的不可能。

這里還要說一個問題，有些文獻(xiàn)下載量極大……但問題是這個極大是多少呢？根據(jù)學(xué)術(shù)界的小眾來說，能上千就算極大了，比如國內(nèi)社會學(xué)的已故中國社會科學(xué)的奠基人鄭杭生的文章為例，他文章最高的下載量也只有一篇上萬了。不好意思，如果是這個級別的作者，期刊一般都是約稿的，會真的有約稿費，這個不用知網(wǎng)分成都會給錢。那么如果按一萬來算，知網(wǎng)的收益也只有幾萬元，那么那些幾百次的，知網(wǎng)收益也只有幾百元的收益，分到雜志社手里……就真的沒有多少了

問題五：

我想問下為什么自己辛辛苦苦寫出來的論文投稿還要出那么多版面費？

答：這是學(xué)術(shù)期刊的性質(zhì)與當(dāng)前現(xiàn)狀決定的。

在網(wǎng)絡(luò)出版時代，讀者獲取文獻(xiàn)已經(jīng)不需要去訂閱紙質(zhì)期刊了，特別是你就算訂閱了期刊，但你每期能夠關(guān)注的文章其實也就那么幾篇，與其訂閱未知的期刊，還不如去知網(wǎng)等數(shù)據(jù)庫廣為檢索，而且很多高校都會為自己的老師學(xué)生購買知網(wǎng)閱讀下載權(quán)限，試問誰還會去訂閱期刊呢。

網(wǎng)絡(luò)新媒體時代已然給所有的紙質(zhì)刊物帶來了巨大的沖擊，今天你還會去買讀者故事會么？這種情況對學(xué)術(shù)期刊影響更嚴(yán)重。因為所有自負(fù)盈虧的紙質(zhì)刊物，他們的最主要的資金渠道就是廣告商，也就是用流量換投資，學(xué)術(shù)期刊那幾乎微不足道的發(fā)行量（就算全國所有的高校圖書館都訂閱了，那流量規(guī)模其實也很?。┲率顾麤]法走廣告商這條路。

因而，就國內(nèi)而言，國內(nèi)學(xué)術(shù)期刊的運營多采取的是三種模式， 依附官方機(jī)構(gòu) 、委托文化公司經(jīng)營及二者的混合模式。

完全依托官方機(jī)構(gòu)的學(xué)術(shù)期刊，就是你看到的那種收取極少的版面費或者不收錢甚至?xí)靡欢ㄙY金獎勵作者的期刊，但這類期刊自主性很差，受管理機(jī)構(gòu)約束較多，可能會被大量關(guān)系稿占據(jù)版面，編輯印刷經(jīng)費少版面少，人手極少對接麻煩，也很難有太多精力宣傳自身，致使你根本很難找到正確的渠道投這些期刊，即使找到了，雜志社回復(fù)與審稿也慢的嚇人。

委托文化公司經(jīng)營的期刊，一般多存在于普刊，也就是大家普遍抨擊的給錢就能發(fā)的期刊。但實際上大家明面上抨擊是抨擊，但大家平時都忙，都會忽略發(fā)論文這個事情，往往是快到時間了，才開始準(zhǔn)備發(fā)，那么請問那種需要花大量時間準(zhǔn)備的期刊，能來得及么？再說文化公司經(jīng)營的期刊，也不意味著真的無節(jié)操，大家都普遍要求，你的文章也不能太差，而且不能是抄襲，這是底線。

混合模式運營的期刊，這是一種折中的方案，也是被當(dāng)前很多刊物所采用，也就是說期刊雜志社雖然委托文化公司經(jīng)營，但是只下放征稿權(quán)，并嚴(yán)格對版面費進(jìn)行定價，而三審三校全部由雜志社全權(quán)管理，以在保證期刊正常運營的基礎(chǔ)上確保期刊質(zhì)量不下降。

至于你質(zhì)疑為何期刊要收取你辛辛苦苦發(fā)的論文的版面費，我們來換一個角度看，你辛辛苦苦的論文發(fā)表出來，對你的學(xué)術(shù)道路、職業(yè)道路和榮譽都會有幫助，如果你有能力，大可以去投頂刊，他們會在扣除版面費成本后不收或少收取你的費用，甚至還會有獎勵。但不管怎樣，不要期待任何一個學(xué)術(shù)期刊是義務(wù)勞動的，版面費要么是這個學(xué)術(shù)期刊背后強大的機(jī)構(gòu)掏，要么就是你自己掏。

關(guān)于學(xué)術(shù)期刊、論文投稿，你還有哪些問題呢？歡迎留言區(qū)告訴小編哦~