中科院分區(qū)表升級版與基礎版怎么區(qū)分?
2019年12月17日,《2019年中國科學院文獻情報中心期刊分區(qū)表升級版(試行)》正式發(fā)布。很多人都不太理解為什么要設置升級版呢?它和現(xiàn)有的有什么區(qū)別呢?以后該如何使用呢?
根據(jù)中科院文獻情報中心的說法,分區(qū)表升級版(試行)旨在解決期刊學科體系劃分與學科發(fā)展以及融合趨勢的不相容問題。由于學科交叉在當代科研活動的趨勢愈發(fā)顯著,學科體系構建容易引發(fā)爭議。為了打破學科體系給期刊評價帶來的桎梏,“升級版方案”首先構建了論文層級的主題體系,然后分別計算每篇論文在所屬主題的影響力,最后匯總各期刊每篇論文分值,得到“期刊超越指數(shù)”,作為分區(qū)依據(jù)。
根據(jù)中國科學院文獻情報中心分區(qū)表官方消息:2019-2021年,作為三年過渡期,將會同時發(fā)布基礎版和升級版,便于用戶單位過渡、調(diào)整。2022年開始,將只發(fā)布升級版。
基礎版:沿用上一年的方法體系,并通過提升中國期刊入選高區(qū)位的比例、擴大中國期刊入選基數(shù)和提升弱勢學科期刊分區(qū)結(jié)果等措施突出支持本土品牌期刊國際化的導向。
升級版:采用新的改進后的指標方法體系。在升級版分區(qū)表中,影響因子不再是分區(qū)的唯一或者決定性因素,也沒有了分區(qū)的IF閾值。
對比基礎版和升級版發(fā)現(xiàn),大約82%的期刊分區(qū)保持不變,有將近9%的期刊升區(qū)。所以,一篇論文用不同分區(qū)表則分區(qū)可能不一樣。
一是論文層級的主題體系既能體現(xiàn)學科交叉特點,又可以精準揭示期刊載文的多學科性;
二是采用“期刊超越指數(shù)”替代影響因子指標,解決了影響因子數(shù)學性質(zhì)缺陷對評價結(jié)果的干擾。
整體而言,分區(qū)表升級版(試行)突破了期刊評價中學科體系構建、評價指標選擇等瓶頸問題,能夠更為全面地揭示學術期刊的影響力,為科研評價“去四唯”提供解決思路。
欄目分類
- 投稿四個月沒有回復,一催之后編輯終于回了!@所有人:替大家試過了,催稿真的有用!能催的還是催下吧!
- 和同事一起評職稱,結(jié)果他評上了我沒評上......好尷尬!
- 學術圈的“期刊鄙視鏈”:頂配SCI/SSCI一區(qū)>CSSCI/C刊>北大核心>本科學報>普刊...你的論文在哪個level?
- 論文終審被退稿,是期刊嫌棄我身份低,還是文章質(zhì)量真的不行?難道期刊在耍我嗎?
- C刊創(chuàng)始人:C刊的標準已經(jīng)被破壞,背離初衷,已經(jīng)走遠了......細數(shù)C刊是怎么從學術標桿變成"學者噩夢"的?
- 3個月快速出書!企事業(yè)單位專屬ISBN書號申請通道已開啟!
- 我們很多科研成果明明都已經(jīng)領先全世界,為什么我們的科學家還非要把論文首發(fā)到國外的期刊雜志上去?中國距擁有自己的頂級期刊還有多遠?
- 第一次投期刊被直接拒稿,建議轉(zhuǎn)投,這是委婉的說寫的太爛了還是真建議選適合的期刊?
- C 刊已成少數(shù)大佬的自留地了嗎?人文社科博士畢業(yè)需至少2篇C刊,但許多期刊拒收博士生獨作投稿。如何破局?!
- 坐不住了,全體青年學者、碩博生集體開麥!這一次中科院分區(qū)更新為什么惹了眾“怒”?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認定!CSSCI南大核心首批191家“青年學者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學者
- 我用了一個很復雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學術論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了