2020年發(fā)論文的三大憂慮，是否說到你心坎兒？

2020年開年實在是太不友好了，年獸還沒到，疫情就開始擴散，直到現(xiàn)在才稍有緩解。一場疫情就像是一把照妖鏡，社會上的各種弊端都逐漸顯露出來了。對于論文發(fā)表來講，一場關(guān)于SCI論文的全民討論，間接引出了兩部削減SCI獎勵的政策，同時又引出了一個“三高論文”的概念。種種跡象表明，2020年論文發(fā)表難度大幅增加。

2020年，論文發(fā)表有三大隱憂：

①憂：SCI不認可了

我們先來看一下有SCI發(fā)表需求的人群有哪些？

第一種人群：科研人員。SCI收錄的大多是國際學(xué)術(shù)研究成果，一篇文章能夠被SCI接收，約等于是國際的一種學(xué)術(shù)認可，這是相當高的一個評價了。很多科研人員的最終科研成果都會選擇發(fā)SCI，不僅是一種榮譽，而且發(fā)表之后，單位會有相應(yīng)的大額獎勵。

第二種人群：教師。職稱文件中明文規(guī)定，一篇SCI論文的加分可抵4-5篇國內(nèi)核心期刊的加分。如此一來，發(fā)表一篇SCI就相當于無形之間提高了自身的競爭力量。

第三種人群：碩博生。很多高校研究生、博士生畢業(yè)必須要有一定數(shù)量的SCI論文，其中，博士生的要求相對更高一點。沒有SCI就不能畢業(yè)，顯然，為了畢業(yè)，發(fā)SCI就成了一種必需品。

上述三種人群，在2019年發(fā)表SCI的不在少數(shù)，很多人都等著來年申請獎勵。文件一出臺，很多人都在擔心，以后SCI是否不再認可呢？已經(jīng)檢索的SCI能否申請獎勵呢？2020年還可以發(fā)SCI嗎？

據(jù)統(tǒng)計，2019年一來，來自中國的文章從每年約12萬篇增加到2018年41.2萬篇，到2019年更是達到了45萬篇。2018年，Web of Science上收錄的中國作者的文章總數(shù)排名世界第二。

2020年，這個數(shù)字肯定會有所下降的。但是，SCI的發(fā)表需求總體來說不會有大規(guī)模的削減。

即便是SCI真的被全盤否定了，國內(nèi)不認可SCI，但是國際上頂級學(xué)術(shù)依然是發(fā)SCI的，為了保證中國學(xué)術(shù)與世界的接軌，SCI論文的閱讀和發(fā)表仍然是不可或缺的。

這一點來說，SCI該發(fā)還是要發(fā)的，擔憂太多難免畏手畏腳的。

②憂：核心水漲船高

取消SCI獎勵以后，勢必要將論文發(fā)表在中國大地，可是高質(zhì)量的文章該投哪些刊物呢？不用多說，肯定是國內(nèi)的核心了。

出版總署2019年就有意繁榮國內(nèi)核心，現(xiàn)在正好有一個大的切入點了。有了國家的介入，核心發(fā)表難度肯定會增加。首先，水文不容易發(fā)了，水刊的治理力度會加大。其次，文章的要求提高，單位歧視的現(xiàn)象不僅不會消除，肯能會要求更加高了。

SCI獎勵取消，會有一部分人放棄發(fā)表。那么這部分人的需求要怎么分散呢？還是核心期刊來承擔這些，那么，競爭的人多了，版面還是那么點（說不定還會更少），核心的發(fā)表難度可想而知！

這還不是最主要的，人多需求多，怎么能不擔心核心要漲版面費的這個問題呢？小編猜，會漲的。

③憂：評職難度更高

這一點不消多說了，反正已經(jīng)這么難了，也不介意他再多難一點了。

普刊不收1P的文章，專業(yè)方向要到位，質(zhì)量要求提高了；核心本來就不收高職的文章，單位歧視簡直不要更明顯了。以前還能發(fā)發(fā)SCI、EI這些，現(xiàn)在來看，涼一半了。

發(fā)表文章這條路不好走，著作總可以的吧，誰知道現(xiàn)在書號越來越貴，越來越下不來，出書還要排隊，動不動就選題不過審，這是想怎樣？

專利還好說，外觀型專利、實用新型專利，現(xiàn)在還有一個軟件著作權(quán)，3個月左右下證書，從申請之日起到死亡后50年內(nèi)版權(quán)都是自己的，不用交年費，就這點還能給人一點點安慰！

真的，評職稱太難了！