核心論文該不該論出身?
中文核心期刊目錄最開始的時(shí)候只是北大圖書館做東,聯(lián)合其他組織評(píng)選出來的優(yōu)秀期刊,它是作為檢索手段的遴選代理而誕生的。在其后的發(fā)展中,才慢慢開始用于評(píng)職、規(guī)范期刊。
其實(shí),"核心期刊"沒有錯(cuò),出現(xiàn)問題的是我國(guó)學(xué)術(shù)界、期刊界的"核心期刊"情結(jié)。這些錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)包括:
核心期刊的"絕對(duì)"優(yōu)秀
凡是核心期刊就一定是優(yōu)秀期刊,發(fā)文章非核心不投。
核心期刊評(píng)選熱
核心期刊終究是人定的,北大可以評(píng)選中文核心,我也可以評(píng)選xx核心,你也可以評(píng)選xx核心
盲目提升影響因子
引用率算的是本學(xué)科的內(nèi)容,期刊為了提升影響因子,把自己的刊文固定在專業(yè)范圍,阻礙自身的發(fā)展
單位好的作者學(xué)術(shù)水平一定高
大多數(shù)核心都有單位限制,職院的作者很早就被排除在外了。
……
太多太多了,今天我們只說說最后一點(diǎn):
核心論文該不該論出身?
中州期刊聯(lián)盟正方觀點(diǎn):核心期刊不應(yīng)該論出身。
核心期刊評(píng)選的本意是作為期刊檢索,后來被捧上"神壇"。身處其位就應(yīng)該做出一點(diǎn)成績(jī),哪怕花更多的時(shí)間去審核小單位作者的稿件,也是應(yīng)該的,有利于促進(jìn)學(xué)術(shù)界的發(fā)展。如果論出身,豈不是堵死了別人的出路。歷史上,出身卑微而做出成就的大有人在,沒道理單位不好的人,就沒有學(xué)術(shù)修養(yǎng)。
中州期刊聯(lián)盟反方觀點(diǎn):核心期刊限制單位,行之有理!
核心期刊限制單位,能夠提升自己的影響因子。舉個(gè)例子,同一個(gè)題目?jī)善恼?一篇是北大教授的大作,一篇的地方職院的文章,你選擇參考誰的文章。人都是有趨利避害心理的,期刊是人創(chuàng)辦的,是有人的意識(shí)的,限制單位很正常吧!
這個(gè)問題,公說公有理婆說婆有理,不希望有單位限制的肯定是高職,能發(fā)核心的一般不會(huì)考慮這么多,反正跟自己也沒什么關(guān)系。
要中州期刊聯(lián)盟小編說,既然選擇混學(xué)術(shù)圈,就應(yīng)該未雨綢繆。現(xiàn)在是限制高職單位,保不準(zhǔn)過幾年開始限制三本、二本,到時(shí)候怎么辦呢?
扯遠(yuǎn)了,我們回過來說這個(gè)問題。目前,國(guó)內(nèi)期刊的現(xiàn)狀是:
普刊不會(huì)刻意要求,個(gè)別的可能會(huì)要求不能是中小學(xué)生,但是大部分都沒有身份要求。
而學(xué)報(bào)和核心就不一樣了,有些學(xué)報(bào)規(guī)定不收xx學(xué)院的文章,或者要求本科以上起發(fā)。核心就更加嚴(yán)格了,很多北核或者南核都規(guī)定作者學(xué)歷必須是碩士在讀以上,否則即使文章質(zhì)量再好也不可能錄用。包括一些醫(yī)學(xué)刊物也會(huì)對(duì)醫(yī)院作者的單位有對(duì)頂,比如要求作者單位必須是三甲醫(yī)院。
之所以會(huì)有這么一個(gè)規(guī)定,跟國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)期刊界的固有偏見有關(guān)。
這個(gè)偏見認(rèn)為,如果一個(gè)人沒有經(jīng)歷過專業(yè)的、系統(tǒng)的訓(xùn)練,他就不可能有卓越的學(xué)術(shù)成果。放在核心期刊上來說,如果一本期刊刊登了身份太LOW的作者的文章,那么,引用率一定不高、期刊質(zhì)量將會(huì)下降,長(zhǎng)此以往,被踢出核心肯定是必然的。
其實(shí)這倒也不能怪核心期刊,每個(gè)人都有這樣的心思。下面的這個(gè)問題你可以問問自己:
當(dāng)你看到兩篇文章,其中一篇是某某學(xué)術(shù)大牛的,但只是大牛的隨便之作,文章質(zhì)量并不高。另一篇是一個(gè)本科生費(fèi)盡心思寫就的,雖然文章略顯青澀,但是實(shí)驗(yàn)扎實(shí)觀點(diǎn)新穎。
這個(gè)時(shí)候如果讓你選擇一篇引用,你是會(huì)引用本科生的觀點(diǎn),還是會(huì)引用大牛的觀點(diǎn)呢?
答案不言而喻。
雖然理想上,學(xué)術(shù)期刊應(yīng)該是為每個(gè)做學(xué)術(shù)的人提供學(xué)術(shù)研究的平臺(tái),但現(xiàn)實(shí)中,學(xué)術(shù)期刊要生存要發(fā)展,不得不朝著對(duì)自己有利的方向去走,不斷提高影響因子以獲得更多的名和利。
這個(gè)問題再轉(zhuǎn)化一下呢,就和一個(gè)經(jīng)典問題重疊了:出身能占成功的多大因素?后面就不用小編再說了,每個(gè)人都懂。
盡人事,知天命,亙古不變的道理。既然事實(shí)改變不了,我們唯有做到我們能到的最后的,剩下的即是失敗,也沒什么可惜的。
推薦閱讀:核心為什么難發(fā)?
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國(guó)科技核心期刊)
- 22019年國(guó)家一級(jí)出版社,全國(guó)百佳出版社名單("全國(guó)百佳圖書出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測(cè)系統(tǒng)免費(fèi)開放5次檢測(cè)
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國(guó)際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤點(diǎn)
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](第九版)預(yù)測(cè)
- 7發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 8想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來發(fā)這些期刊~
- 9論文發(fā)表為什么這么貴?
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報(bào)?附審稿周期表
- 學(xué)術(shù)圈的“期刊鄙視鏈”:頂配SCI/SSCI一區(qū)>CSSCI/C刊>北大核心>本科學(xué)報(bào)>普刊...你的論文在哪個(gè)level?
- 論文終審被退稿,是期刊嫌棄我身份低,還是文章質(zhì)量真的不行?難道期刊在耍我嗎?
- C刊創(chuàng)始人:C刊的標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)被破壞,背離初衷,已經(jīng)走遠(yuǎn)了......細(xì)數(shù)C刊是怎么從學(xué)術(shù)標(biāo)桿變成"學(xué)者噩夢(mèng)"的?
- 3個(gè)月快速出書!企事業(yè)單位專屬ISBN書號(hào)申請(qǐng)通道已開啟!
- 我們很多科研成果明明都已經(jīng)領(lǐng)先全世界,為什么我們的科學(xué)家還非要把論文首發(fā)到國(guó)外的期刊雜志上去?中國(guó)距擁有自己的頂級(jí)期刊還有多遠(yuǎn)?
- 第一次投期刊被直接拒稿,建議轉(zhuǎn)投,這是委婉的說寫的太爛了還是真建議選適合的期刊?
- C 刊已成少數(shù)大佬的自留地了嗎?人文社科博士畢業(yè)需至少2篇C刊,但許多期刊拒收博士生獨(dú)作投稿。如何破局?!
- 坐不住了,全體青年學(xué)者、碩博生集體開麥!這一次中科院分區(qū)更新為什么惹了眾“怒”?
- 博士畢業(yè)、教師評(píng)職稱:這些黨報(bào)理論版發(fā)文等同核心期刊!全國(guó)省級(jí)黨報(bào)理論版名稱匯總,發(fā)黨報(bào)抵核心期刊的作者注意了,只能發(fā)這些版面!
- 為什么即便是很前沿的論文,引用文獻(xiàn)也有很多來自普刊而非核心?
- 2025年中科院分區(qū)表已公布!Scientific Reports降至三區(qū)
- 官方認(rèn)定!CSSCI南大核心首批191家“青年學(xué)者友好期刊名單”
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國(guó)內(nèi)核心期刊分級(jí)情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個(gè)很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點(diǎn)分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個(gè)知識(shí)點(diǎn)。
- 注意,最新期刊論文格式標(biāo)準(zhǔn)已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點(diǎn)那些評(píng)職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了