985/211成為歷史,跟我們有什么關(guān)系?
關(guān)于上大學(xué),所有人都有一個奮斗的目標,要么985,要么211(能不能上是另一回事,咸魚也是要有夢想的)。
之前網(wǎng)上流傳一條高校鄙視鏈:清北>985>211>普通一本>二本>三本>???gt;高職
學(xué)生上學(xué)找工作我們就不說了
但說說這張圖對我們發(fā)文章起到什么作用
(默認我們的單位是淺藍色線及以上)
評職稱發(fā)文章的時候
編輯先看的是單位
好,金字塔頂端的留下
紅色以及橙色的人群不用擔(dān)心了
黃色以及綠色的有待考驗
進入待審核環(huán)節(jié)
至于三本以及高職院校嘛?
不好意思
委婉拒絕or自動退稿
(三本形勢目前沒有這么嚴峻)
近日,教育部網(wǎng)站上一則問答
在網(wǎng)絡(luò)上流傳
教育部明確:985、211已成為歷史
教育部的回答有三個重點:
1.985和211高校名單不會再有變化,作為曾經(jīng)的建設(shè)項目,它們已經(jīng)完成了歷史使命。
2.985工程的211工程今后不會再被提及和實施,因為它們已經(jīng)被"雙一流"建設(shè)所取代。
3.今后國家認可的好大學(xué)、好專業(yè)的標準很明確,就是"雙一流"建設(shè)高校。
那么,這個消息跟我們有什么關(guān)系呢?答案是,沒關(guān)系!
知乎上有一個回答特別好:
"自我以上人人平等,自我以下階級分層。"
短時間內(nèi)(起碼十年以內(nèi)),可以預(yù)見的是:清北還是自稱清北,985還是自稱985,211還是自稱211,。
會強調(diào)國家已經(jīng)廢除985、211的,只有雙一流建設(shè)學(xué)校。
就像我們發(fā)文章,雖然國家取消了985、211工程,但是這個觀念已經(jīng)深入人心了。
雜志社依然會默認985、211高校的文章優(yōu)于普通高校的文章,那么,想請問,取消和不取消,又有什么區(qū)別呢?當普通一本和清華的同一主題的文章送到編輯部,編輯依然會更偏向于清華的文章,不是嗎?
國家前些年就已經(jīng)說了取消二本、三本,但是親戚關(guān)心你考學(xué)時,依然會問"是三本還是二本啊?"雜志社依然會婉拒三本院校的文章。
所以,我說,這個政策跟我們沒有關(guān)系!最起碼,近五年的形式依然不會變,或者只會變得更糟。
前幾天還有一個作者【質(zhì)問】:為什么對她的事情一點不上心?
這個作者是要發(fā)核心,文章我看了還挺好,但是作者的單位有點尬,屬于職業(yè)院校,很少有核心能接收文章的。
這個情況很多作者也都遇到過,真的不是不上心,關(guān)鍵是想幫也無從下手啊。
前幾年高職院校的情況還好說,很多核心是那種有錢就能發(fā)的,比如《**茶葉》《大*》等。但是現(xiàn)在,刊物要求越來越高,有錢都辦不成事兒,職業(yè)院校除非是專題專刊,要不就必須有基金、二作什么的。
為什么會說情況可能會更糟呢?這里透漏一下:
很多刊已經(jīng)不收二本的文章了,最低也是一本起步,身份不好也不行。
我們知道17版的核心期刊目錄剛公布,170+本核心被踢出來,甚至有的核心期刊負責(zé)人都離職了,刊物也不好過啊。只能一點點提高自己的要求唄,版面我們可以砍掉不做,但是一定要把質(zhì)量、影響因子提上去。
昨天推送"影響因子"那篇文章我們也說了,影響因子的影響因素有一個名人效應(yīng),越是單位好的,比如清北,越是身份好的,比如教授、博士,越是容易發(fā)文章;相反,越是單位不好,身份堪憂的,越是不容易發(fā)文章。
所以,今年發(fā)文章越發(fā)艱難。小編預(yù)測,明年的情況也大差不差吧。
可能你以前聯(lián)系的編輯已經(jīng)換工作了,不用擔(dān)心他們,他們可能是做不下了,真的太難了,相互體諒一下吧!
不過雙一流大學(xué)的情況可能會有所改善,畢竟國家都開始大力扶持了,資源也會越來越好的,偷著樂吧。
其他的人,我們還是散了吧。
雖然發(fā)文章變難了,氮素,小編還有錦囊呢,要不要往下看?要不要?
要知道,不管是985、211、雙一流還是職院、三本,那都是國內(nèi)的說法,國際上可沒有承認的,每個國家都有自己的文化建設(shè)項目,都一個一個變成國際慣例怎么可能呢?
所以吖,國內(nèi)的核心是不好發(fā)了,國外的核心還是容易的吖。
單位歧視?沒有!
身份歧視?不存在的!
文章"歧視"?有!只要文章質(zhì)量不好,還是不會刊登。但是這個就簡單多了,我們把文章多打磨打磨就好了,小case啦~
國際期刊包括:國際普刊、SCI、EI、SSCI、A&HCI、CPCI……
再一個,可以多發(fā)書評之類的。
書評是最近幾年才開的新欄目,不管是哪個刊,你可以觀察一下,之前的刊期里面都沒有書評這種形式。
所以,新興之物,正處于推廣期,目前都是沒有身份、單位限制的,而且價格相對較低。核心的書評同樣可以作為核心加分,多好!
中州期刊聯(lián)盟小編再烏鴉嘴一下:
今年做書評的刊物明顯多多了,等到做大了,書評可能也開始限制單位、身份了,反正價格是越來越高的。
真的,已經(jīng)發(fā)書評評上高級職稱的,絕對是有先見之明的。至于以后的事,交給時間去檢驗吧。
最后回到主題上,985、211建成不是一年之功,光榮"退休"肯定也不是一時間就完成的。我們呢,該干嘛干嘛,就問你,文章寫好了嗎?聯(lián)系我發(fā)稿了嗎?
沒有?再見!
欄目分類
- 1最新科技核心醫(yī)學(xué)類期刊目錄(2019-2020年版中國科技核心期刊)
- 22019年國家一級出版社,全國百佳出版社名單("全國百佳圖書出版單位"名單)
- 3第一作者、第二作者、通訊作者的區(qū)別
- 4大雅論文檢測系統(tǒng)免費開放5次檢測
- 5學(xué)術(shù)科普:五大國際權(quán)威學(xué)術(shù)期刊出版商盤點
- 62020年中文核心期刊目錄[北大核心目錄](第九版)預(yù)測
- 7發(fā)文章,為何總是投到假官網(wǎng)
- 8想被人大復(fù)印轉(zhuǎn)載?來發(fā)這些期刊~
- 9論文發(fā)表為什么這么貴?
- 10有哪些比較好發(fā)的大學(xué)學(xué)報?附審稿周期表
- 2023JCR影響因子正式公布!
- 國內(nèi)核心期刊分級情況概覽及說明!本篇適用人群:需要發(fā)南核、北核、CSCD、科核、AMI、SCD、RCCSE期刊的學(xué)者
- 我用了一個很復(fù)雜的圖,幫你們解釋下“23版最新北大核心目錄有效期問題”。
- 重磅!CSSCI來源期刊(2023-2024版)最新期刊目錄看點分析!全網(wǎng)首發(fā)!
- CSSCI官方早就公布了最新南核目錄,有心的人已經(jīng)拿到并且投入使用!附南核目錄新增期刊!
- 北大核心期刊目錄換屆,我們應(yīng)該熟知的10個知識點。
- 注意,最新期刊論文格式標準已發(fā)布,論文寫作規(guī)則發(fā)生重大變化!文字版GB/T 7713.2—2022 學(xué)術(shù)論文編寫規(guī)則
- 盤點那些評職稱超管用的資源,1,3和5已經(jīng)“絕種”了
- 職稱話題| 為什么黨校更認可省市級黨報?是否有什么說據(jù)?還有哪些機構(gòu)認可黨報?
- 《農(nóng)業(yè)經(jīng)濟》論文投稿解析,難度指數(shù)四顆星,附好發(fā)選題!